Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzisiaj uruchomiłem Eheima 2224 w moim kotniku. Zasypałem go 2 L żwirku koralowego 5-10 mm, 1 L ceramiki, 1 gąbka BIO. Jak go uruchomiłem to byłem w szoku :shock: :shock: :shock: . Cisza jak cholera, przepływ przez filterek jest zaskakująco duży, odpowietrzenie zajeło 5 sekund, no i bierze tylko 8W. Badałem przepływ realny, bez wkładów, z pustymi koszykami, pomiar dał około 350L/h, przy wydajności pompy 700L/h :D:D:D . Jak uruchamiałem Tetry EX700 w zbiornikach kolegów, po zasypaniu filtrów po dach ceramiką przepływ spadał drastycznie. Wiem że to biologi, ale też pomagają w cyrkulacji wody w akwa. Tera EX700 pobiera 13W, lecz na wylocie nie oferuje takiego stumienia jak Eheim 2224 (8W). Celowo pomijam cenę zakupu filtrów :!: :wink:

Teraz wiem jaki będzie mój następny zakup jeżeli chodzi o filtrację Eheim 2228 :mrgreen::wink:

Opublikowano

Fakt, cichy to on jest . Szczególnie w porównaniu do UNIMAXA :lol: .

Ale na obronę tego drugiego powiem ze przepływ ma większy niż eheim , nawet pomimo tego że unimax był bardziej wypełniony .

Opublikowano

Nie można porównywać ex700(ok200zł) do tego kubełka inna klasa cenowa zresztą ex700 w swojej klasie jest praktycznie najlepszy zwłaszcza jako biolog...

Opublikowano
Celowo pomijam cenę zakupu filtrów

Joker, o kasie nie pisałem.

Za 200zł nowy to wybrałbym też Tetrę na biologa ale Eheima mozna kupić w takich pieniądzach używanego, cichego, energooszczędnego i wydajnego i to chciałem przekazać :mrgreen:

Opublikowano
Fakt, cichy to on jest . Szczególnie w porównaniu do UNIMAXA :lol: .

Eheim jest bezkonkurencyjny i nie da się porównać z żadnym filtrem, szczególnie z Tetrą i Unimaxem.

Na dzień dzisiejszy Tetra to najgorszy możliwy szmelc.

Jeśli porównywac filtry w tej kategorii cenowej to dużo lepiej prezentuje sie Atman CF 800 - cena 230-250zł a przepływ rzędu 900l/h. złoże biologiczne większe niż w tetrze. Jest jedna wada - trzeba dokupic ceramiki, bo oryginalnie jest jej mało.


Na dniach Tetra pójdzie w górę o kilkanaście procent, a wtedy przestanie się liczyć, bo relacja jakość/cena będzie najgorsza z dostępnych filtrów kubełkowych.

Opublikowano

chyba niezupełnie podzielam tą opinie.mam dwa lata i jestem zadowolony.żadnych problemow jak np w jbl 250, pojemność spora, bardzo cichy i cena adekwatna co do jakości.szału może nie ma ale za te pieniądze chyba nie spodziewasz sie cudów. nie chcesz mi chyba powiedziec ze wybrałbyś unimaxa czy aquasilent.

Opublikowano
chyba niezupełnie podzielam tą opinie.mam dwa lata i jestem zadowolony. żadnych problemow jak np w jbl 250,

dwa lata masz jeden filtr, czy kilkanaście/kilkadziesiąt? być może jesteś jednym z tych, którym dopisało szczęście.


pojemność spora, bardzo cichy i cena adekwatna co do jakości.

za te pieniądze można mieć dużo lepszy filtr. a pocięcie 'cichy' jest mocno względne.


szału może nie ma ale za te pieniądze chyba nie spodziewasz sie cudów. nie chcesz mi chyba powiedziec ze wybrałbyś unimaxa czy aquasilent.

a czy ja cokolwiek napisałem o AquaElu albo o AquaSzucie?

z tymi filtrami nie mam doświadczenia, więc ciężko mi o nich dyskutować.


Porównywanie Eheima i Tetry jest co najmniej niestosowne.

Opublikowano

napisałeś że tetra to najgorszy szmelc.z wypowiedzi tej mozna wnioskować ze nie ma gorszego filtra na rynku. eheima i tetry nie prównujemy bo kazdy zna wynik konfrontacji.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.