Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Drodzy koledzy, mam w akwarium trzy inkubujące samice. Postanowiłem je odłowić i sprawdzić się w roli ojca chrzestnego. :D Gonienie z dużą siatką po akwarium o wysokości 70 cm przy wielkich kamieniach przyniosło efekty takie same jak gra polskich piłkarzy na ostatnim mundialu :lol:

Następnym pomyłem zaczerpniętym z serwisu było karmienie ryb bezpośrednio z siatki. Efekty były może i dobre pod warunkiem, że tymi które noszą ikrę były by samce :mrgreen: No niestety moje ryby nie odbiegają od szeroko przyjętego standardu i u mnie ikrę dalej noszą samice. Tak więc klapa :|

Ale człowiek nie jest taki, co by jakaś ryba robiła z nim co chce. Nie zastanawiając się długo zrobiłem sobie pułapkę na ryby. To "profesjonalne" urządzenie oparłem na projekcie kolegi Wojciecha 'leeri' Świsłowskiego wraz z jego komentarzami oraz na projekcie kolegi Starego Kota. Zrobiłem tylko jedno wejście do płapki z racji tego, ze przemyślenia kolegów sugerowały, że wejście do pułapki z jednej strony wystarczy, tak też zrobiłem. Jako, że priorytetem nie był piękny wygląd pułapki, tylko szybki czas wykonania (tak mnie to gonienie z siatka poirytowało) - zrobiłem ją z pleksi 2mm którą miałem pod ręką, a drzwiczki powstały z pleksi 4mm, aby były cięższe i szybciej się zamykały. Jak się później okazało masa drzwiczek i tak jest za mała i musiałem dociążyć je kamieniem z gumką :lol: którego używałem do przyczepiania i zatapiania sałaty dla rybek :D Bez kamienia dociążającego okazało się, że po zwolnieniu blokady, drzwiczki opadały tak wolno, że ryba w pułapce mogła z niej wypłynąć, wpłynąć ponownie, przespać sie, przeprowadzić tarło, pomachać do mnie płetwą i mieć czas na powolne wypłynięcie. Jednak kamień załatwił sprawę...

Po włożeniu pułapki, zrobiłem tak jak radził kolega Wojciech, otworzyłem "bezalkoholowe" i ze sznurkiem od zapadki w ręce siedziałem sobie czekając na inkubującą. Jednak rzeczywistość okazała się taka, ze skończył mi się czteropak, a w pułapce były wszystkie ryby... z wyjątkiem inkubujących :!: :evil:

Tak więc po zebraniu opieprzu od żony, ze w środku tygodnia się tyle nie pije, poszedłem spać - przecież żona ma zawsze racje :wink:


I teraz po tym nudnawym i przydługawym wstępie moje pytanie do użytkujących takie cudo jak pułapka: jak zmusić inkubujące samice do wpłynięcia do pułapki i nie zdążyć się przy tym upić :?: :wink: Macie może jakieś patenty na :?:


W załączniku fotka mojego "pięknego" urządzenia wraz z "tergetem" moich połowów :lol:


PS> nie wiem czy ten post nie powinien być w dziale DIY, jeśli tak, proszę moda o przeniesienie.

post-8398-14695711917274_thumb.jpg

Opublikowano

Ja swoje lapie siatka ale...

Jest jedno ale :)

Samiczki przy lapaniu siatka bardzo czesto chowaja sie w kryjowkach, Twoja rola polega na tym aby schowala sie w takiej kryjowce z ktorej sa dwa wyjscia. Przy lapaniu pomocny jest jakis patyczek czy cus, ja uzywam tego plastikowego od saloaniania zaluzji :D. I wtedy siatka po jednej stronie kryjowki, patyczkiem stukamy samiczke delikatnie z drugiej i bidulka wpada w siatke a tedy mozesz smiac sie jej prosto w pyszczek i pokazac kto jest sprytniejszy i kto tak naprawde zadzi w tym akwa :).

Fakt jest taki ze nie od razu sie udaje i czasem trzeba pare prob ale mi sie udalo.

Na bank nie wyjmuj kamieni z akwa ja tak za pierwszym razem zrobilem jak juz moja irytacja siegnela zenitu, ale pozniej jeszcze bardziej sie irytowalem jak nie moglem ich poukladac tak samo jak byly.

Opublikowano

Dariush, tych sposobów co wymieniasz, próbowałem, ale przy moich gabarytach akwa (h=70cm) u słabym dostępie od góry jest to naprawdę niewykonalne. Dobrym sposobem jest sypanie pokarmu do podbieraka, ale po jakimś czasie wpływają do siatki tylko najodważniejsze samce i tylko niektóre nie inkubujące samice :mrgreen:


Używałem kleju na gorąco, coś takiego:


603011.jpg

Zajęło mi to wszystko 1,5 godz


PS> jedną z samic już złapałem 8) :wink:

Opublikowano

Pamietaj zeby lapac tylko te samice ktore maja lada dzien wypuscic mlode.

Ja pierwsza odlowilem po chyba 10 czy11 dniach inkubacji, w kotniku spedzila ponad tydzien. Problemy z dolaczeniem do stada przez poltora tygodnia chyba byly i tak ja ganiali ze szok nawet inne samice, wiec staraj sie tak zrobic zeby jak najkrocej byly poza akwa glownym.

Opublikowano

Nie znam tej pułapki, ale jeśli coś mogę wtrącić, to dla mnie najlepiej zdającym egzamin sposobem, to łapanie inkubujących samic koło godziny 1. w nocy.. Światło w zbiorniku u mnie gaśnie o 20.30, więc zdążą zasnąć... ;)

Wtedy łapanie zajmuje mi ok 5 - 10 min.


Pozdrawiam.

Opublikowano
najlepiej zdającym egzamin sposobem, to łapanie inkubujących samic koło godziny 1. w nocy..


czytałęm, czytałem o tym sposobie przed złożeniem pułapki, tylko do tej pory nie chciało mi się w nocy wstawać :mrgreen:

... jednak chyba będę musiał, jednak zanim zarwę noc, powiedz proszę, jakiego oświetlenia do tego używasz? włączasz w akwa czy np tylko w pokoju, czy musi być latarka... czy może jeszcze inaczej?


Następne pytanie związane jest z tym, ze samica yellow złapana wczoraj, już wypuściła młode!! :D:D:D:D

- jak długo minimum a ile maksymalnie powinienem je trzymać w kotniku (30L)? (kilka chciałem dodać do akwa głównego)

- czym te maluchy najlepiej karmić i w jakich ilościach?

Opublikowano

maluchy najlepiej trzymać osobno do wielkości handlowej tj. 3-4 cm. Karmisz tym samym co dorosłe tle że rozdrobnione i bardziej obficie (młode powinny mieć w miare stały dostęp do żarcia)

Opublikowano

Kurcze, rzuciłem im na początek trochę sproszkowanych płatków spiruliny i żaden maluch nawet tego nie ruszył... w sumie nawet nie próbowały łapać! :shock: Czy to normalne? Czy może za jakiś czas znów na sypać i liczyć, że "zgłodnieją to zjedzą"?


Sorki, za moje dziwne pytania, ale pierwszy raz jestem "ojcem chrzestnym"... :lol:

Małych jest ponad 40! :shock: Można godzinami siedzieć i się w nie wpatrywać!! :D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
    • No i ten wątek zaczął mi mącić w głowie, mianowicie jestem prawie zdecydowany na zmianę obsady na jednogatunkową w postaci Chindongo Saulosi w moich 420 l, ale warunki do spełnienia wypunktowane przez @Gonera1992 sprawiły, że zacząłem zastanawiać się nad Demasoni. 😉 Mam dużo i wysoko ustawionych kamieni, w akwarium 420 l chyba mógłbym sobie pozwolić na stadko 15-20 szt. - ale jeśli ktoś z Was ma doświadczenia, że lepszy większy zbiornik, to będę wdzięczny za komentarz. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.