Sciaenochromis fryeri - jedna sztuka jako eliminator narybku

[MateuszT]

Też nie specjalnie mi się to podoba... trzymanie jednej sztuki z gatunku nie jest optymalnym rozwiązaniem. Pyszczaki to nie psy, czy koty, które zazwyczaj trzyma się pojedynczo jako pupilka. Kto wie, jak zachowa się samiec z ciągle rosnącym poziomem testosteronu, bez możliwości jego regulacji .

Pomijam sam fakt "humanitarności" trzymania eliminatora narybku, jednak dziwi mnie stwierdzenie "lepsze to niż eutanazja narybku" - jasne, ludzi lepiej też wpuścić do klatki z tygrysami (najlepiej głodnymi), niż "skrócić ich cierpienia" środkiem chemicznym - w końcu selekcja naturalna (jakby ktoś myślał, że tygrysy nie zabijają ludzi niech się wybierze do Azji i połazi po lesie).

Może akwarium z samymi samcami :?: Co za różnica czy osamotniony będzie samiec jednego gatunku, czy kilku :?:

[Marcin0603]

Mi też się wydaje, że to nie jest dobry pomysł. A tak wogle to jeśli już ktoś ma miejsce w akwarium na tak duży gatunek jak S.Fryeri to nie powinno być problemu z tym żeby wpuścić tam samca i np. 3 samice, a jesli ma za małe akwarium na harem drapieżnika to powinien sobie odpuścić, a nie wpuszczać jedną rybę...

[szulo]

Mateusz wydaje mi się że trochę przesadziłeś porównując zabijanie ludzi w taki lub inny sposób do pozbywania się zbędnego narybku z akwariów. Skoro to co napisałem to nie jest optymalny sposób na wyeliminowanie narybku to powiedz co według ciebie takim sposobem jest. Bo według mnie pomysł mutry jest trafionym pomysłem.

Nie wydaje mi by harem S. Fryeri z redami to była dobra kombinacja.

[MateuszT]

Mateusz wydaje mi się że trochę przesadziłeś porównując zabijanie ludzi w taki lub inny sposób do pozbywania się zbędnego narybku z akwariów. Skoro to co napisałem to nie jest optymalny sposób na wyeliminowanie narybku to powiedz co według ciebie takim sposobem jest. Bo według mnie pomysł mutry jest trafionym pomysłem.

Chodziło mi tylko o to, żeby nie wartościować takich zachowań i nie klasyfikować jednych jako lepsze od drugich. Była to tylko analogia dość dosadnie oddająca sens. Tak, czy siak skazujesz narybek na zabicie, a tłumaczenie tego sobie, jako bardziej humanitarne, bo naturalne, to raczej czyszczenie własnego sumienia. W przeciwieństwie do natury narybek w akwarium ze sciaeno nie ma żadnych (no może iluzoryczne) szans na wyjście z tego pojedynku, więc tak, czy inaczej wydajemy na narybek wyrok, zginie albo z naszej ręki, albo w pysku drapieżnika.

Inaczej sytuacja wygląda w przypadku typowego akwarium z drapieżnikami. Tu eliminacja narybku nie jest nadrzędnym celem, kierowanym naszym "widzimisię" co do ilości ryb w akwarium, a jedynie jednym z wielu zachowań tych ryb, któryego ich nei oduczymy. Myślę jednak, że mutrze nie chodziło o tego typu rozmowy.

Nie wydaje mi by harem S. Fryeri z redami to była dobra kombinacja.

Czym zatem różni się trzymanie haremu od jednej sztuki :?: Dla mnie lepszym (choć sam bym się na to nie zdecydował) byłoby połączenie 1+2 Sciaeno i 1+4 red-red, niż redy z jednym samcem S. fryeri.

[mutra]

więc tak, czy inaczej wydajemy na narybek wyrok, zginie albo z naszej ręki, albo w pysku drapieżnika.

i takie jest moje zamierzenie, łatwiej powierzyć sprawe rybie niż wyławiać samemu.

byłoby połączenie 1+2 Sciaeno i 1+4 red-red, niż redy z jednym samcem S. fryeri.

czemu?

[yaro]

bo sf będzie polowało na narybek ale bedzie również miał ujście dla testosteronu

[mutra]

wezme to pod uwagę, aczkolwiek harem absolutnie nie pasuje mi do koncepcji zbiornika.

[yaro]

przecież nie musi być S.F.

możesz pomyśleć o m. chipokae - to tez drapieżnik

[mutra]

nie musi być Sciaenochromis ale nie chce mieć innych ryb niż redy, Jeden sciaenochromis zginąłby optycznie w zbiorniku a harem chipokae już nie

[MateuszT]

zginąłby optycznie

O ile nie zdominowałby całego akwa. Wtedy to raczej redy by zginęły optycznie . Bądź co bądź fryeri to kawał ryby i nigdy nie wiadomo co odbije takiemu alienowi .