Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Planuję za jakiś czas zbudować sobie sumpa w szafce z tym że nie mam w akwarium jeszcze komina. Powiedzcie jakie wymiary powinien mieć mój komin zakładając że:

-akwarium ma wymiary 180/60/50 (dł/wys/szer)

-Do szafki zmieści mi się akwarium na sumpa 100/50/40 (dł/wys/szer) czyli 200L brutto

-Przy tak dużych wymiarach sumpa interesuje mnie przepływ realny minimum 2000L/h


Powiedzcie jeszcze jaką niedrogą oszczędną i wydajną pompę do tego wybrać?

Opublikowano

- jaką pompę bierzesz pod uwagę? konkretnie?

- jaką "szafkę" chcesz zastosować? wymiary/z czego?


komin musi mieć takie wymiary, żeby zmieścił wszystko co chcesz w nim zmieścić - długość grzebinia natomiast zależna jest od pompy ;) coś dobierzemy bez obaw...


opisz bardziej szczegółowo ;)

Opublikowano

pompy które mnie interesują to Aquabee UP 3000, Aquarium Systems New-Jet 4500, Tunze Silence 1073.040, przy czym New-Jet 4500 jest najbardziej wydajna i ma największy przepływ 4500L/h przy poborze 50W więc chyba wybrałbym ją. Może znacie lepsze wydajniejsze i tańsze to prosiłbym o typy.

Co do szafki to akwarium stoi już jakieś 8 lat więc nic tu do planowania. Zrobiona jest na stelażu z profilu stalowego i wykończona płytami fornirowanymi z Castoramy.

Opublikowano

miałem up3000, potem rozważałem nj4500, ale w efekcie skończyłem na omnigena 25-40 o CO... ale tu raczej poszło o cenę...


jeśli chodzi o pierwszą to zdecydowanie najsłabsza do takiego setupu, na wysokości 1m osiąga koło 2000l/h maax, ultracicha nie jest


nj4500 są polecane przez morszczaków i bardzo podobała mi się ta pompa, ale w efekcie cenowo wyszło mi że lepiej wyjdzie od CO


i mam omnigenę ktorą szczegółowo opisałem tutaj - co jak dlaczego:



rozwiązanie bardzo zgrabne.... i ultraciche, ultrawydajne i kosztowało 100zł ;)


zobacz inne moje filmy o sumpie n moim kanale - tam jest wszystko opowiedziane co jak dlaczego...

  • Dziękuję 1
Opublikowano

dzięki wielkie makok, faktycznie pompa tania jak barszcz i rzeczywiście cicha a właściwie niemal niesłyszalna. Mierzyłeś może tak mniej więcej wydajność w litrach na godzinę? Myślisz że pompuje więcej niż New-Jet 4500? Jeżeli tak to też zapodam sobie Omnigena.


Znalazłem jeszcze taką pompę CO także firmy Omnigena, trochę droższa ale chyba wydajniejsza i bardziej energooszczędna. Co myślicie? http://www.hydromet.net.pl/product_info.php?products_id=142


Stosował ktoś może dwie słabsze pompy w sumpie zamiast jednej mocnej żeby ulokować dwa powroty w różnych miejscach akwarium i tym samym polepszyć cyrkulację wody??


Samego sumpa chyba skleję sam, po obejrzeniu jednego filmiku jak szybko i łatwo można skleić akwarium przekonałem się do samodzielnego klejenia. Dla zainteresowanych oto filmik [ame]

[/ame]


Gościu ma chyba pistolet pneumatyczny lub elektryczny, super sprawa, no ale jak ktoś to robi na co dzień to ułatwia sprawę.

Opublikowano

mierzyć nie mierzyłem bo jestem na sztywnych rurach więc za bardzo nie mam jak powalczyć z wiadrem i stoperem, ale na oko to wieje na II biegu przy 53W koło ~2500l/h na metrze wysokości - bo wychodziło mi że tak około półtora raza mocniej niż aquabee (może ta miała kolo 1500-1700 a nie jak wcześniej pisałem - subiektywnie)


czy wieje mocniej niż nj4500 nie wiem, ale imho stosowanie jej na III biegu przy długości grzebienia jaką mam (32cm) byłoby bez sensu bo spiętrzało by mi o 8mm wody więcej i eksploatowało zrzut z rury 25mm do 105% (5% wtedy spada rewizją i hałasuje) - musiałbym stosować rury 32mm a to znowu większe dziury, droższy uklad, droższe zawory itd...


poza tym przy takim przemiale jaki prezentuje moje ~650l wody netto znad blatu przewala 4 razy na godzinę, co aż nadto wystarcza....


mówiąc o tej mocniejszej zapewne sądzisz o 25-60? tak jak moim zdaniem ma ona sens w narurowcach gdzie musi wytworzyć ciśnienie, bo są wkłady, tak w sumpie jest bez sensu - porównaj wykresy wydajności tych dwóch pomp i zużycie energii - np 25-40 II-bieg 53W pompuje ~2500l/h (na 1m) a na III-biegu ~3000l/h przy 72W, a 25-60 na II-biegu 2600l/h przy 67W, a na III-biegu ~3800l/h ale już przy 93W... imho bez sensu bo w drugiej 3 bieg jest za mocny do malawi (przerost formy) i szkoda prądu na to 24h ;)

... a na drugim biegu niewielka różnica

... jedyne co to druga ma sens jak masz sumpa w piwnicy pod pokojem ;)


dwie pompy mogą mieć sens tylko wtedy jeśli masz dwukrotnie większą komorę pompy niż przy jednej pompie oraz jak mają pełnić funkcję również cyrkulacyjną i filtracji mechanicznej (w połączeniu z komora mechaniczną sumpa) - a nie tylko obiegu wody

... no i 2 pompy to 2x dłuższy grzebień ;) co też nie zawsze jest pożądane ;)


w moim akwa 180x73x55h mam tak jak na filmie i nie ma kup - kwestia dobrego ustawienia, spłaszczonych wylotów, przy pewnym ustawieniu kompozycji skalnej...

raz na dwa-trzy dni odpala się cyrkulator w akwa i godzinę przepłukuje skały i tyle...


ten filmik mnie zainspirował i skleiłem moje 720l oraz sumpa - klejenie jest na moim kanale YT w podpisie - zapraszam - nie było trudne

Opublikowano

Skąd makok wziąłeś te liczby.. mój grundfos up 25-40 180 (cokolwiek to znaczy) zjada odpowiednio 25,35 i 45W. Może to są jakieś różne modele.

Opublikowano

grundfos to nie omnigena ;)

kosztował pewnie 350 a nie 100 ;)


różnica zaczyna się zwracać po 4 latach na IIbiegu, więc uznałem że tyle to nie pochodzi :D

--

25-40 to model (zazwyczaj w tych pompach ten z podnoszeniem 4m)

180 to rozstaw gwintów montażowych (18cm)


dla przykładu 25-60 (podnosi na 6m)

Opublikowano

znajdź i sprawdź wykres wydajności i czemu nie... choć może dmuchać słabiej ;)


jak to mówią - dobry dmuch musi żreć :P (w mniejbudżetowych)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.