wewnętrzny

[sabotage]

Panowie zarowno i AT-203 jak i Weipro do cichych i "nie prada zernych" nie naleza.

Lykaja po 30W i robia jakis tam halas - na pewno nie sa jakies mega glosne i jesli ktos nie jest przeczulony na dzwiek, to spokojnew towarzystwie tych filtrow moze spac:)

[yaro]

nie ma szans aby chcieć mieć moc, wydajnośc i to wszystko a aby nic nie było słychać.

[sision]

Yaro, zmobilizowałeś mnie do napisanie w tym temacie

ja również uważam, że Atman przy takim przepływie nie jest prądożerny. Przy 2000l/h nie pamiętam, który miał mniejszy pobór prądu i to za taką kasę. Chyba pompa AquaSzuyta - kaskada2000 miała 21W czy coś koło tego.

[MateuszT]

Pytanie jak długo się utrzymuje te 2000l/h :?:

[sision]

Przyznaję - nie robiłem jakiś super konkretnych pomiarów. Ale gąbkę czyszczę co tydzień, czasem co dwa i nie widzę spadku mocy.

[karold]

Chyba pompa AquaSzuyta - kaskada2000 miała 21W czy coś koło tego.

Potwierdzam 21W/2000L/h, to pompa która jest warta zakupu. Narazie nie porównywałem jej z Atmanem 203 pod względem przepływu, ale powiem że Aquaszut ma ogromniasty przepływ na gąbce Atmana nr 5. Przepływ nie spada prawie wcale bo gąbka jest ogromna. Po zakupie pompy trzeba dorobić sobie przyssawki (pasują po od Aquaela) i daje ognia jak cholera. Pompa jest smukła i czarna. Ostatnio lekko ją tuningowałem i dało się we znaki na + na przepływie. Zastanawiam się na zakupem jeszcze jednej do mojej 500L bo rybcie już mocna podrosły i sr..ją jak kaczki.

Myślałem jeszcze nad zakupem AquaBee 2000L/h /18W ale kwota dużo większa.

[SHOGUN_EU]

AquaBee 2000L/h /18W -sprzęt fajny, ale za drogi i kombinować z gąbką trzeba.

A to miałoby służyć jako filtr wewnętrzny?

[yaro]

Pytanie jak długo się utrzymuje te 2000l/h :?:

miałem kiedyś tą kaskadę i rzeczywiście jest badzo w porządku.

Sision nie mam nic przeciwko AT - sam go używam ale nikt mi nie powie ze prądożerny on nie jest

[sision]

Pytanie jak długo się utrzymuje te 2000l/h :?:

miałem kiedyś tą kaskadę i rzeczywiście jest badzo w porządku.

Sision nie mam nic przeciwko AT - sam go używam ale nikt mi nie powie ze prądożerny on nie jest

Wiem, że go masz ale sam powiedz, czy w tym przedziale cenowym jest filtr o takim przepływie z wyraźną różnicą w poborze prądu? moim zdaniem nie.

[MateuszT]

Sugerujecie się cały czas stosunkiem przepływu do poboru mocy, a to trochę nie tak... Zazwyczaj filtry, które biorą mniej prądu od konkurencji albo mają zawyżony przepływ na opakowaniu, albo po 2 dniach w warunkach bojowych (akwa z pyszczakami) zwalniają o połowę. Dla mnie ani jedno, ani drugie nie ma sensu.