Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Eheim 2215 + prefiltr, w środku keramzyt - hula bez problemów, parametry wody w normie a mówili że nie wystarczy do Malawi.

Ale to jest 2215 nie 2217 :D

Miałem 2215 i testowałem na nim prefiltr. Czy różnica w tych filtrach polega na tym że, ten może, a drugi nie ? Przecież to ta sama konstrukcja tylko większa pojemność i przepływ. Technicznie biorąc nie powinno być znaczenia jaki model, jeżeli poprawnie i adekwatnie zamontowany jest prefiltr, to grać musi :!: Przypominam że mój prefiltr narurowy też miał się nie sprawdzić, a jest zupelnie odwrotnie. Przez zielono-przeźroczystą obudowę filtra widzę czystość w filterku, kiedyś było inaczej...


Powiem Ci tak , może żadna różnica , ale .... to jednak inny filtr :!:

A co do tego , że musi... to wiesz , mus to się .... jak mawiają w moich stronach :wink:

Więc jeśli nie miałeś do czynienia z tym filtrem , to nie chcę być niegrzeczny , ale ... nie wiesz o czym mówisz , to tak bez urazy :D

Opublikowano

Ok ! Nie widzę problemu. Ja spokojnie radzę sobie takimi problemami, więc może mam szczęście :lol: ... chyba puszczę totolotka ... :lol: Pozdrawiam.

P.S.

Te filtry Eheim 2213, 2215, 2217 są proste jak "budowa cepa" , więc dlatego jestem pewny co piszę ...

Opublikowano
Ja mam 2213 mam założoną na samym dole gombkę na samym dole kubła...i gombke od fan ! na wlocie i dobrze działa.....

w kwestii formalnej, bo dużo zniosę ale nie to :P

gąbkę piszemy przez A z kreseczką :P

tylko się nie obrażaj przypadkiem :lol:

Opublikowano

Juz ktoś pisał wszystkie filtry 22.. mają tą samą konstrukcję tylko różne pojemności i moc pompy, więc bez sensu jest twierdzenie że akurat w 2217 prefiltr się nie sprawdzi (chyba że to jakiś wyjątkowy przypadek albo eheim dał inna gorszą pompę do tego wybranego modelu w co wątpię).


Mam też te dwie gąbki grubsza (zielona) na dolnym ruszcie, cieńsza (czarna właściwie to coś w rodzaju filcu) przed górnym rusztem. Mam dylemat z ich usunięciem bo pomimo prefiltra jednak syfek się na nich osadza.

Opublikowano
Ja mam 2213 mam założoną na samym dole gombkę na samym dole kubła...i gombke od fan ! na wlocie i dobrze działa.....

w kwestii formalnej, bo dużo zniosę ale nie to :P

gąbkę piszemy przez A z kreseczką :P

tylko się nie obrażaj przypadkiem :lol:


No to już teraz wiem czemu mi błąd wyskakiwał :) hehe dzięki :mrgreen:

Opublikowano

Drodzy Państwo :D

Ale wszyscy nadal gdybacie , macie pewność itd.

Ja miałem ten filtr , Pekael ma ten filtr i mamy podobne spostrzeżenia.

Dlaczego więc piszecie o 2215 , lub 2213?

Może mimo prawie identycznej budowy , jakiś szczególik jest inny i tyle :D

Karold , nie podałeś linki do prefiltrów dedykowanych dla 2217 , w ogóle to nie są prefiltry dla serii Clasic tylko Profesional.

Wpisywałem w Google hasło: "prefiltr do eheim 2217" i nie wyskoczyła , żadna jednoznaczna odpowiedź:)


Może jest tak jak pisze Pekael, może nie trzeba tych prefiltrów? :D

Opublikowano
Może jest tak jak pisze Pekael, może nie trzeba tych prefiltrów? :D


Na pewno nie jest niezbędny, po prostu oszczędza nam kłopotu z czyszczeniem kubła. Przez długi czas nie miałem prefiltra i było ok ale z pre jestem bardziej zadowolony. :)

Opublikowano

Labeo , ja też używałem prefiltra , ale musiałem go wywalić z przyczyn opisanych wcześniej.

Później przesiadłem się na CP500 i tam znowu bez prefiltra ani rusz , bo filtr zapychał się niemiłosiernie.

Dlatego jestem przeciwny takim uogólnieniom :D

Opublikowano

A może jest coś na rzeczy jesli chodzi o silniki? Wszystkie filtry 22.. mają tą samą konstrukcję, ale różnią się wydajnościami - mają inne silniki. Pamiętam cos tam ze szkoły odnośnie tłumienia strumienia wody na wlocie i być może silniki w 2217 mają taką charakterystykę - stosunkowo niewielkie tłumienie na wlocie (np. lekko zapchany prefiltr) powoduje gwałtowny spadek wydajności? Ja nawet nie wiem czy to lepiej czy gorzej, moge natomiast stwierdzić, mój 2217 pracuje od bodaj 6-7 lat bez zastrzeżeń co do głośności i parametrów wody i jest czyszczony na Wielkanoc i Boże Narodzenie (średnio raz na pół roku 8) )

W każdym razie skoro Daniel ma podobne spostrzeżenia do moich , to chyba trzeba ostrożnie z tym udoskonalaniem 2217 i jak Daniel radzi nie uogólniać , że kubełek musi miec prefiltr i już. Jak ktos ma ochotę poeksperymentować z 2217 - to lepiej niech na dłużej nie wyjeżdża :wink: , a spostrzeżeniami niech sie podzieli na forum.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.