Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Od jakiegoś czasu dojrzewam do instalacji jakiegoś porządnego filtra wewnętrznego lub głowicy. Obecnie akwa 400l 160x50x50 chodzi na unimaxie 700 i jest dobrze ale to nie znaczy, że nie mogłoby być lepiej. I mam takie proste pytanie tylko proszę się nie śmiać, czy taka głowice np. AquaMedic PH 2000 może być przyczepiona do bocznej szyby. Jak patrzę na jej wymiary i wagę to wydaje mi się, że coś takiego może tylko stać płasko na dnie? Jeżeli chodzi o power heada 802 to z tego co widziałem montuje się go normalnie na bocznej szybie plus gąbka. Jeżeli użytkownicy głowic mogli by napisać jak je maja zamontowane w akwa to bym był bardzo dźwięczny.

Opublikowano

Tez właśnie zamierzam się do kupna tej pompy wydaje mi się że mocuje się ją tak samo jak hagena, przynajmniej na zdjęciu wygląda ze ma przyssawki. Fakt 3kg mogą trochę przerazić

Opublikowano

PH 802 ma mocowanie do szybyi jest stosunkowo mały więc do wnetrza akwa jakoś mi lepiej pasuje

Opublikowano

a ja proponuje niezmiennie atmana AT203 - mam w 170 x 50 x 50 razem z weipro TC1000

minus weipro - zdemontować kosz do czyszczenia bez odrywania filtra od szyby..sztuka powiadam, sztuka magiczna...

poza tym - brak zastrzeżeń

Opublikowano
PH 802 ma mocowanie do szybyi jest stosunkowo mały więc do wnetrza akwa jakoś mi lepiej pasuje

AM PH też nie jest duży 15 x 14 x 8,5 cm (dł x szer x wys) z obudową prefiltra

Opublikowano

Właśnie chce kupić AT-203 i mam pytanie jak jest z jego mocowaniem, bo wylot ma tak jakby pod silniczkiem, czy ta część obudowy może wystawać nad wode? Przy okazji jakby ktoś podał wymiary mniej więcej i jakie gąbki do niego pasują (tylko te atmana czy inne też)?

Opublikowano

Chyba jednak zdecyduje się na Power Heada, AT-203 ma zbyt duży pobór mocy a jak patrzę na AquaMedica PH 2000 to nie mam przekonania czy utrzyma się na samych przyssawkach na bocznej szybie. Chyba, że ktoś ma już coś takiego zamontowane właśnie w ten sposób i wszystko ładnie pięknie działa.

Opublikowano

to ja może posta w stylu: "większy wybór = trudniejszy wybór"


mam dwie Aquabee UP

model 2000 i 3000 (kupiona wcześniej)

i są rewelacyjne

kupione tutaj http://www.morskie.com/aquabee-seria-up-p-472.html

mimo że są tańsze niż aquamedic to macałem (testowałem w wodzie) obie firmy i aquamedic jakiś taki "chiński"

do Aquabee są w zestawie dwa różne rodzaje mocowań, a każde z nich możesz założyć z każdej strony pompy, do tego jest "kratka na gąbkę" i dwa odkręcane kroćce z uszczelkami, ponieważ ta pompa może chodzić zarówno w zanurzeniu jak i poza wodą...


na moje 140cm UP2000 dmucha idealnie na max 6dniowej gąbce atman nr5, natomiast UP3000 na takiej gąbce dmucha odpowiednio dopiero po 10dniach nieczyszczenia gąbki :wink:


imho doskonałe produkty

cisza i spokój

w rozmowie z właścicielem morskie.com, przy okazji macania produktów mimo że aquabee była tańsza jednoznacznie wskazał ją, jako że w historii sklepu nie zdarzył mu się jeszcze zwrot pompy, w porównaniu do aquamedica...


polecam

Opublikowano

Ja właśnie kupiłem Weipro TC-3500.Poleciłbym go do twojej 400-setki.

Ja używam tego filtra w akwa 170x40x50.

Fajna sprawa.Ma dołączane 4 pojemniki na wkłady gąbkowe.

U mnie dmucha nieżle. :D

Pozdrawiam.

--------------

200x50x50 - niebawem......

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.