Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
A po co żywica?


Mi się tez wydaje że żywica jest nie potrzebna trochę drogi interes. Proponował bym sklejkę szalunkową jest wodoodporna i kilka warstw jakiegoś bardzo dobrego wodnego lakieru. Nie wydaje mi się by coś takiego miało się "wypatrzyć" poza tym pokrywa nie ma bezpośredniego kontaktu z wodą. A sklejka szalunkowa nadaje się nawet na duże baniaki czego dowodem są koledzy z Dani lub Niemiec a nawet USA, po kilku latach kontaktu z wodą nic się nie dzieje z tym drewnem, oczywiście trzeba odpowiednio zabezpieczyć sklejkę ale jak już powiedziałem na pokrywę lakier wystarczy.

Opublikowano

Ale po co wchodzić w koszta....to czy to z czasem będzie do (cenzura) :mrgreen: .....a zabawa z lakierem może być....chociaż to i tak nie ma sensu...po jakimś czasie lakier powoli zanika i pokrywa robi się czysta....więc nie widzę sensu go stosowania.

Z lakierem czy bez to samo z czasem wystąpi grzyb itp....

Można użyć impregnatu...bądź lkierobejcy 2w1 :mrgreen:

Opublikowano

WItam ,


jezeli chgodzi od strony technicznej ( stolarza ) to powiem ze sam mam pokrywe z płyty wiórowej 18 mm na akwarium 200x50 i jestem zadowolony , pokrywa kosztowala mnie 50 zł


jezeli chodzi o zabezpieczanie przed wilgocia to polegalo na ty m ze przesmarowalem waskie krawedzie silikonem bezbarwnym , bo akurat mialem , ofc krawedzie widoczne sa saklejone PCV 1mm


poprostu o pokrywe trzeba dbac , nierozlewac wody , zrobic w tylnych sciankach wentylacje , zeby parujaca woda miala ujscie, a nie skraplała sie na pokrywie :)


sklejke cienka 5mm odradzam sie powygina i wogóle nie ma stabilnosci jako konstrukcja a grubsza jest niopłacalna ,


co do płyty wiórowej 10mm albo 12 ten sam koszto co 18 mm a mniej kłopotu z oklejeniem i skreceniem w stabilna całosc

Opublikowano
A tak konkretnie, co jest nie tak? Pamiętam, że miałeś przeboje z oświetleniem, ale w końcu nie napisałeś co było przyczyną i jak to rozwiązałeś (a przydało by się dla potomnych)


Pomyśl, że za 600zł dostajesz pokrywe w której odstają części, trzeba się namęczyć żeby coś dopasować, są prześwity i czasem krawędzie od których można się poprzecinać... osobiście dziękuje:/



moja pokrywa wyszla ponad 600zl bodajze (130x35)


z oswietleniem okazalo sie ze elektornika padla


i tka jak napisal czester, wykonanie napewno nie jest warte swojej ceny


ostatnio na allegro pojawila sie jakas firma AQUADOR... maja pokrywy troszke tansze.. jak bede zakladal akwa to chyba zaryzykuje u nich, a AQUABORO pozostawie dla "frajerow"


pozdrawiam :)

Opublikowano

Tez mam pokrywe ze sklejki 12mm. Jak przesmaruje sie wszelkie możliwe krawędzie i dziurki silikonem to nie ma prawa napęcznieć. Ew. szyba na akwa albo wentylatorki jak kolegaq wyżej napisał. Co jak co ale IMO drewnopodobne pokrywy są najpiękniejsze.

  • 3 lata później...
  • 1 rok później...
Opublikowano

odgrzewam troche temat ale na różny wymiar najlepsza jest taka pokrywa jak na zdj ,

sam takie pokrywy robię , zdają w 100% swoją powinność :P

czarna plexi gr od 2 mm

do tego moduł oświetleniowy z świetlówką

pokrywa klejona lub gięta

zapraszam do komentowania i pytań...

post-14581-14695716190807_thumb.jpg

post-14581-14695716191115_thumb.jpg

post-14581-14695716191557_thumb.jpg

post-14581-14695716192048_thumb.jpg

post-14581-14695716192376_thumb.jpg

Opublikowano

Powiem Ci że masz wielkiego minusa , a za to że jak już robisz pokrywę sam to nie jest ona funkcjonalna co nam bardzo ułatwia pracę w akwa. Chodzi mi że nie masz wieka pokrywy tylko mały otwór a co przy porządkach i innych pracach musisz ją zdejmować.Przynajmniej tak widzę na fotkach że jest zrobiona.




[300] Malawi

Opublikowano

tak zgadza sie, otwór jest tylko do karmienia. jeżeli chodzi o jakie kol wiek prace w akwa to pokrywę sie zdejmuje i nie widze tu żadnego minusa ...

przy oryginalnych pokrywach też nie ma szału z otworami ;)

i też przy większych pracach lepiej zdjąć pokrywę niż się męczyć...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.