Skocz do zawartości

cichy i dobry filr wewn. do 240 l?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

SHOGUN, pracujesz dla Eheima? :mrgreen::twisted:

Moim zdaniem duuużo za słaby ten filterek. Przez moment miałem w 100cm filtr o przepływie 550l. Śmiech na sali, woda się nawet nie ruszała. Przy 120cm będzie tak samo z eheimem. Jeśli on tej wody nie ruszy, to co ma ściągnąć syf do filtra? chyba nie deszczownia :wink:


EDIT:

Lexo, ale serio jest za dużo :wink: przy takiej obsadzie to ten eheim sam zrobi kupkę, zanim coś zdziała

Opublikowano

Nie pracuje i nie chciałbym 8) - przypomnę tylko że przepływ to nie wszystko, bo mogę się założyć, że ten http://www.allegro.pl/item497740204_bio ... ml#gallery będzie wydajniejszy od http://www.allegro.pl/item496005526_fil ... 0l_fa.html


Lexo, ale teraz widzę że EHEIM odpada - przy 10szt. dałby radę

O szucie też zapomnij i o Fluval'u 4+.

Weipro TC-2500 albo Atman AT-203 - innej opcji nie znam


pzdr.

Opublikowano

Atman tez jest głośny z tego co koledzy piszą w dodatku duży...weipro także

A czemu o szucie zapomnieć??

No to wychodzi na to, że żaden nie jest dobry i kolega nic nie kupi :mrgreen:

Opublikowano

jednak moj sen jest najwazniejszy i musze sie wysypiac ;) takze weipro i atman odpada. mysle nad jakims aquaszutem moze 1000 n albo aqualem 1000 cos tam.


prosze uwzglednic ze teraz pracuje fan3+ .


jeszcze raz dzieki za pomoc w doborze :)

Opublikowano

o szucie 750 zapomnieć, bo z taką ilością ryb jego też braknie.


Ja atmana mam postawionego na dnie, dzięki temu nie dotyka żadnej ścianki akwarium i to go bardo wyciszyło - dla porównania: jak otworzę szafkę z kubełkiem, to jest o wiele głośniej.


pzdr.

Opublikowano
A teraz moje podsumowanie, za które pewnie mars mnie zatłucze :roll: :


Eee tam co najwyżej bana na tydzień zarobisz i minucha do profilu :wink::lol:

wracając do tematu to aby dmuchało i było kulturalnie to

skoro gremialnie stwierdziliśmy :wink: że eheim i szut odpada a Ayaman i Weipro za głośny to

Fluval 4+ jak pisałem minimum no i pogrzebac trezba jak w podanym przezemnie linku.

Nie znam tego Resuna co podawaliście w linkach z alledrogo ale podobną budowę wraz z przystawką filtrującą ma z Hagena PH 802 tyle że jest od tego resuna cztery razy droższy. Z tm ze jest to bdb sprzet przez lata uzywany przez wielu i oprócz ceny to uwag nie stwierdzono .. np poza tym ze oryginalne wkłady do przystawki filtrującej są do bani ale je można bezproblemowo taniej i skuteczniejzastapić watą serowską

Opublikowano

Tak śledzę ten temat nie chcąc zakładać nowego podobnego bo mam podobne wymagania co kolega z tym,żeja bym jeszcze wolał mały....ale z tego co piszecie to można mętlika dostać i nie wiadomo który w końcu wybrać :mrgreen:

Opublikowano
Tak śledzę ten temat nie chcąc zakładać nowego podobnego bo mam podobne wymagania co kolega z tym,żeja bym jeszcze wolał mały....ale z tego co piszecie to można mętlika dostać i nie wiadomo który w końcu wybrać :mrgreen:


Dokładnie. Ja też chcę zmienić filtr, myślałam nad aquaszutem 750 z gąbką do oczek, ale skoro słabo zaciąga to już sama nie wiem.

Opublikowano
jednak moj sen jest najwazniejszy i musze sie wysypiac ;) takze weipro i atman odpada. mysle nad jakims aquaszutem moze 1000 n albo aqualem 1000 cos tam.


prosze uwzglednic ze teraz pracuje fan3+ .


jeszcze raz dzieki za pomoc w doborze :)




Tylko nie ten tandetny aquaszut n 1000 !! mam takiego, leży w szafie -przecież to totalna pomyłka. aquaela 1100 mam w zbiorniku i nie narzekam. Z pewnościa będzie lepszy od szuta.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.