Skocz do zawartości

cichy i dobry filr wewn. do 240 l?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ależ ja jestem uparty :wink: Przypomnę, że autor postu pyta o cichy i dobry filtr ,nie mocny cylkulator lub falownik. Szuta 750 negować nie będę, lecz proszę porównać powierzchnię wchłanianych zanieczyszczeń oraz sposób zatrzymywania ich w filtrze. Z tego co mi wiadomo, firma Eheim podaje przepływ rzeczywisty z założonymi koszyczkami z wkładem gąbkowym a nie przepływ samej głowicy bez obciążeń np. AQUA BALL 2210 i 2212 mają identyczną głowicę o tej samej mocy, ale 2212 uzyskał większy przepływ dzięki trzeciemu koszyczkowi. Dodanie trzeciego koszyczka zwiększyło powierzchnię wchłanialności wody o 33%, co przy tej samej głowicy jak w 2210 zwiększył się przepływ o 100 L/h (dodanie trzeciego koszyczka nie dławi tak filtra jak przy dwóch koszyczkach). Szut 750 ma przepływ w/g producenta 750 L/h - lecz jest to przepływ SAMEJ GŁOWICY.


.. a jaki będzie przepływ po nałożeniu pojemnika z filtrem na głowicę....hmmm.....?...na pewno nie 750L/h - dużo mniejszy.

Oczywiście w szucie 750 jest możliwość zamontowania dwóch pojemników lub pojemnik i gąbkę (dowolna kombinacja) poprzez dołączenie odpowiednich kolanek i łączek , ale akwarium to nie CHOINKA - no chyba że ktoś to lubi :wink:


W wyposażeniu Eheima jest kapitalny dyfuzor do napwietrzania, który pobiera powietrze tuż z nad powierzchni wody, jest to o wiele lepsze, a na pewno bardziej estetyczne rozwiązanie niż kilkunasto centymetrowy wężyk wiszący poza akwarium na kawałku plastiku - dyfuzor jest zwężany , co daje nam mocniejszą cyrkulację wody wewnątrz akwa..

Jak zawsze wybór zostawiam autorowi.


Pozdrawiam

Opublikowano
.....

ja wszystko rozumiem, bo sam kiedyś tego eheima miałem

i w pełni się z Tobą zgadzam, ze jest cichy, wręcz komfortowy w obsłudze, przysawki w nim trzymają, łatw się go zdejmuje, łatwo się go rozbiera, jest super w regulacji bo błowica w kształcie kuli da się kierunkować w dowolny sposób itd itp - po prostu super w pełni się zgadzam

ale.....

autor postu pyta o cichy i dobry filtr ,nie mocny cylkulator lub falownik.

ale dobry filtr wewnetrzny ma jeszcze dobrze zbierać zanieczyszcenia, a eheim mimo również dobrego ułożenia wkładów niezbyt sobie z tym radzi w wiekszym akwa a mianowicie z powodu stosunkowo słabego przepływu, i w takim akwa 240 litrów bo do takiego akwa chce filtr pytający to on na tych 120 cm wody praktycznie wogóle nie ruszy wiec do cylkuratora lub falownika to mu daleeeeeko

Więc ja w pełni się zgadzam ze to dobry filtr ale to max do akwa o długosci 80 cm. Ten filtr co miałem odsprzedałem koledze do akwa o poj około 80 litrów i on tam jest super zadowolony

Aby nie było nieporozumień, to włożenie do takiego akwa szuta 750 jest dla mnie jeszcze większą pomyłką niż omawiany eheim

Tu w pełni się zgadzam z kolegami

Ja ze swojej strony polecam filtry/glowice z wiekszym niz 1000l/h przeplywem..

bo nawet

Ja polecam Fluval 4+ a do tego tuning!!! Super Cichy i bardzo dobry filtr!

to było by na styk

Opublikowano

a o jaki tuning Fluval 4+ chodzi? co się robi i jaka korzyść z tego jest?


Jeżeli ma być to filtr i cyrkulator zarazem o wydajności ponad 1000 L/h i w dodatku skuteczny, to może głowica atmana AT-203 - jest to co prawda potwór, lecz ma regulację przeplywu oraz super dyszę do skierowania strumienia w górę pod prawie dowolnym kątem , dysza rozbija zwarty strumień wody przy wylocie filtra i skierowana ku górze powoduje niewielki ruch tafli wody, nie robi pralki w akwa mimo wielkiej mocy, dzięki czemu nadaje się do takiego akwa w 100% - lecz ta moc pobiera prądu 30W, ale też cena tej głowice jest bardzo niska.


Pzdr.

Opublikowano

to doradzcie moze konkretny model. Zalezy mi na ciszy i zeby kupki dobrze zasysał. Cyrkulacja nie jest mi potrzebna duza, moja deszczownica z tetry 1200 mi wystarcza.

w tej chiwli mam fan3+ absolutnie glosniejszy nie wchodzi w rachube. a tak polecany ataman do cichych nie nalezy z tego co piszczecie.

dzieki za pomoc.

Opublikowano
a o jaki tuning Fluval 4+ chodzi? co się robi i jaka korzyść z tego jest?


Po prostu oryginal;ne gabki we Fluvalu są do bani, i kiedyś zacząłem stosować zamiast tych gąbek watę sery, i takie rozwiązanie polecałem ale kolega milc poszedł duuuzo dalej i wogóel pozmieniał konstrukcje wewnetrzną filtra, z tym ze watę zostawił

tu jest pełna prezentacja

viewtopic.php?f=25&t=965&p=8466&hilit=Milc+tuning+fluval#p8466

Opublikowano

Dzięki mars za linka - troszkę objaśnił mi sprawę.


Fluvala przed i po tuningu nie słyszałem, więc go nie ocenię, ale inne produkty znam i cenię, więc myślę że możesz polegać na pozytywnych opiniach innych odnośnie tej marki.

Atman AT-203 - duża moc musi być troszkę słyszalna - ale szum nie jest dokuczliwy (śpię przy akwa niecały metr) , na pewno jest o wiele cichszy niż AquaMedic OCEANRUNNER PF 1000 którego nie polecam.

Weipro nie słyszałem - nie wypowiadam się.


A teraz moje podsumowanie, za które pewnie mars mnie zatłucze :roll: :


- jeżeli Ci lexo nie zależy na cyrkulacji, tylko na dobrym i cichym filtrze to ja dalej obstawiam EHEIMA :D


Pozdrawiam.

Opublikowano

MediaX, to co podałeś jest niegłupie i godne uwagi zważywszy na cenę i rozwiązanie - kiedyś też o tym myślałem.



Yaro - ja tak nie twierdzę, cyrkulacja musi być - tylko lexo pisze, że mu nie zależy, bo deszczownia mu daje cyrkulacje, a jaką to już nie wiem.


Wiem, że filtr można też dobrać w zależności do obsady , liczby rybek, wieku ryb (czy młode czy dorosłe) itp. - może laxo napisz co tam masz u siebie : ile ryb, roślin itp., bo jak masz np. w swoim akwa tylko dwie rybki, to ci twoja tetra nawet wystarczy i nic więcej :D


pzdr.

Opublikowano

7 red red

7 saulosi

6 maingano

6 socolofi

tylko prosze o powstrzymanie sie z komentarzami , za duzo gatunkow na to akwa.

plec nie znana, ryby maja 1 msc zycia. oczywiscie docelowo chce trzymac 15-22 ryby

jak mowilem najbardziej zalezy mi na zasysaniu bo mam duzo kup :/


jako ze jestem poczatkujacym, byc moze nie rozumiem co to jest cyrkulacja.

dla mnie osobiscie cyrkulacja to ruch wody. i nawet przy wylaczonym fan3+ pokarm plynie z jednego konca akwa na drugi, dzieki deszczownicy z tetry 1200 oraz zasysaniu z rury wlotowej. najmniejsze saulosi nie sa wstanie podplynac pod koncowke deszczownicy bo prad jest duzy i je znosi. hmm, ale jak mowilem, byc moze jako poczatkujacy nie rozumiem co to cyrkulacja, wiec jesli jestem w bledzie to mozecie mnie uswiadomic.

pozdrawiam

chcialbym, naprawde kupic dobry wewn. przy ktorym bede mogl spac (wystarczy ze nie bedzie glosniejszy niz fan3+ i tetra1200 po miesiacu pracy (bo na poczatku byla glosna) i zeby dobrze w miare zasysal kupy, chce kupic cos porzadnego.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.