Skocz do zawartości

Fluidized Bed Filter..problem?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zakładam malawik. Zakładam je od pół roku :) Po przejrzeniu całego malawi.pl i innych for pomysł dojrzał i nareszcie - jest w trakcie realizacji. Staram się nie robić niczego zbyt szybko, czytam, kombinuję, dowiaduję się..trafiłem na artykuły o filtrach fbf. Postanowiłem spróbować i zbudowałem sobie taki z filtra wodociągowego, pompy heilea, jakiś rurek pcv itd. Działa, dzielnie miesza piach. Akwarim zostało uruchomione 12go (oczywiście bezzałogowoi od tej pory "poducha" z piasku się gotuje.Różne źródła podają,że taki rodzaj filtra dojrdzewa ok 6 tygodni. Ok, poczekam. Do baniaka wpuszczony został kontrolny gupik, który ma "wyprodukować" trochę związków azotowych, wypłukałem tam też filtr gąbkowy z dojrzałego akwarium i czekam te półtora miesiąca. Ostatnoio trafiłem na artykuł http://www.cichlidae.com//article.php?id=17 po którym naszły mnie wątpliwości.

Jaki powinien być optymalny przepływ aby bakterie zdążyły zasiedlić złoże? W jaki sposób to oszacować? Użyłem dość miałkiego i przesianego piasku,a mimo to gdy "przykręcę kurek" pewna część (grubsze ziarna) opada na dno i nie jest wcale poruszana. Jak określić optymalny przepływ? Mogę zmierzyć no2 i no3 w wypływającej z fbf wodzie,ale nie mam pomysłu jak sprawdzić czy przepływ nie jest zbyt duży już na starcie. Czy ktoś z was miał do czynienia z takimi wynalazkami? Proszę o opinie/uwagi.

Opublikowano
Nie jest to zbyt popularny rodzaj filtracji i nie słyszałem aby ktos w Klubie to stosował


FBF ?


Przeicez nasz prezes ma u siebie i stosuje z bardzo dobrymi efektami podobno :):)

Zarzucę mu temat, może sie wypowie :wink:

Opublikowano
co do teori to może tu znajdziesz jakieś podpowiedzi:

http://www.malawicichlidhomepage.com/mc ... olish.html


Hm, dzieki za linka , znam i ten z MCH i z chichlidae.com i "acrylic fbf" tez. Nigdzie tylko dokładnie nie napisali o przeplywie i tu jestem w kropce. Pewnie dużo czasu zajmie wyprobowanie mozliwych ustawien, coz, bede kombinowal. Moze niepotrzebnie sie tym martwie, czas pokaze :>

Opublikowano

Może ja coś dodam od siebie 8) .... napisałem artykuł jak wykonałem FBF i jakie były efekty jego stosowania. Napisałem w nim również, że po okresie dojrzewania filtra, gdy osiągnął pełną sprawność, NO3 w moim akwa spadło :idea: Ktoś znalazł ten artykuł na serwisie KM i na pl.rec.akwarium rozgorzała dyskusja nad możliwością spadku NO3 i funkcjonalnością FBF 8) => tutaj.

Nie napisałem tego w artykule, ale napiszę jak to sobie wytłumaczyłem. Otóż ilość substratu filtracyjnego (piasku) była na tyle duża (lub za mała moc PH 802), że pewna niewielka ilość piasku nie była poruszana przez prąd wody. Skutkiem tego mogły wytworzyć się tam strefy gdzie zachodził proces denitryfikacji, a na pozostałej pow. substratu - nitryfikacji. W wątku na pl.rec.akwarium ktoś napisał, że jest możliwa jednoczesna nitryfikacja i denitryfikacja zwana 'symultaniczną' <=przytoczone za obcojezyczną prasą specjalistyczną. Choć proces ten jest tam opisany inaczej niż ja go sobie wytłumaczyłem i jest trudny do osiągnięcia i kontrolowania :wink: , to nie zmienia to faktu, że jest on możliwy...... i chyba, przez przypadek, u mnie właśnie wystąpił :) .

A na zakończenie dodam, że pomijajac już proces wystąpienia denitryfikacji samoistnej, wydajność/skuteczność filtra FBF jest rewelacyjna i o wiele większa niż tradycyjnego 'kubełka'...... nie odżegnuję się od ich stosowania, sam ich nadal używam 8) . Biorąc jednak prostotę i koszt wykonania, skuteczność FBF i satysfakcję własną :), szczerze polecam ten rodzaj filtra do samodzielnego wykonania :!: 8)

Opublikowano

Dzieki za słowa .. otuchy :) juz sobie myslalem ze to droga do nikad.

pewna niewielka ilość piasku nie była poruszana przez prąd wody. Skutkiem tego mogły wytworzyć się tam strefy gdzie zachodził proces denitryfikacji, a na pozostałej pow. substratu - nitryfikacji. W wątku na pl.rec.akwarium ktoś napisał, że jest możliwa jednoczesna nitryfikacja i denitryfikacja zwana 'samoistną'


Tutaj np. http://www.thesea.org/reef_aquarium/DIY/filters/filters_live_sand.php

piszą coś o nitryfikacji denitryfikacji zachodzącej w jednym układzie, rzecz dot. akwarystyki morskiej ale pomysl sam w sobie intrygujacy.

Btw. czy bylby sens zastosowania skimmera w slodkiej wodzie? Tak z ciekawosci.

Opublikowano

Poniewaz wchodzimy w morszczyzne, to moze cos podpowie Snocho - on kiedys doglebnie przestudiowal rodzaj filtracji metoda :?: Bailinga :?:

Moze tam tez przes przewinely sie takie ciekawostki ...?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.