Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


pewnie takich pytań jest masa i są one dla Was głupawe , ale jest to mój pierwszy zbiorniczek z Malawi i nie wiem jaki kubełek zewnętrzny kupić .

każdy proponuje co innego jedni JBL , inni Eheim lub Fluval ,

proszę Was o radę co kupić bo wydatek 300 - 400 zł jest raczej na jakiś czas , a nie planuję zmieniać filtra co pół roku bo jest za głośny lub czegoś nie ma,


proszę Was o poradę co warto kupić i czy do 200 litrowego akwa i czy zapas o 100 litrów wystarczy ,


W chwili obecnej w środku mam dwa wewnętrzne filtry : fluvala 4plus oraz jakiś model aqua szut, mam nadzieję , że te dwa w środku wystarczą ale potrzebuję jakiś zewnętrzny kubełek .

Opublikowano

i słusznie że do tego dojrzałeś że potrzebujesz :P


nie polecę Ci żadnego, bo biologa od samego poczatku mam własnej konstrukcji, ale powiem jedno... "zapas 100l" brzmi jak slogan marketingowy... bo kubełek zalezy od obsady a nie od litrażu... da radę taki sam mały kubełek z 3 rybami w 100l jak i w 600l... nie dajcie się omamić merketingowcom, choć to też ludzi i muszą zarabiać :lol:

Opublikowano

heh dojrzałem akwa mam dopiero 2 miesiące więc jestem początkujący w tej tematyce , wcześniejsze akwa były na zasadzie totalnego mixa czyli każda ryba która się podobała mojej kobiecie w nim była,


właśnie co do tych sloganów marketingowych to dlatego zadałem pytanie bo każdy sprzedawca w swoim sklepie chwalił co innego i mam lekki dylemat co kupić żeby nie przepłacić i być zadowolonym ,

Opublikowano
każdy proponuje co innego jedni JBL , inni Eheim lub Fluval ,


a myślisz ze tu bedzie inaczej, kazdy swoje chwali i jeden napisze że Jebao bo jest tani a działa drugi że tylko eheim bo to mercedes wśród filtrów

a do 200 l to starczy Ci coś klasy Fluval z serii 304 lub 305 nawet przy sporym obciążeniu z innych marek to

od biedy to Tetra EX 700 bo przepływ ma mały choć to drugorzędne w biologu a pojemnośc nie najgorsza, natomiast Tetra EX 1200 to już pełen wypas

Opublikowano

Ja moge polecić JBL i fluvala bo używam/używałem i są ok. Tetry nie polecam bo swego czasu widziałem kilka wpadek tych kubełków (jakiś rok temu, więc może jest już ok) Jeżeli miałbym swobodnie dysponować gotówką to kupowałbym fluvala do każdego swojego akwarium (w razie potrzeby po 2-3 sztuki) bo mnie te filtry bardzo odpowiadają. Ale to pewnie dlatego że od początku mam fluvale.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chcąc ochronić i zachować młode akwaryści odławiają inkubującą samicę i po wypuszczeniu przez nią młodych oddzielają ją od nich. Nie oznacza to, że samica zatraca zachowania macierzyńskie. Sam raz odłowiłem samicę C. geertsi, a później inkubowała jeszcze w ogólnym akwarium i nawet pojedyncze sztuki z dwóch miotów mi się uchowały. Moje albusy i tetrastigmy też miały młode w ogólnym i pięknie opiekowały się młodymi. Nie ma reguły. Istotną kwestią może być to, żeby samica pierwszą, czy też drugą inkubację przeprowadziła w całości w sposób naturalny. Żeby właśnie nie zatraciła naturalnych zachowań. Jak to się ma po kilku pokoleniach? Nie mam pojęcia. Wszyscy tu (włącznie ze mną) kupowali tu zawsze F1, co najwyżej F2😉😄  
    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.