Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podobnie jak autor tematu jestem w trakcie przesiadki z 300 na 425 o wymiarach 170x50x50. Tu pytanie o filtr zewnętrzny i wewnętrzny. W tej chwili posiadam FLUVAL 305 oraz Fluval 4 Plus. Czy wystarczy czy lepiej zainwestować nowy?

Opublikowano

co d kubła to zależy od tego ile ryb będzie docelowo w akwa i czym to zasypiesz, F 305 na takie akwa to jakiś wypas nie jest ale jak nie zrobisz "dworca" i dasz bdb ceramikę z najwyższej półki to pociągnie ewentualnie można wywalić kratownicę z gąbkami i zasypać go po całości dająć dobry prefiltr i wtedy pod względem biologa nie będzie źle. co do F4+ to na taką długosć akwa to on nie dmuchnie za dobrze przy tej długości to bym go zostawił ele jeszcze dokupił jeden wewnetrzny co naprawde dmucha tak do 2000 l/h

Opublikowano

Mam podobne zdanie do przedmówcy. Mysle że domyślnie 1 mechanik 2000L/h wystarczy no i koniecznie ceramika bio i prefiltr, bez którego zastosowanie dobrej ceramiki traci jakikolwiek sens. Prefiltr z drobnej gąbki czyszczony przy podmianach wody co tydzień. Nie robiac dworca, dasz radę. Pozdro.

P.S.

Pamiętaj !!! Dobry mechanik odciąża biologa !!!

Opublikowano

hej:)

miałem kiedyś unimaxa(700 chyba) i imho nie spełnił swojej roli, trudno sie go uruchamiało, szybko spadał przebieg i takie tam, raczej bym Ci go nie polecał

przesiadłem się po nim na fluvala, i naprawdę baaaardzo odczułem różnice, tak więc zastanów sie raz jeszcze, może wybierzesz jakiś inny fltr:)

ps tego unimaxa miałem ze 2 lata temu, nie wiem może od tego czasu te filtry sie poprawiły...

decyzja należy do Ciebie:)

pzdr:)

Opublikowano

Czas mnie goni a ja sie nie mogę zdecydować na jakiś kubełek do mojej 425 :(. Czy więcej czytam tym bardziej sie nie mogę zdecydować :(. Myślę o zakupie:

1. UNIMAX 500 lub UNIMAX 500 + UV9W

2. UNIMAX 700 lub UNIMAX 700 + UV9W

3. FLUVAL 405 tylko nie wiem czy nie będzie za słaby


do tego jaki filtr wewnętrzny aby wytworzyć optymalny obieg wody?


Co myślicie o takim głowicy

http://www.allegro.pl/item433259290_glowica_cyrkulacyjna_3000l_h_do_akwarium_extra.html

lub filtrze wewnętrznym http://www.allegro.pl/item439706171_mega_wielki_filtr_wewnetrzy_weipro_tc_2500.html

Opublikowano

Widziałem to we Wrocławiu w zbiornikach sklepu malawi. Działało fajnie i spełniało swoją rolę, ale to nie było jako filtr wew, one działały osobno w zbiorniku.

Opublikowano

Drogi kolego pomyśl jeszcze nad celnym zakupem EHEIM PROFESSIONEL 2228 - 3 LATA GWARANCJI.

http://www.allegro.pl/item431733420_eheim_professionel_2228_3_lata_gwarancji.html

Ten filtr spokojnie wystarczy do twojego akwa i ma wiarygodne dane. Możesz jeszcze ewentualnie ceramikę mechaniczną z zestawu, zastąpić ceramiką BIO np. Aquaela i po sprawie. Masz "Mercedesa" w klasie filtrów za cenę UNIMAX 700. Ważne to prefiltr na wejściu i jakość wkładów które są w zestawie. Jak to mówią "... tego Pana, nie trzeba przedstawiać..."

Wewnętrzny filtr wybrałeś dobry ale nie kupuj narazie tego "rozdrabniacza" małych pyszczaków, zobaczysz jaki będzie ruch wody z tym co ci piszę i wtedy zdecydujesz czy dokupić.

UV narazie sobie odpuść, dokupisz osobne w tej samej cenie i praktyczniejsze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.