Skocz do zawartości

Jaki filtr wewnętrzny do 400l.


janekmalorz1

Rekomendowane odpowiedzi

Misyo! Z mojego doświadczenia powiem Ci że miałem na początku gąbkę właśnie do stawów na mechniku i to co zaobserwowałem: jeżeli filtr wyłapie kupę z toni wody, a ona wleci w grube pory gąbki, to będąc "szarpana" przepływem wody, zordrobni się na malutkie kupeczki które nieciekawie wyglądają w akwa :lol: . Teraz mam gąbkę atmana rozmiar 3 i jest OK. Czyszczenie co 2 tyg. i brak efektu rozdrabniacza w akwarium :mrgreen: Przemyś co Ci napisałem. Warunkiem dobrego przeplywu przez gąbki Atman jest pozbycie się orginalnych rurek na których osadzona jest gąbka lub nawiercenie w niej otworów - robisz totalne sito !!! Pozdro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

karold: nie widziałem tej stawówki na żywo więc po prostu chciałęm gdzieś zamóić i sprawdzić jak sie sprawdzi.

Obecnie mam coś takiego:

http://allegro.pl/item430143653_gabka_do_filtrow_najtaniej_warszawa.html


Gąbka jest tak gęsta, że pompy stają się pompkami ;]


Faktycznie nawet już po zdjęciach widać, że ATMANowska ma wybitnie większe oczka.... Zaraz gdzieś zamówię i zobaczymy jak zadziała....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam Ci gąbki Atmana rozmiar 5, jak na takie wysokie akwa będzie super. Pamiętaj o tych rurkach co pisałem w poprzednim poście :wink: Ogólnie będziesz zadowolony !!! Ta gąbka którą pokazałeś w linku "zapycha się po jednym dniu na pompie 2000L/h". Można ją urzywać do usuwania lekkiego zmętniena wody na wskutek prowadzonych prac w akwa np. "przemeblowanie" wystroju :mrgreen: Ja tak kiedyś robiłem i było ok. Zamawiaj gąbki i zdaj relacje jak Ci pasują. Pozdro.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obecnie mam coś takiego:

http://allegro.pl/item430143653_gabka_do_filtrow_najtaniej_warszawa.html


Gąbka jest tak gęsta, że pompy stają się pompkami ;]


Ja mam takie jako prefiltr UNIMAXA 700 i jakoś dmucha. Przepływ jednak wyraźnie spada po 10-16 dniach co mobilizuje mnie do umycia wszystkich filtrów i podmiany wody :) Za to w kubełku czyściutko . Wczoraj czyściłem po ok 6-7 miesiącach i naprawde jestem w pozytywnym szoku . Liczyłem na smród, kupe "gówna" :) i Bóg wie co jeszcze , a woda była w środku tak czysta , że gorzej wygląda woda w wiaderku po umyciu "mechanika" po 5-7 dniach pracy ( nie mylic z mechanikiem samochodowym :) ).

W skrucie - mimo , ze gąbki z linku ograniczaja nieco przepływ spełniają swoje zadanie ( mam też je ( ta sama porowatośc , nieco większe rozmiary i inny kształt ) nałożone na Aquaszuta 750 i Cirqulatora 1100 .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No i post zszedł na "psy" tzn. na "gąbki",ale to napewno mi sie przyda gdy będę tuningował głowice; http://sklep-zoo.com/sklep/product_info ... ts_id=1288 -ponieważ nie przekonaliście mnie do zakupu czegoś innego.Więcej było względów ekonomicznych :cena,zużycie energii niż praktycznych.Wszystkie opisywane przez Was filtry mają wady (sami przyznaliście),nie ma "mercedesów"w Waszych propozycjach.Zatem będę samotnym testerem ww. głowicy.Przemawia za nią regulowany i zwrotny przepływ.Jako ciekawostke dodam że koledzy z Aqua Forum proponowane przez Was pompy uważają o niebo za mocne i odpowiednie jedynie do oczka wodnego (trochę mnie to dziwi). Swoją drogą chętnie bym poobserwował dyskusje na ten temat dwóch forów-które tak diametralnie różnią sie opiniami o filtracji do 400l.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zatem będę samotnym testerem ww. głowicy.Przemawia za nią regulowany i zwrotny przepływ.


Jakim samotnym testerem :wink::D pisałem tez o tym modelu i go i proponowałem


...ewentualnie głowica PH 802 z hagena tylko trzeba pokombinować z wkładami do przystawki czyszczącej bo oryginalne sa do bani lub zastosowac zamiast przystawki inny patent.


Ta Twoja głowica AquaCler PH 70 to jest dokładnie to samo co PH 802 bo zależy jak sklep to opisze - na przodzie głowicy jest napis AquaCler 70 a na tabliczce z boku z danymi technicznymi jest już napisane PH802 :)


Sama głowica jest bardzo dobra, problemem jest przystawka czyszcząca, choć problem ten jest do obejścia bezproblemowo i ja od paru lat z tego sprzetu po udoskonaleniach jestem zadowolony

Zresztą wśród użytkowników forum są i inni posiadacze PH802 raczej równie zadowoleni


Jako ciekawostke dodam że koledzy z Aqua Forum proponowane przez Was pompy uważają o niebo za mocne i odpowiednie jedynie do oczka wodnego (trochę mnie to dziwi).

zgodności w 100% to i u nas na forum nie ma bo jedni wola mocniej inni słabiej

a podejscie nie moze być takie ze rozmawiamy o filtracji do akwa o poj 400 l my rozmawiamy o filtracji do akwa o poj 400 l z pyszczakami z Malawi ... jak by to był holender, morskie lub nawet SA to w każdym z tych przypadków filtracj abyła by różna więc nie sugerujmy sie tylko rozmiarami akwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
    • W całym procesie myślowym jest jedna niedoskonałość, mam w swoim akwarium tyle ryb, że nie są w stanie zanieczyścić mi wody do poziomu by filtracja nie wyrabiała. Potwierdzają to testy, a nie wzory których nie znam i nie umiem z nich korzystać. Abyś nie myślał, że to jakiś osobisty atak. Po prostu uważam , że w wielkich baniakach utrzymujemy relatywnie mniejsze zarybienie niż w mniejszych akwariach.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.