Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

witam chcialbym o cos zapytac korzystajac z tematu

sam mam 112l jak narazie a w nim 1+3 p. saulosi ale w krotkim czasie chcialbym ten zbiornik zmienic na znacznie wiekszy wiec powoli zbieram rozne informacje i tak pytalem o polaczenie p. saulosi z L. caeruleus , otrzymalem rozne odpowiedzi ale chyba jednak sprobuje (jeszcze nie jestem pewny)

moj znajomy ma ladne L. caeruleus i chcial mi je "podarowac"(stad moj pomysl ) tylko ze wiekszy zbiornik nie bede mial wczesniej jak we wrzesniu lub pazdzierniku wiec moje pytanie brzmi czy moglbym je wrzucic na ten okres do mojej 112 ??? (choc dobrze wiem ze niema tam miejsca na dwa gatunki)

jesli to nie jest zbyt na miejscu to nie bede sie napalal same saulosi tez mi sie bardzo podobaja ale tak dla swietego spokoju chcialem zapytac ;)


A nawiazujac do tego tematu nie mam zbyt duzego doswiadczenia z malawi ale napewno po przeczytaniu kilku roznych tematow nie polaczyl bym tych gatunkow w moim 112 l akwa ani zadnych innych. Po niedlugiej obserwacji nawet moge sie zgodzic ze to akwa nie zabardzo nadaje sie nawet na moje 4 rybki a myslalem zeby dodac jeszcze 1+3 i dlatego chce wieksze szkielko :)

pozdrawiam

dzieki

Opublikowano

moglaj, jakiej wielkości są oba gatunki? bo to ma znaczenie w tym przypadku. Jak to jakieś małe gnojki, to może się udać, jak już większe ryby, to będzie ciężko.

Opublikowano

witam sauloski ktore mam nie sa zbyt duze ale najwieksza samica juz nosi:) no maja ok 4/5cm a yellowki sa nieco mniejsze

co do polaczenia tych ryb to dalej nie jestem pewny bo nie wiem czy dam rade z dieta chce sprobowac ale nie mam zbyt duzego doswiadczenia, z drugiej strony jak nie sprobuje to nigdy sie nie dowiem czy dam rade z tym ze niechce zle dla ryb

pozdrawiam

Opublikowano

Powiem tak:

Ryb bym nie łączył docelowo w jednym zbiorniku.

Jeśli chodzi o "przetrzymanie" Caeruleus w Twojej 112 - nie jest źle z wielkością ryb, ale pewności, że wszystko będzie ok mieć nie możesz. Jak to u pyszczaków :wink:

Opublikowano

czesc a ja powiem tak:

skoro ty juz doswiadczony malawista nie laczyl bys tych ryb(dieta??) to ja tez nie bede tego robil nie powiem bo podobaja mi sie i te i te ale nic na sile. :)

dzieki i pozdrawiam

Opublikowano

Nie połączyłbym właśnie ze względu na żywienie. Owszem, na upartego jakoś by się udało, ale nie było by to komfortowe rozwiązanie dla ryb. Są tacy, co powiedzą, że można. Że jakoś tą dietę się połączy. Ja osobiście jestem na nie, choć mi też oba gatunki się podobają :wink:

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
Zawsze interesowały mnie akwaria typu Malawi teraz jestem pewien we wrześniu urządzam takie akwarium

akwarium 112 l czyli absolutne minimum większego nie mogę mieć

pozdrawiam Frol



W moim planie (całkiem całkiem najpierwszym) chciałem akwa 112 litrów, a do niego saulosi, tylko i wyłącznie.

Tutaj zaznaczam, że jestem dopiero w pieluszkach w temacie malawi, a moją decyzję (tą powyżej) podejmowałbym na podstawie opini bardziej doświadczonych tutejszych forumowiczów.

  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano
Skoro wiesz, że źle chcesz zrobić, to po co piszesz na tym forum? tutaj nikt Ci nie pogratuluje takiego pomysłu. Ja uważam, że 112 litrów, to za mało nawet na jeden gatunek. Ewentualnie jest to opcja do przyjęcia, jeśli wiesz, że zmienisz zbiornik na większy w późniejszym czasie. Jeśli musi być to 112l, to możesz mieć w nim tylko jeden gatunek i z pewnością nie jest to Caeruleus. Może to być Saulosi, o którym piszesz.


A jaki masz pomysł na filtrację zbiornika?


[google:27szw1xz][/google:27szw1xz] ludzie przevierz 112L TO JEST WYMIAROWE DUŻO CZYTANIA PRZED WAMI

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.