Wprowadzenie nowych ryb do akwarium

[Malawi1]

Cześć, 

Jakiś czas temu opisywałam problem z rybami w akwarium Malawi. Dane akwarium: 

200 l

Założone w połowie listopada 2024, testy robione, ryby wprowadzone pod koniec grudnia.

Obecne wyniki testów:

NO4- 0

NO2- 0

NO3- pomiędzy 1 a 5

Ph- 7,8 

Woda zmieniana raz w tygodniu, 40l

Obsada: pyszczak Saulosi Coral 8 szt (padło 7 sztuk).

Ryby najprawdopodobniej zakażone pasożytami, stosowałam leki, sól i nic nie pomogło. Gdy je kupiłam jedne były małe a inne sporo większe mimo podobnego wieku. Niestety padło już 7 ryb z 15- zostało 8. Ryby, które były większe od początku miały ładne odchody, tak jakby nie były zakażone pasożytem, mimo że żyły razem z tymi chorymi. 

Moje pytanie to czy to możliwe, że te ryby nie mają pasożyta, mimo że przecież były razem z chorymi w akwarium? Czy w takiej sytuacji mogę dokupić ryby z dobrej hodowli i wprowadzić je do nich? 

 

[hilux]

Cześć, jest to możliwe, jeśli mają mocniejszy układ immunologiczny. Tak czy inaczej nic do akwarium nie dokładaj, po pierwsze nie wiesz jeszcze, czy udało ci się skutecznie mikroby wytępić, po drugie osiem sztuk w 200 litrach w zupełności wystarczy. Jak podrosną to się rozmnożą.  

 

[Tomasz78]

Jeżeli te 8 sztuk jest zdrowa to zostaw tak jak jest i nic już nie dokupuj, tak jak kolega wyżej pisze jak się rozmnożą będzie ich więcej.

A testy jakiej firmy?

[Malawi1]

Testy kropelkowe JBL. Prawdopodobnie 2 rybki jeszcze padną bo wyraźnie chudną, zostanie zapewne 6 sztuk.

[Tomasz78]

16 minut temu, Paula099 napisał(a):

Testy kropelkowe JBL

Aha, bo zastanawia mnie ten wynik

5 godzin temu, Paula099 napisał(a):

NO3- pomiędzy 1 a 5

wstrząsasz próbką intensywnie przez 1 minutę?

[Malawi1]

Tak, wszystko robię tak jak jest napisane. Chodzi o to że to za niski wynik? 

[Tomasz78]

No tak, wynik jest dziwnie niski. Pisałem temat o tym, wyniki NO3 są różne w zależności od długości i intensywności wstrząsania próbką. W instrukcji starszych testów jest napisane że trzeba mocno wstrząsać próbke przez 1 minutę, natomiast w instrukcji nowych testów pisze żeby wstrząsać do rozpuszczenia białego proszku, tylko że ten proszek rozpuszcza się w kilka sekund, więc po kilku sekundach wstrząsania wynik jest właśnie 1 do 5 NO3 a po 1 minucie wstrząsania próbką z tą samą wodą wychodzi już dużo wyższy wynik pomiaru.

[Malawi1]

Zmierzę jeszcze raz i dam znać co wyjdzie. Wydaje mi się,że jednak długo wstrząsałam, ale powtórzę to.

[Vrzechu]

Wg mnie testy JBL (przynajmniej w zakresie NO3) są jakimś kompletnym nieporozumieniem. U mnie zawsze pokazywały 5mg/l bez względu na to czy woda była z akwarium, z kranu czy z kubka w którym dwa dni moczył się pokarm. Próbowałem różnych wariantów wstrząsania i zawsze to samo. Przerzuciłem się na Zooleka i tutaj widzę jakąś logikę tych wyników.

[Tomasz78]

3 godziny temu, Vrzechu napisał(a):

Wg mnie testy JBL (przynajmniej w zakresie NO3) są jakimś kompletnym nieporozumieniem. U mnie zawsze pokazywały 5mg/l bez względu na to czy woda była z akwarium, z kranu czy z kubka w którym dwa dni moczył się pokarm. Próbowałem różnych wariantów wstrząsania i zawsze to samo. Przerzuciłem się na Zooleka i tutaj widzę jakąś logikę tych wyników.

Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same.

Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało.

3 godziny temu, Paula099 napisał(a):

Wydaje mi się,że jednak długo wstrząsałam

Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.