Skocz do zawartości

Akwarium 180x80x70 - przygoda, może jakaś kronika


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@hilux w żadnym razie nie odbieram Twoich postów jako "czepianie się" :) Poniżej opis mojej koncepcji. Kaseciak został zaprojektowany po konsultacji z osobami, które z takiego korzystają z powodzeniem więc liczę, że u mnie pomysł ten spisze się równie dobrze. Ja dałem więcej "komór" bo miałem na to miejsce. W trakcie użytkowania zdecyduję czy będą wykorzystane wszystkie i z jakimi wkładami. 

Opisprzegrd..thumb.jpg.43a4ce9a95f0cb3953bc31e127c8030e.jpg

 

@ziemniak lekko nie było, zakwasy na przedramionach i łydach trzymały przez dwa dni :P ale motywacja była olbrzymia więc nie było wyjścia. A jak od jednego z obserwatorów usłyszałem, że nie damy rady to już nie było wyjścia. Musieliśmy działać wg starej dobrej zasady "Ja nie dam rady? Potrzymaj mi piwo." :D 

@marcin73m dzięki Marcin :) Masz niemały udział w tworzeniu tego projektu ;) 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Fajny kaseciak. Watę w pierwszej komorze zastąpiłbym gąbką PPI 30/45 jako prefiltr, będzie łatwiejszy w obsłudze w porównaniu do waty. Oczywiście może się okazać, że ta komora pozostanie pusta, mając dalej gąbkę PPI30, ale to już wyjdzie w praniu :) 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Hej Patryk @Vrzechu, świetny projekt, modele kamieni są powalające w swej prostocie. Można się śmiać z zabierania dziecku plasteliny, ale nie pomyślałbym o tak prostej metodzie, która bardzo dobrze oddaje przestrzenny zarys baniaka. 😉👍

Oczywiście też nie mam zamiaru się czepiać, być może taki układ też już x razy przerabiałeś - na mój gust moduły 1 i 2 (te na tylną ścianę) nie wyglądałyby nieco naturalniej, gdyby ustawić je jak poniżej (pozwoliłem sobie wykorzystać jedno z Twoich zdjęć)? Ukośne krawędzie nr 5 i 6 lepiej wyglądałyby blisko siebie, czyli nr 5 wędruje między nr 6, a moduł filtracyjny z prawej. Z kolei nr 1-4 przynajmniej z plasteliny wyglądają bardziej podobnie do siebie i wydaje mi się, że tworzyłyby bardziej zgraną "kupę" w lewej części zbiornika.

No, ale może to nie jest jeszcze ostateczna wersja aranżacji. 😜

IMG_20240325_214007.thumb.jpg.df9d53deb1445be10c857a4bbcc7166e.jpg

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@TomekT była już wersja z przesunięciem modułu nr 5 tak jak na Twojej propozycji ale nie podobało mi się to. Za ciasno robiło się w okolicy kaseciaka. Z lokalizacją modułów 1, 5, 6 oraz kaseciakiem już raczej nic nie będę zmieniał. Pozostałe są jeszcze tematem luźnym. Na moduł nr 3 mam już formę. Pytanie jak to wyjdzie finalnie. Moduły 2 i 4 to na razie luźne "lepienie" z plasteliny :P Niekoniecznie takie się pojawią. Być może będą to jakieś naturalne piaskowce. Zobaczymy co znajdę na stercie kamieni, które mam na podwórku ;) 

@Bastian mam spory zapas takiej włókniny to prawdopodobnie gdzieś ją użyję. Twój pomysł, żeby umieścić ją między gąbkami jest fajny, bo nie będzie się tak szybko zapychać jakby była przed gąbkami. 

Edytowane przez Vrzechu
  • Lubię to 1
Opublikowano

Mała aktualizacja postępów :) Udało mi się dokończyć trzeci (przedostatni) moduł ze styroduru. Będzie to, mam nadzieję, maskownice kaseciaka. Biorąc pod uwagę, że moduły wykonuję pierwszy raz to jestem zadowolony z efektu. Myślę, że ładnie będą się prezentować jak już będą w zbiorniku i pokryją się jakimś naturalnym nalotem. Do zrobienia został mi jeszcze jeden moduł, który będzie filtrujący, ale czekam na dostawę styroduru. Tak się prezentuje ten mój kamień :) Zdjęcia obrócone, ponieważ tak będzie wklejony moduł - pionowo.

1729149349172.thumb.jpg.20a0f18645d3ce668541d2822d286913.jpg

1729149361908.thumb.jpg.997aac5c067a54157f3729302b36b6f7.jpg

1729149372515.thumb.jpg.a6422c33356de5bb56a8575c633be23f.jpg

1729149384406.thumb.jpg.663e1fe035b710cedb620a41ba8ae897.jpg

 

  • Lubię to 4

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.