Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@darianus teraz tak się zastanawiam czy mocna filtracja biologiczna w takim filtrze nie rozwiązuje problemu biofilmu niwelując po prostu jego powstawanie.  Na to wskazywałyby Twoje doświadczenia.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, darianus napisał(a):

Wątpię żeby to zadziało, ponieważ przepływ przez te nacięcia będzie zbyt mały

Jeśli będzie mała różnica poziomów wody po obu stronach gąbki, to faktycznie pewnie nie zadziała.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Piotrze, hamburg jako dodatkowy filtr ok👍 ale jako skimmer to nie zadziała niestety. Aby skimmer spełniał swoją rolę, musiałby być w środku niższy poziom wody. W tym przypadku gąbka przepuści wodę do środka i poziomy będą równe. No chyba, że po kilku/kilkunastu miesiącach pracy, gąbka nazbiera już dużo nieczystości i przepływ przez nią spadnie na tyle, że poziom wewnątrz hamburga będzie niższy. Ja widzę to tak. Nie klej ramki tylko sklej sobie taką skrzynkę ala kaseciak tyle, że bez żadnego wlotu na dole (musi być zamknięta). I teraz (na wzór kominów do sumpa) dwie narożne ścianki, które będą dotykać szyby robisz wyższe, a dwie narożne od strony wody niższe i wklejasz tam grzebień. Jak nie chcesz się bawić w różne wysokości ścianek i wklejanie grzebienia to wszystkie ścianki zrób takie same, a te od strony wody wystarczy naciąć. Na spód wrzucasz małą pompkę (około 1000l/h powinna wystarczyć) wylot wyprowadzasz do góry przez grzebień, zasypujesz pociętą gąbką i gotowe, masz dodatkową filtrację biologiczną plus skimmer w jednym. Pozostaje tylko w jakiś sposób to umocować, najłatwiej chyba na magnes. Można wykorzystać nieużywany uchwyt od falownika, stary niepotrzebny czyścik magnetyczny, albo kupić magnesy. Niestety w tym przypadku nie wykorzystasz falownika, pompa musi być na samym spodzie, aby woda przeszła przez całą warstwę gąbki.

image.thumb.jpeg.174cff2be7460d641d2290da16f988a8.jpeg

  • Lubię to 2
  • Dziękuję 1
Opublikowano
21 minut temu, Bartek_De napisał(a):

Piotrze, hamburg jako dodatkowy filtr ok👍 ale jako skimmer to nie zadziała niestety. Aby skimmer spełniał swoją rolę, musiałby być w środku niższy poziom wody......

 

Mam jeszcze inny pomysł. Aby zrobić filtrację "modułową"  ale nie w module a w narożnym zamkniętym "kaseciaku" z pvc

Czyli wlot na dole i nacięcie u góry. Całość zapchana gąbeczkami jak w module. Coś ala filtr bioflow Juvela

Nie wiem tylko czy uda się to napędzić falownikiem...

Zrobię takie coś na próbę. Jak się nie uda to wytnę przód wg mojego pierwszego projektu i zrobię hamburga :)

 

Pomysł z zabudową PVC jest też z powodu tła które właśnie z PVC mam.  Powinno być to wszystko mniej widoczne zwłaszcza jak porośnie glonem

 

Opublikowano
14 minut temu, Bojar napisał(a):

Mam jeszcze inny pomysł. Aby zrobić filtrację "modułową"  ale nie w module a w narożnym zamkniętym "kaseciaku" z pvc

Czyli wlot na dole i nacięcie u góry. Całość zapchana gąbeczkami jak w module. Coś ala filtr bioflow Juvela

Nie wiem tylko czy uda się to napędzić falownikiem...

Powinno się udać, bo dlaczego nie? Sam myślę o zastąpieniu pompy którymś falownikiem z serii JVP - mają kielich wylotowy, na którym można osadzić rurkę do wyprowadzenia wody górą. Na pewno mniej prądu weźmie.

Opublikowano
1 godzinę temu, Bojar napisał(a):

@darianus teraz tak się zastanawiam czy mocna filtracja biologiczna w takim filtrze nie rozwiązuje problemu biofilmu niwelując po prostu jego powstawanie.  Na to wskazywałyby Twoje doświadczenia.

U mnie tak wyglądają wyloty wody. Bąbelki skutecznie zapobiegają powstawaniu biofilmu

 

20240321_113408.jpg

  • Lubię to 4
Opublikowano
12 minut temu, TomekT napisał(a):

Powinno się udać, bo dlaczego nie? Sam myślę o zastąpieniu pompy którymś falownikiem z serii JVP - mają kielich wylotowy, na którym można osadzić rurkę do wyprowadzenia wody górą. Na pewno mniej prądu weźmie.

Wyrzucenie poprzez falownik wody góra chyba się nie uda. Wymyśliłem, że zrobię trochę większy otwór i wkleję od środka gąbkę aby w niej umieścić falownik - będzie trochę taka hybryda. Moduł napędzany kaseciakiem

Zamawiam formatki, gąbki i będę tworzył. Pochwale się efektem

Opublikowano
2 godziny temu, Bojar napisał(a):

Mam jeszcze inny pomysł. Aby zrobić filtrację "modułową"  ale nie w module a w narożnym zamkniętym "kaseciaku" z pvc

Czyli wlot na dole i nacięcie u góry. Całość zapchana gąbeczkami jak w module. Coś ala filtr bioflow Juvela

Nie wiem tylko czy uda się to napędzić falownikiem...

Zrobię takie coś na próbę. Jak się nie uda to wytnę przód wg mojego pierwszego projektu i zrobię hamburga :)

 

Pomysł z zabudową PVC jest też z powodu tła które właśnie z PVC mam.  Powinno być to wszystko mniej widoczne zwłaszcza jak porośnie glonem

 

Mam tak zrobione u siebie na falowniku. Dopiero dwa miesiące tak chodzi ale normalnie zasysa dołem i gorą. Ja u siebie falownik położyłem na gąbkach tak żeby opierały się tylko boki falownika (dół ma dwa centymetry przerwę do gąbki. Na górę dałem kratkę z plastiku tak żeby gąbki nie stykały się z falownikiem. Zabieg taki ma na celu nie ogranicza przepływu wody, ponieważ w drugim akwarium w hamburgu na falowniku gąbki dotykając go bezpośrednio zapychają go z czasem 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.