Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dziś pierwszy raz od zalania zmierzone parametry (testy kropelkowe JBL):

pH    7,8 (z zakresu 7,4-9)

GH    14

KH    10

NH4    <00,5

NO2    0,05

NO3    3

Jutro planuję dodać drugą ampułkę Prodibio i kolejną porcję brudu z gąbki z funkcjonującego akwarium. Pierwszą ampułkę i porcję brudu wlałem przy zalewaniu 3.07.

Opublikowano
Godzinę temu, TomekT napisał(a):

Jutro planuję dodać drugą ampułkę Prodibio i kolejną porcję brudu z gąbki z funkcjonującego akwarium. Pierwszą ampułkę i porcję brudu wlałem przy zalewaniu 3.07.

Nie jestem specjalistą, tu na forum jest wiele osób z doświadczeniem, ja 2 mięsiace temu odpałiłem swoje pierwssz Malawi tak (z bardzo dobrym efektem): (są moje posty znajdziesz)
- wystartowałem na Seachem Stabiliy (w odroznieniu od Prodibio one mają pożywkę dla bakterii)...i lałem wg. istrukcji...do tego brudna gąbka/woda z innego zbiornika
- po tygodniu nagły skok NO2 - czyli dużo "azotu" w wodzie, jest pożywka i wlałem ampułke Prodibio (dodając wg. instrukcji mniejsze dawki Seachem)
- po tygodniu NO2 zerowe i troche większe NO3, kilka dni pozniej wpuscilem obsade
W sumie od zalania zbiornika do wpuszczenia obsady bylo kolo 16-18 dni...rybki OK, zero problemow z parametrami wody, glonami itp itd

Teraz raz na tydzien przy podmiance dolewam troche Seachem i dodaje ampulkę Prodibio  i mysle ze tak będe robił przez miesiąc/dwa - ponoć dla ustabilizowania biologii i filtrow potrzeba ze 3 miesiace, wiec dodaje te bakterie (ich nie mozna w zasadzie przedawkowac)

  • Lubię to 1
Opublikowano

@vib Dzięki. Przy odpalaniu dodałem jeszcze łyżeczkę suchej karmy, bo brudek z innego akwarium był dość lurowaty - ale może zaopatrzę się w Seachem albo Tropical BactoActive (też mają chyba pożywkę); kierowałem się opisem kolegi @egon44, gdzie nie było mowy o dodatkowych pożywkach przy stosowaniu brudu z funkcjonującego akwarium. Z podobnymi wypowiedziami spotkałem się też gdzie indziej na tym forum, że sam brud z gąbki wystarczy jako pożywka.

  • Lubię to 1
Opublikowano

W końcu pierwsze przymiarki z oświetleniem. Na razie same moduły białe (11000K) 8 szt, rozłożone na 100 cm długości zbiornika, ale mogłoby być po jednym skrajnym module mniej, by boki były mniej doświetlone. No i na zdjęciach moduły świecą na 100%, widać, że trochę za mocno. W najbliższych dniach zobaczę, jak wygląda połączenie modułów białych i rgb (6 szt.).

5ADB863D-9431-4096-A0B7-F08B187C6414.jpeg

54CE39D4-BBE7-4589-AF51-FAB80FC78A06.jpeg

  • Lubię to 8
Opublikowano (edytowane)

Kolejny pomiar parametrów:

pH    7,8-8,0 (z zakresu 7,4-9)

GH    13

KH    9

NH4    <0,05 (bez zmian)

NO2    0,2-0,4 (było 0,05)

NO3    5 (było 3)

@Vrzechu, raportuję, że spod pokrywy nic nie cieknie po szybach. Nie przyklejałem jej do szkła, tylko na dolnej krawędzi ramy dałem uszczelkę z mikrogumy EPDM o grubości 2 mm. Odpukać, na razie zdaje egzamin.

Wieczór w akwarium:

709C9180-67B3-408C-9435-3C80DA3611D4.jpeg

Edytowane przez TomekT
  • Lubię to 3
Opublikowano

Tomek, muszę Ci powiedzieć, że mega wygląda to akwarium.

Podziwiam ile rzeczy zrobiłeś sam. Ja mam 2 lewe ręce :D

Ale też muszę wstawić swoje zdjęcia w moim wątku, bo zalałem tydzień temu.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

@TomekT dzięki za info :) Czy uszczelka jest po prostu płaską gumą czy ma jakiś kształt jak uszczelki do okien czy drzwi? Bardzo fajnie ten Twój projekt się rozkręca :) 👍 super sprawa z tą hydroponiką. Czekam na dalsze fotorelacje :D powodzenia! 🍻

  • Lubię to 1
Opublikowano

@Vrzechu to jest płaska uszczelka 2x10 mm, dość delikatna, ale klej mocno trzyma. I chyba polecam EPDM bardziej, niż zwykłe gumowe uszczelki. 

Dzięki, będę meldował. 🙂 Dwa skrzydłokwiaty trochę oklapły, ale mam na dzieję, że się przestawią i zaaklimatyzują, zraszam je codziennie kilka razy.

Jeśli parametry wody będą odpowiednie, to za tydzień-dwa chyba będę mógł już wpuszczać ryby.

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ?
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.