Skocz do zawartości

Ceramika vs inne, alternatywne media biologiczne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 4.03.2023 o 20:03, Andrzej Głuszyca napisał(a):

Sens może być ale pewności nie mam. Np. kubeł ma 4 kosze , do dwóch kroje w kostkę gąbkę , reszta koszy pusta.  Wydaje mi się , że kostka może spełnić role filtra biologicznego i nie zmniejszy szybko przepływu jak  gąbka w całości? Przemyślę to jeszcze.

Andrzeju! Jak zrobisz, tak będzie i nie ma to zbytnio znaczenia IMHO. Jeśli chcesz, aby to funkcjonowało długo- wypełnij kosze 10ppi płatami na wymiar, a jeśli masz ochotę przetestować 20ppi, to osobiście dał bym kostki. To taki spontaniczny kompromis z mojej strony🙂. W obu przypadkach wypełnił bym wszystkie kosze po brzegi. Im więcej gąbki, tym więcej powierzchni dla biofilmu bez utraty spadku przepływu. Z tego co widzę przez te lata, biofilm nie jest w stanie zatkać takiej gradacji gąbek całkowicie. Tego biofilmu będzie tyle, ile potrzebuje Twój zbiornik do prawidłowego funkcjonowania. Ciężko powiedzieć, jak długo to będzie funkcjonować w kubełku i przede wszystkim w Twoim zbiorniku. Testuj i daj znać! 

Odnośnie porównywania ceramiki, K1, gąbki, nie wiem co tam jeszcze...plastikowych zmywaków. Moje zdanie jest takie, że nie ma tutaj czego porównywać. Każdy prowadzi zbiornik na swój sposób. Odobiście nie widzę sensu używania złoża K1, biobali, ceramiki (tym bardziej drogiej), bo nie pasuje to do mojego pomysłu na prowadzenie zbiornika. Wybrałem gąbkę, ponieważ ten biofilm, o którym wspomniałem lubi się czegoś złapać/na czymś osiedlić. 

Wszyscy piszą o bakteriach nitryfikacyjnych, a nikt nie wspomniał nigdy o archeonach. Można by w tym momencie obalić parę mitów na temat nitryfikacji i cyklu azotowego, ale obawiam się, że nie mam na to czasu. Tak, czy inaczej mój sposób na prowadzenie zbiornika to tak w wielkim skrócie:

-Musisz mieć martwy materiał, aby życie mogło się rozwijać. 

 

 

 

  • Lubię to 3
Opublikowano
46 minut temu, Andrzej Głuszyca napisał(a):

@przemo-h  Przemku..bardzo dziękuję. Jak cos to sio podzielę informacjami.

Na to czekam. Jeśli zdecydujesz się na kostki, to wypełnij kosze luźno, bez upychania. 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.