Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Generalnie testów po terminie nie powinno się używać - nie są one już wtedy wiarygodne.

Testy JBL miały dwie wersje (starą i obecną), które różniły się skalą porównawczą - może odczytywałeś oba testy na tej samej skali - stąd dodatkowe rozbieżności.

Trzeba też uważać przy testach, żeby nie pomylić nakrętki i przez przypadek zakręcić proszku mokrą nakrętką z testów!
Wielu osobom się to zdarzało i potem okazywało się, że testy przekłamywały i były do wyrzucenia 😞.

Edytowane przez rafalniski
Opublikowano
41 minut temu, rafalniski napisał(a):

Ja używałem i używam flagowców Samsunga:  Galaxy S9+ i S21 Ultra.

Nie zauważyłem u siebie rozbieżności w testach NO3, ale za to chlor potrafił mi się nagle znikąd pojawić, a w Gdańsku od lat woda nie jest już chlorowana 🙂 

Dlatego, tak jak już pisałem testy używam właściwe tylko do odczytu NO3 🙂

A może za każdym razem robiłeś testy w innych warunkach (oświetlenie, czas trzymania paska w akwarium, odczyt za pierwszym razem)?

Też "miałem" według testów chlor w wodzie z akwarium nawet kilka tygodni po podmianie. 

Oczywiście starałem się zawsze tak samo robić pomiary. Zużyłem kilka opakowań pasków. Ale bardzo często wychodziły mi dziwne wyniki. Idea sama w sobie super, bo właśnie wyniki są zapisywane etc. No wszystko WOW tylko, żeby te wyniki były normalne.

Opublikowano
7 minut temu, Pikczer napisał(a):

No wszystko WOW tylko, żeby te wyniki były normalne.

Dlatego, z założenia patrzę tylko na NO3 🙂 - w dojrzałym zbiorniku to mi wystarcza - wiem kiedy zrobić większą podmianę a kiedy trzeba zregenerować żywice.

Niestety każda metoda pomiarowa ma swoje wady i zalety - wybierając jedną z nich trzeba mieć to na uwadze i być świadomym ograniczeń 🙂 

  • Lubię to 1
Opublikowano
6 godzin temu, wpos napisał(a):

Stawiam, że masz odczynnik zepsuty. 

Nie no test nówka sztuka. Z ciekawości wsypałem stary proszek.

 

Opublikowano

Ostatnio bawiłem się w testy kropelkowe na NO3 z JBL i z Zoolek. Wczorajsze wyniki:

Zoolek - 20

JBL - 25

Wnioski podobne do wcześniejszych: te testy są fajne, ale dla wartości poniżej 15 lub powyżej 40/50. Pomiędzy 15, a 40/50 ciężko jest stwierdzić - w zależności od światła. Wyniki można różnie interpretować w zależności czy spoglądamy: w słońcu, w cieniu, w sztucznym świetle.

JBL ma dla mnie tą przewagę, że robi się nim wygodniej i szybciej.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Ponieważ doszło kilka korzeni i woda lekko złapała kolor podmieniłem dzisiaj 50% wody, test JBL po podmianie ok 3. Nie żebym narzekał ale ciekawe co obniżyło/a NO3.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.