Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@triamond możesz mi pomóc w wyliczaniu powierzchni? W/g tego, co czytałem  jest tam dużo niewiadomych jak dla mnie, ponieważ nie wiem jeszcze jaką ilością będę karmił obsadę (docelowo chcę wpuścić ok 20 sztuk), nie znam jeszcze sposobu ich żywienia, bo ich nie mam. W dodatku nie mogę otworzyć pliku z rozszerzeniem *.ods. 

Jest jakiś złoty środek wyliczenia powierzchni filtracyjnej, nie wiem..... np. od sztuki rybki? Rozumiem, że jest tam dużo zmiennych, ale chodzi mi o orientacyjne wyliczenia.

 

 

Opublikowano

Otwórz .xls Excelem albo pobierz LibreOffice i otwórz .ods.

20 ryb 10 cm to ok. 2-4 g karmy dziennie.

Dla 2g karmy potrzeba ok. 5 l K1 (statycznego) lub 5 l gąbki 20 ppi dla uzyskania krystalicznej wody.

Aby filtr nie wymagał czyszczenia - ok. 5 razy więcej czyli 22 l K1 lub 26l gąbki 20 ppi.

Dla karmy wysokobiałkowej, trochę mniej powinno wystarczyć.

Opublikowano

Te 26 litrów gąbki, to rozumiem powierzchnie całej gąbki, która zmieści w np. 26 litrowym wiadrze. Dobrze rozumuję? Jest to dla mnie nowość, żeby ciała stałe przeliczać na litry ich objętości.

 

Opublikowano

Tak bez wyższej matematyki. Jako, że też planuje filtrację w dwóch akwariach, ostatnio radziłem się w tej sprawie osoby, która eksploatuje kilkadziesiąt filtrów  hamburskich w małej hodowli.  Wg.  niego gąbka 20 PPI w ilości ok 2 litry na 100 litrów wody . Grubość 4 cm jest podobno optymalna. I lepiej stosować 2 x 2 cm złożone razem. Wtedy ewentualnie możemy wypłukać wierzchnią warstwę, bez ruszania całości. Takie sugestie dostałem od praktyka.

  • Lubię to 7
Opublikowano (edytowane)

@pulpet

@triamond

Dziękuję za informację. Akwarium będę miał za ok dwa tygodnie (potwierdzone) 😁. Być może porywam się z motyką na księżyc, ponieważ mimo lektury z tego forum nie mam doświadczenia, ale chciałbym zastosować filtrację w rogach za łupkami. Muszę teraz dobrać dwie ciche i wydajne pompy. Czytam, zbieram informację. W tzw międzyczasie może podsunięcie dobre produkty do takich zastosowań.

Edytowane przez lukasz.host
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Ciekawe rzeczy prawicie. Mnie zastanawia że jedni walą do sumpa dziesiątki jeśli nie setki litów mediów a inni kilka kulek i gąbkę do kaseciaka.

Opublikowano
5 minut temu, Rafał80 napisał(a):

Ciekawe rzeczy prawicie. Mnie zastanawia że jedni walą do sumpa dziesiątki jeśli nie setki litów mediów a inni kilka kulek i gąbkę do kaseciaka.

Na skuteczność filtrację składa się wiele czynników. Wielkość zbiornika, wielkość obsady, sposób karmienia, cyrkulacja w zbiorniku, ilość i rodzaj mediów, szybkość przepływu przez nie. No i oczywiście nasze oko, bo to, co jeden uzna za wodę kryształ, kogoś innego może nie zadowalać. Trzeba sobie poćwiczyć i znaleźć optimum dla swojego zbiornika i oka.

  • Lubię to 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 15.02.2023 o 13:28, Rafał80 napisał(a):

Ciekawe rzeczy prawicie. Mnie zastanawia że jedni walą do sumpa dziesiątki jeśli nie setki litów mediów a inni kilka kulek i gąbkę do kaseciaka.

Taka gąbka kaseciaka (45ppi, 50x25x5 cm - 6,25 l) ma efektywną powierzchnię jak 80 litrów kulek ceramicznych albo 120l keramzytu/grysu. Gąbka to bardzo dobre medium biologiczne :)

Edytowane przez triamond
  • Lubię to 3
Opublikowano
Godzinę temu, triamond napisał(a):

Taka gąbka kaseciaka (45ppi, 50x25x5 cm - 6,25 l) ma efektywną powierzchnię jak 80 litrów kulek

Obojętnie co zastosujesz w kubełku 80L filtracja będzie lepsza niż w kasecie 6L. Kaseta ma tą wadę że woda nie przepływa równomiernie przez gąbkę.

Opublikowano
W dniu 18.02.2023 o 09:59, piotriola napisał(a):

Obojętnie co zastosujesz w kubełku 80L filtracja będzie lepsza niż w kasecie 6L. Kaseta ma tą wadę że woda nie przepływa równomiernie przez gąbkę.

Na pewno? dla bakterii jest potrzebna nie tylko powierzchnia ale i żarełko. Co z tego że mamy ogromną powierzchnię dla bakterii jak nie mają co jeść i zasiedlą ułamek powierzchni.

Zastanawiam się co lepsze kumulowanie miesiącami syfu (może i pożytecznego) w filtrach czy częste jego usuwanie jak n.p w przypadku kaseciaka czy prefiltrów. Trzeba brać pod uwagę że mamy to co ryby wydalają skrzelami (amoniak) i guano, które najpierw musi być poddane obróbce przez inne bakterie i grzyby zanim wezmą się za to nitryfikacyjne.

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.