Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
30 minut temu, suricade napisał:

Jak nie chcesz nic wklejać do akwarium to zrób sonie pudełko. Takie coś np. https://www.scapefactory.de/p/mobiler-hang-on-hmf-filter

Na płaszczyznach , które będą się stykały z szybą  , pewnie warto przykleić kawałki gąbek aby zapobiec hałasowi w razie ewentualnych drgań przenoszonych z pompy(?).

  • Lubię to 2
Opublikowano

Dziękuję za wszystkie Wasze uwagi.

Bartku, pomysł na kształt L wziął się z rozważań:

  1. Łatwość mocowania falownika (prostopadle do ścianki gąbki).
  2. Spłaszczenie filtra (prostokąt a nie ćwierćokrąg) i zyskanie większej powierzchni na skałki i dla ryb. Przy promieniu okręgu 15cm nie ma to znaczenia, ale przy 25cm już tak.
  3. Równomierny rozkład gęstości porów gąbki. Ściśnięta w półokrąg gąbka zmienia chyba jednak parametry?

 

Suricade, patent z górnym haczykiem nie pasuje do mojego akwarium, choć sam w sobie jest prosty i fajny. Musiałbym wcisnąć go pod opaskę pokrywy, a nie chcę tego robić, bo w tym wypadku komplikuje się potencjalny demontaż filtra. 

Darianus, być może rzeczywiście jest to PPI 20. Może to i lepiej? Aczkolwiek na pewno zamówiłem PPI 10. 

Opublikowano
7 godzin temu, kazikx napisał:

Suricade, patent z górnym haczykiem nie pasuje do mojego akwarium, choć sam w sobie jest prosty i fajny. Musiałbym wcisnąć go pod opaskę pokrywy, a nie chcę tego robić, bo w tym wypadku komplikuje się potencjalny demontaż filtra.

Pudełko może stać na dnie, chodziło o sam wzór.

Opublikowano
8 godzin temu, kazikx napisał:
  1. Równomierny rozkład gęstości porów gąbki. Ściśnięta w półokrąg gąbka zmienia chyba jednak parametry?

 

Moje doświadczenia są na plus jeśli chodzi o gąbki zagięte narożne. Gąbka po zagięciu jest gęstsza od środka i rzadsza na zewnątrz. Dzięki temu filtracja jest bardziej skuteczna.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dziękuję za odpowiedzi.

 

2 godziny temu, suricade napisał:

Pudełko może stać na dnie, chodziło o sam wzór.

Jasne. Kolega nsp mocuje koszyk z gąbką do szyby akwarium za pomocą magnesu od falownika.

 

1 godzinę temu, darianus napisał:

Moje doświadczenia są na plus jeśli chodzi o gąbki zagięte narożne. Gąbka po zagięciu jest gęstsza od środka i rzadsza na zewnątrz. Dzięki temu filtracja jest bardziej skuteczna.

Ważna uwaga. 

Pozostaje pytanie, czy PPI 30 nie będzie zbyt gęsta?

Bo gąbka zapycha się z czasem i tym samym "zwiększa" PPI. W internecie znaleźć można opinie, że lepiej brać gąbkę rzadszą niż gęstsztą.

Opublikowano
2 godziny temu, kazikx napisał:

Ważna uwaga. 

Pozostaje pytanie, czy PPI 30 nie będzie zbyt gęsta?

Bo gąbka zapycha się z czasem i tym samym "zwiększa" PPI. W internecie znaleźć można opinie, że lepiej brać gąbkę rzadszą niż gęstsztą.

Ja u siebie w hamburgach mam wszędzie ppi 20 w dwóch opcjach, w czterech akwariach gąbka jest na całej powierzchni bocznej ściany akwarium bez zagięć i w jednym akwarium jak filtr narożny z zagiętą gąbką. PPI 20 na zagiętej gąbce sprawdza się super, natomiast na prostej gąbce jakbym robił jeszcze raz to dał bym PPI 30.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Dziękuję darianusie.

Wkleiłem do gąbki magnes. Na razie z jednej strony. Poczekam aż wyschnie, po czym obetnę kawałek gąbki z drugiej strony i wkleję drugi magnes.

Wykorzystałem do tego listwę magnetyczną na narzędzia z mocnymi magnesami.

 

magnes w HMF.jpg

Opublikowano

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem. Zapewne należy użyć innego sposobu wgrywania fotek. Poszukam. A tymczasem...

Chodzi o a) miejsce, b) kąt wylotu falownika w gąbce i c) cięcie przedłużki.

Ad a) Falownik umieszczany jest zwykle w górnej części gąbki, mniej więcej na wysokości 2/3.

Moje pytanie do Was: czy mogę umieścić go bliżej środka wysokości filtra? Na 1/2 lub ciut wyżej? Chcę ukryć go za skałkami, a te raczej nie będą zbyt wysokie.

Ad b) Przedłużka będzie skierowana w górę, w stronę tafli. 

Dodam, że falownik Tunze 6045 ma wystarczającą moc, by zawirować ten podwodny świat: wydajność 4500l/h.

Ad c) Dołączam fotkę z falownikiem i przedłużką (nie, to nie jest e-pałka, nie zbroję się). Czarną linią zaznaczyłem propozycję cięcia rury.

 

przedłużka cięcie.jpg

Opublikowano
4 godziny temu, kazikx napisał:

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem. Zapewne należy użyć innego sposobu wgrywania fotek.

Żeby edytować post lub temat masz na to 24 godziny. Po przekroczonych 24 godzinach musisz prosić  o pomoc moderatorów czyli Bartka  @Bartek_De  i Sławka  @Bezprym.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 godzin temu, kazikx napisał:

Chciałem edytować wczorajszy wpis, by dodać coś nowego, ale jakoś nie mogłem wpisać się pod załączonym zdjęciem.

Andrzeju, kolega mógł edytować, ale nie wiedział jak dopisać treść pod zdjęciem. Czasem może być to uciążliwe, zwłaszcza gdy ktoś robi to pierwszy raz, a wystarczy kliknąć przy prawej krawędzi zdjęcia i wcisnąć enter😉

  • Lubię to 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.