Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, zarejestrowałem się na forum chwilę temu. Piszę dopiero teraz bo wcześniej zrobiłem źle wszystko co mogłem zrobić źle przy starcie nowego akwarium. W tej chwili jestem bogatszy o wiedzę pozyskana na forum i moje akwarium wydaję się być ok. Baniak to 180l panoramiczne 100/40/50. Filtr Aquael UV 1000l/h , wiem,wiem w planach jest już kubeł. Podłoże to około 4/5 cm białego piasku, trzy gatunki kamienia jakieś zielone głazy, kamienna kora drzewa oraz wapień filipiński. Tło naklejane na szybę, wiem że w żaden sposób nie pasuje jednak musiałem liczyć się ze zdaniem wszystkie mieszkańców domu, głównie żona takie chciała. Oświetlenie jedna świetlówka oryginalna z osłony. Obsada to kilka Red Red, kilka Fire Fish, około 20 Yellow i trzy glonojady. Łącznie 33 sztuki. Pozdrawiam wszystkich i liczę na konstruktywną krytykę i dobre rady.

IMG_20220203_173418.jpg

  • Lubię to 1
Opublikowano

Witaj.

Co do wystroju, to nie mogę tu snuć konstruktywnej krytyki bo to kwestia gustu, jedynie mogę dać dobrą radę żeby pójść w jeden rodzaj kamieni, najlepiej tych z lewej strony 😉 Kamieni nie układaj bezpośrednio na piasku, ryby mogą to podkopać i piramida może się posypać co może być tragiczne w skutkach dla szkła.

Ja lubię piach różnej gradacji, ale to też kwestia gustu.

To że masz w planach zakup kubła to na plus, bo z jednym wewnętrznym będzie słabo, żeby nie powiedzieć źle.

Teraz nadchodzi ta "konstruktywna krytyka" o którą prosiłeś 😜

Fire Fishe to duże ryby które będą miały po prostu za ciasno. Podobna sytuacja z red redami. Zbiornik tej wielkości niestety nie nada się na trzymanie docelowej obsady trójgatunkowej, nie przyjmie również 33 dorosłych ryb które będą żyły we względnym komforcie. Nie da rady zapewnić w nim strefy z Afryki i Ameryki Łacińskiej, mowa tu o zbrojnikach,  które wymagają z goła innych parametrów wody niż malawijskie pielęgnice. Oczywiście to odporne ryby i często się je widzi w takich konfiguracjach, ale chyba można im tego oszczędzić i wybrać jeden biotop. 

Oczywiście dobrze że jesteś z nami, na ten moment akwarium będzie funkcjonowało bo ryby malutkie, ale na przyszłość pomyśl o zmianach 👍

 

  • Lubię to 5
Opublikowano

Witaj. Bardzo dobrze, że trafiłeś na nasze forum 👍

Po pierwsze wymienił bym skały na większe bryły z myślą o dorosłych rybach aby mogły się schować. Te kryjówki, które stworzyłeś za chwilę będą za małe nawet dla tego narybku... Oczywiście pomyśl o jakimś podkładzie pod kamienie, ponieważ gdy ryby zaczną kopać dołki to o tragedię nie trudno. Wydaje mi się, że masz kamienie położone na piasku więc pomyśl o tym...

Po drugie gatunki, które wpuściłeś do akwarium nie nadają się do tego litrażu. Raz że rosną dość duże a dwa są dość agresywne i gdy zaczną dorastać możesz mieć niezły bałagan w akwarium...

  • Lubię to 6
Opublikowano

Pod piaskiem mam trzy kratki malarskie zapomniałem dodać, w związku z tym że narybek jest bardzo młody i mały kryjówki są adekwatne do rozmiarów. Wystrój mi też się nie podoba bo nijak to nie przypomina Waszych pięknych Malawi jednak warunek że akwarium wogole stanie w naszym domu był taki że i żona i dzieci będą urządzać ,wyszło jak wyszło, gra się tak jak przeciwnik pozwala 😄. Co do obsady to kupowałem z dwóch źródeł i te gatunki były tam razem w zbiornikach 200 i 240 l myślałem że skoro ktoś tak ma u mnie też będzie dobrze. Brałem więcej rybek niż docelowo chcę mieć z tego powodu że nie wiem czy wszystkie dorosną i przeżyją. Jak będą większe na pewno zredukuje obsadę i koniecznie muszę wymienić filtr w najbliższych miesiącach. W obecnym biologia działa na chwilę obecną ale mechanika leży, odchodów nie zbiera praktycznie wcale.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.