Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć, posiadam akwarium 300x80x60 h z filtracja sumo 180x50x50. Akwarium pracuje dwa lata i od dwóch lat mam problem z ustawieniem cyrkulacji i zamiatania syfow. Co prawda mam mocno brudząca obsadę przekopując dno.

Posiadam pompę Aqua Nova 9000l/h. Pracowała na 6tym biegu, wylot znajduje się zaraz za kominem, który to jest z lewej strony, i skierowany w przeciwległy bok. Na nim sa dwa falowniki nvm 9000 l/h które były już w dosłownie wszystkich kombinacjach a syfy dalej są zbierane kiepsko.

Wczoraj wpadłem na pomysł i odłączyłem falowniki całkowicie i załączyłem pompę na maxa. Poprawa była zdecydowana, pompa spokojnie bije na tyle że prąd jest do prawej ścianki 3 metry od wylotu. Widać to po cryptocorynie. I tak się zastanawiam czy jest realne że falowniki zakłócały przepływ i pompa sama w sobie ogarnie takie duże 3 metrowe akwarium?

Pozdrawiam

Opublikowano
2 godziny temu, Kadango napisał:

Wczoraj wpadłem na pomysł i odłączyłem falowniki całkowicie i załączyłem pompę na maxa. Poprawa była zdecydowana, pompa spokojnie bije na tyle że prąd jest do prawej ścianki 3 metry od wylotu. Widać to po cryptocorynie. I tak się zastanawiam czy jest realne że falowniki zakłócały przepływ i pompa sama w sobie ogarnie takie duże 3 metrowe akwarium?

Sam sobie odpowiedziałeś w zacytowanej części posta. Teraz obserwuj i tyle. Skoro napisałeś "falowniki" to znaczy , że masz więcej jak jeden.  Tu możesz jeszcze kombinować. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Witam.

I tak się zastanawiam czy jest realne że falowniki zakłócały przepływ i pompa sama w sobie ogarnie takie duże 3 metrowe akwarium?

może tak być, miałem to samo pompa plus falownik , teraz została sama pompa i jest git👍

Opublikowano
6 godzin temu, Kadango napisał:

Cześć, posiadam akwarium 300x80x60 h z filtracja sumo 180x50x50. Akwarium pracuje dwa lata i od dwóch lat mam problem z ustawieniem cyrkulacji i zamiatania syfow. Co prawda mam mocno brudząca obsadę przekopując dno.

Posiadam pompę Aqua Nova 9000l/h. Pracowała na 6tym biegu, wylot znajduje się zaraz za kominem, który to jest z lewej strony, i skierowany w przeciwległy bok. Na nim sa dwa falowniki nvm 9000 l/h które były już w dosłownie wszystkich kombinacjach a syfy dalej są zbierane kiepsko.

Wczoraj wpadłem na pomysł i odłączyłem falowniki całkowicie i załączyłem pompę na maxa. Poprawa była zdecydowana, pompa spokojnie bije na tyle że prąd jest do prawej ścianki 3 metry od wylotu. Widać to po cryptocorynie. I tak się zastanawiam czy jest realne że falowniki zakłócały przepływ i pompa sama w sobie ogarnie takie duże 3 metrowe akwarium?

Pozdrawiam

Witam, jak przedmówcy. Masz odpowiedź. Wstaw fotę akwarium, chętnie zobaczę taki basen. 

Opublikowano
4 godziny temu, Pikczer napisał:

Witam, jak przedmówcy. Masz odpowiedź. Wstaw fotę akwarium, chętnie zobaczę taki basen. 

Nie wiem czy mogę bo nie ten biotop 🙂

IMG_20220101_191112774_HDR.jpg

  • Lubię to 4
Opublikowano
1 godzinę temu, Kadango napisał:

Nie wiem czy mogę bo nie ten biotop 🙂

IMG_20220101_191112774_HDR.jpg

Ale to ryby? Gdyby były chomiki to byłby większy "problem". Więc co tu mówić. Bardzo ładnie :)

Opublikowano

@Kadango Mam podobny układ - po lewej stronie grzebień ze spływem do filtra i rura powrotna z filtra skierowana na prawą stronę (280x60x60). Pompa DCP 6000M chodzi na ok. 4000l/h (realne) i to wystarcza by woda była czysta. Mam dużo kamieni, więc pomiędzy nimi, zawsze zwalnia prąd i coś tam może zostać. Ryby czasami to wzbudzają, ale szybko wszystko znika w filtrze. Czasami daję pompę na max. Ostatnio mi się nie chce ;) Falownik nieużywany. Myślę, że przy sumpie są spore opory na orurowaniu pompy (podnoszenie, kolanka, długość rur). U mnie przy panelu i łukach pompa działa bardzo wydajnie przy małej mocy. Myślę, że falowniki słabiej działają, niż pompa, gdyż generują szerszy strumień, który jest wolniejszy niż w przypadku pompy i słabiej rusza pozostałe masy wody.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.