Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bardzo ciekawy temat.

W Galerii Jurajskiej w Częstochowie na pasażu stoi kilka zbiorników. Szklane od około 10 lat są w bardzo dobrym stanie. Jeden akrylowy od około 2 lat jest w stanie kiepskim. Mówimy tutaj o przejrzystości i rysach.

Producenci zbiorników akrylowych chwalą się o wiele lepszą przenikalnością światła ok. 95%, w porównaniu do szklanych ok. 70%. Tylko tutaj to ma odzwierciedlenie na starcie?

Na koniec znowu rynek niemiecki - chyba bardzo duży rynek. Wiele filmów i projektów oglądałem z tego rynku. Nie przypominam sobie zbytnio zbiorników akrylowych. Czy stoi za tym nie tylko cena, ale i praktyka-jakość?

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h. Został wyceniony na 2700 zł. Byłbym w stanie za ten zbiornik dać nawet 3-krotność tej ceny, ale jakość... plus pewnie 8 tys zł nie starczy. Ból głowy mam, nie z powodu, że może pęknąć. To mam w... Boje się, że krzywdę może zrobić moim chłopakom (6 i 4 latek). Pomysły mają... Z drugiej strony cały czas twierdzę, że żeby pękło akwarium to naprawdę trzeba się postarać. Wiele rzeczy widziałem i nic, może miałem szczęście...

Opublikowano
5 minut temu, ziemniak napisał:

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h.

Małe OT, ale rób wszystko, żeby mieć 70-80cm głębokości. To duuuuużo zmienia i daje sporo więcej możliwości.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 minut temu, bojack napisał:

Małe OT, ale rób wszystko, żeby mieć 70-80cm głębokości. To duuuuużo zmienia i daje sporo więcej możliwości.

Nie da rady. 55 cm to jest maksimum co mogę wycisnąć dla praktycznego i estetycznego zachowania wyglądu salonu.

20211125_193557.thumb.jpg.0d9d2a49b698c6fb30b8427252c74293.jpg

20211125_193507.thumb.jpg.b5896a28ba514ef4ba8bd0d3b9b6f062.jpg

20211125_193433.thumb.jpg.0f524094ebae1f6919a777ebf49ac5db.jpg

  • Lubię to 3
Opublikowano

Parę giga zbiorników widziałem, jednym z nich jest tunel w afrykamariim we Wrocławiu, ma kilka lat i nie widzę takich skaz jak opowiadasz.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, yaro napisał:

Parę giga zbiorników widziałem, jednym z nich jest tunel w afrykamariim we Wrocławiu, ma kilka lat i nie widzę takich skaz jak opowiadasz.

Ktoś pisał o specjalnych środkach, które amerykanie stosują nawet w wodzie. Myślę, że takie piękne łuki jak oceanaria są z naprawdę grubego akrylu, które są pewnie czyszczone np. mikrofibrą, a ewentualne polerowanie rys to dla nich nic specjalnego. Dodatkowo z daleka od nich jest dno (piasek/żwirek), który mógłby je niszczyć przy czyszczeniu. W zbiorniku, takim jak galeria handlowa może to wyglądać zupełnie inaczej.

Ja jestem generalnie na tak, ale są pewne granice... z akrylowych zbiorników zawsze miałem ubaw jak wielkie akwarium Amerykanin brał pod pachę i sam wnosił do domu ;)

Opublikowano
18 godzin temu, suricade napisał:

Niestety nie znam szczegółów jeżeli możesz podeślij namiary na firmę, wyślę zainteresowanemu.

Rozmawiałem w tej znajomej firmie, troszkę się pozmieniało od czasu, gdy u nich pracowałem, raczej nie robią dla detalistów.

Ale polecili mi tych. Podobno  chłopaki niezli są. Ale to już info z drugiej ręki. Sam tej firmy nie znam.

A jeżeli to ma być zwykły prostopadłościan, to niech znajomy bierze najtańszą ofertę. To wbrew pozorom łatwe do zrobienia, i ciężko zepsuć. Jak mu się marzą łuki, czy inne szyby formowane przestrzennie, niech szuka najlepszych, bo to już inna skala problemu.

 

https://www.aquaacryl.com/akvaria-akrylowe

 

Pozdrawiam

  • Lubię to 3
Opublikowano
15 godzin temu, ziemniak napisał:

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h. Został wyceniony na 2700 zł. Byłbym w stanie za ten zbiornik dać nawet 3-krotność tej ceny, ale jakość... plus pewnie 8 tys zł nie starczy. Ból głowy mam, nie z powodu, że może pęknąć. To mam w... Boje się, że krzywdę może zrobić moim chłopakom (6 i 4 latek). Pomysły mają... Z drugiej strony cały czas twierdzę, że żeby pękło akwarium to naprawdę trzeba się postarać. Wiele rzeczy widziałem i nic, może miałem szczęście...

Jak miałem małego rozrabiakę w domu, to postawiłem zbiornik z szyby zespolonej 2x10mm  (200x65x65).

Może to bezpieczna alternatywa ? Przy uderzeniu żywica powinna zatrzymać odłamki. Woda też nie powinna lecieć tak szybko jak przy klasycznym. Pewnie wystarczyłaby szyba frontowa (ewentualnie boczne) ?

Problemem były czyściki do szyb na 21mm. Przezroczystość to sprawa względna... jak nie stoi inne akwarium obok, to nie widać różnicy.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzisiaj zajrzałem przejazdem do galerii. Dużo starsze zbiorniki z szyby ogląda się normalnie. Nowe dwa z akrylu to dramat. Grubość akrylu jest powalająca, porysowane niesamowicie (być może to wina złego czyszczenia) plus zmatowienia, zabarwienia i zniekształcenia. Raczej wyleczyłem się z pomysłu akrylu. Swój zbiornik zrobię chyba z 15 mm zamiast 12 mm plus poproszę o wklejenie pasów dodatkowego szkła na dno.

Poniżej film. Uwierzcie mi na żywo wygląda to dużo gorzej.

 

 

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.