Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bardzo ciekawy temat.

W Galerii Jurajskiej w Częstochowie na pasażu stoi kilka zbiorników. Szklane od około 10 lat są w bardzo dobrym stanie. Jeden akrylowy od około 2 lat jest w stanie kiepskim. Mówimy tutaj o przejrzystości i rysach.

Producenci zbiorników akrylowych chwalą się o wiele lepszą przenikalnością światła ok. 95%, w porównaniu do szklanych ok. 70%. Tylko tutaj to ma odzwierciedlenie na starcie?

Na koniec znowu rynek niemiecki - chyba bardzo duży rynek. Wiele filmów i projektów oglądałem z tego rynku. Nie przypominam sobie zbytnio zbiorników akrylowych. Czy stoi za tym nie tylko cena, ale i praktyka-jakość?

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h. Został wyceniony na 2700 zł. Byłbym w stanie za ten zbiornik dać nawet 3-krotność tej ceny, ale jakość... plus pewnie 8 tys zł nie starczy. Ból głowy mam, nie z powodu, że może pęknąć. To mam w... Boje się, że krzywdę może zrobić moim chłopakom (6 i 4 latek). Pomysły mają... Z drugiej strony cały czas twierdzę, że żeby pękło akwarium to naprawdę trzeba się postarać. Wiele rzeczy widziałem i nic, może miałem szczęście...

Opublikowano
5 minut temu, ziemniak napisał:

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h.

Małe OT, ale rób wszystko, żeby mieć 70-80cm głębokości. To duuuuużo zmienia i daje sporo więcej możliwości.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 minut temu, bojack napisał:

Małe OT, ale rób wszystko, żeby mieć 70-80cm głębokości. To duuuuużo zmienia i daje sporo więcej możliwości.

Nie da rady. 55 cm to jest maksimum co mogę wycisnąć dla praktycznego i estetycznego zachowania wyglądu salonu.

20211125_193557.thumb.jpg.0d9d2a49b698c6fb30b8427252c74293.jpg

20211125_193507.thumb.jpg.b5896a28ba514ef4ba8bd0d3b9b6f062.jpg

20211125_193433.thumb.jpg.0f524094ebae1f6919a777ebf49ac5db.jpg

  • Lubię to 3
Opublikowano

Parę giga zbiorników widziałem, jednym z nich jest tunel w afrykamariim we Wrocławiu, ma kilka lat i nie widzę takich skaz jak opowiadasz.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, yaro napisał:

Parę giga zbiorników widziałem, jednym z nich jest tunel w afrykamariim we Wrocławiu, ma kilka lat i nie widzę takich skaz jak opowiadasz.

Ktoś pisał o specjalnych środkach, które amerykanie stosują nawet w wodzie. Myślę, że takie piękne łuki jak oceanaria są z naprawdę grubego akrylu, które są pewnie czyszczone np. mikrofibrą, a ewentualne polerowanie rys to dla nich nic specjalnego. Dodatkowo z daleka od nich jest dno (piasek/żwirek), który mógłby je niszczyć przy czyszczeniu. W zbiorniku, takim jak galeria handlowa może to wyglądać zupełnie inaczej.

Ja jestem generalnie na tak, ale są pewne granice... z akrylowych zbiorników zawsze miałem ubaw jak wielkie akwarium Amerykanin brał pod pachę i sam wnosił do domu ;)

Opublikowano
18 godzin temu, suricade napisał:

Niestety nie znam szczegółów jeżeli możesz podeślij namiary na firmę, wyślę zainteresowanemu.

Rozmawiałem w tej znajomej firmie, troszkę się pozmieniało od czasu, gdy u nich pracowałem, raczej nie robią dla detalistów.

Ale polecili mi tych. Podobno  chłopaki niezli są. Ale to już info z drugiej ręki. Sam tej firmy nie znam.

A jeżeli to ma być zwykły prostopadłościan, to niech znajomy bierze najtańszą ofertę. To wbrew pozorom łatwe do zrobienia, i ciężko zepsuć. Jak mu się marzą łuki, czy inne szyby formowane przestrzennie, niech szuka najlepszych, bo to już inna skala problemu.

 

https://www.aquaacryl.com/akvaria-akrylowe

 

Pozdrawiam

  • Lubię to 3
Opublikowano
15 godzin temu, ziemniak napisał:

Temat mnie bardzo interesuje, bo lada chwila chcę postawić zbiornik 260x55x70h. Został wyceniony na 2700 zł. Byłbym w stanie za ten zbiornik dać nawet 3-krotność tej ceny, ale jakość... plus pewnie 8 tys zł nie starczy. Ból głowy mam, nie z powodu, że może pęknąć. To mam w... Boje się, że krzywdę może zrobić moim chłopakom (6 i 4 latek). Pomysły mają... Z drugiej strony cały czas twierdzę, że żeby pękło akwarium to naprawdę trzeba się postarać. Wiele rzeczy widziałem i nic, może miałem szczęście...

Jak miałem małego rozrabiakę w domu, to postawiłem zbiornik z szyby zespolonej 2x10mm  (200x65x65).

Może to bezpieczna alternatywa ? Przy uderzeniu żywica powinna zatrzymać odłamki. Woda też nie powinna lecieć tak szybko jak przy klasycznym. Pewnie wystarczyłaby szyba frontowa (ewentualnie boczne) ?

Problemem były czyściki do szyb na 21mm. Przezroczystość to sprawa względna... jak nie stoi inne akwarium obok, to nie widać różnicy.

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzisiaj zajrzałem przejazdem do galerii. Dużo starsze zbiorniki z szyby ogląda się normalnie. Nowe dwa z akrylu to dramat. Grubość akrylu jest powalająca, porysowane niesamowicie (być może to wina złego czyszczenia) plus zmatowienia, zabarwienia i zniekształcenia. Raczej wyleczyłem się z pomysłu akrylu. Swój zbiornik zrobię chyba z 15 mm zamiast 12 mm plus poproszę o wklejenie pasów dodatkowego szkła na dno.

Poniżej film. Uwierzcie mi na żywo wygląda to dużo gorzej.

 

 

  • Lubię to 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.