Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chciałbym sie was poradzic jaki filtr kubelkowy wybrac do akwarium 160l.


Zastanawialem sie nad Unimax250, ale wszedzie gdzie nie czytam to ludzie albo maja filtry tetry, lub fluval i teraz sam nie wiem co mam wybrac.


Obecnie korzystam z filtra wewnetrznego i kaskady, czy po zakupie kubelka role filtra mechanicznego moze pelnic kaskada czy tez lepiej jest zostawic filtr wewnetrzny a kaskade calkowicie odstawic?

Opublikowano

Filtrom Tetry mowie- NIE !! Jestem uzytkownikiem hagenowskiego filtra i zdecydowanie go polecam...


Co do wewnetrznego-mechanicznego, ja bym zostawil kaskade, bo one zazwyczaj maja wiekszy przeplyw i wieksza powierzchnie filtracyjna, tyle ode mnie, pozdrawiam

Opublikowano

witam

filtrow fluval i Unimax250 nie mialem wiec nie moge sie wypowiedziec na ich temat!!!

Ale posiadam kubel tetry ex 1200 i tu moge powiedziec na jego temat :D

tak jak Ty zastanawialem sie sie nad wyborem filtra musze powiedziec ze unimaxa nie bralem nawet pod uwage!!! wybralem tetre mam ja od jakis 4 miesiecy i ostatnio z ciekawosci ja wyczyscilem bo zastanawialem sie jak wyglada w srodku po prawie 4 miesiacach :?:

czyszczenie idzie bardzo sprawnie i jak narazie to nie widze w nim zadnej wady wiec moge z czystym sumieniem polecic Tobie ten filtr!!! :D 8) do twojego akwa starczy tetra ex 700.

a co do mechanicznego filtra to ja bym zostawil wewneczny bo on lepiej wyczysci akwa, a kaskade odstawil!!!

aaaaaa do kubelka zastosuj prefiltr.

pozdrawiam

Opublikowano

Pojemnosc filtracyjna byla tematem mojego wywodu o filtrach wewnetrznych, dlatego tez kaskada sprawdza sie tu duzo lepiej...


Co do pojemnosci filtracyjnej kublow, hmm tu jednak, wieksza uwage zwrocil bym na wydajnosc, mobilnosc urzadzenia. Nie wiem jak to jest w unimaxach, poniewaz tak owych nigdy nei uzywalem, wiem za to, ze filtry Hagen sprawuja sie wysmienicie( kazdy chwali swoje :wink: ). Cicha praca, duzo wydajnosc, maly (wzglednie) pobor energii, latwy w utrzymaniu w czystkosci, to aspekty ktore pokierowaly mna przy wyborze filtra...


Za pewne co "user" kubelka to opinia, mysle ze filtry Unimaxa, Tetry(mialem i akurat mi nie przypasowal, czesto sie zapychal, glosno chodzil), czy Hagena sa filtami b.dobrymi... Co do wewnatrz ja mam filtr wewnetrzny, ale moim zdaniem kaskady rox


:twisted:

Opublikowano

moim zdaniem pojemnosc ma znaczenie dla kubla dlatego tez wybralem tetre 1200 :lol: poniewaz to filtr biologiczny w ktorym wazne sa bakterie im wiecej miejsca tym wiecej wkladu filtracyjnego a co za tym idzie wiecej miejsa dla bakteri!!!

natomiast weneczny ma byc filtrem mechanicznym wiec tu sie liczy przeplyw!!!

jakie masz te filtry wewneczny i kaskade????

Opublikowano

najlepszym rozwiazaniem jest kubel plus wewneczny ( glowica z gaba)

a aguela turbo 650 to wlasnie to :lol::lol::lol:

ja tez tak mam i naprawde jest czysto

a do tego wewneczny dodatkowo napowietrza!!!! :lol:

  • 3 miesiące temu...
Opublikowano

nie bede zakladal nowego tematu bo mam rowniez pytanie dotyczace filtracji w akwa

posiadam akwa 120 litrow w nim jest filtr wewnetrzny aquael fan-2

wiem ze musze dokupic aby zalozyc malawi filtr zewnetrzny no i wlasnie jaki :?: mysle nad tetra

tetra tec ex 600 i moj aqael dadza sobie rade z filtracja w moim akwa :?:

Opublikowano

IHMO zostaw tę kaskadę jako mechaniczny i kup jakiś kubełek, np. Tetrę którą proponujesz lub fluvala 205 , serę 900 , Eheima 2213 . JBL 120 , Eheima 2222 lub 2224:)

Podstawową zasadą przy hodowli pysi z Malawi to nadfiltracja.

Mbuna jako roślinożercy "produkują" o wiele więcej balastu niż ryby wszystkożerne dlatego potrzebna jest filtracja wydajniejsz , niż np. przy akwa z SA.

Na filtracji nie można oszczędzać ,gdyż im lepsza ona jest tym lepsze warunki życia naszych podopiecznych , a co za tym idzie są zdrowsze i odwdzięczą nam się piękniejszym wyglądem i zdrowym przychówkiem:)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
    • A szkoda, bo moje ryby przepadały za northfin. Kiedyś chyba @BombeL organizował jakiś zakup grupowy pokarmów northfin.
    • Ok dzięki  ale zapytam jeszcze o spirulina z  Fisch Magic jak mogę  ją  zamówić  kontakt  znaleziony w internecie nie aktualny, ktoś  wie?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.