Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Skoro naszym/moim zdaniem to żadne. Lipa na wyciąganie pieniędzy i placebo na niecierpliwość. Akurat startowałem 160 litrów. Dwa razy wypłukałem w nim gąbkę z mechanika z funkcjonującej malawki, nastawiłem karmnik żeby sypał co dzień trochę pokarmu i pojechałem na urlop. Po 5 tygodniach zarybilem 11 sporych ryb. Tydzień karmiłem oszczędnie, potem normalnie. Parametry wody brzytwa. 

  • Lubię to 2
Opublikowano
6 godzin temu, Olsztynianin napisał:

Witam Panowie. 

Powiedzcie mi które bakterie są lepsze Waszym zdaniem Specjal Blend czy Biogest? 

Pytasz które z bakterii są lepsze, chodzi o to by szybciej wystartować z biologią? Nie mam pojęcia które z bakterii są lepsze,nie stosuję. Mogę Tobie podpowiedzieć że bez względu które użyjesz, jeżeli podniesiesz temperaturę z 20 stopni na 30 proces ten przyspieszy dwukrotnie.Ph i zawartość tlenu również ma znaczenie, no i cierpliwość. Nie da się rozbudować koloni w jeden dzień.

  • Lubię to 6
Opublikowano
20 godzin temu, Olsztynianin napisał:

Już kolega Andrzej wspominał mi o wpływie temperatury na początek biologii. 

Przeoczyłem, ale warto czytać co napisał Andrzej. Wstawię Tobie coś o tym procesie , jest tam ciekawy wykres który obrazuje czas w jakim zanika amoniak ( czerwona linia), zanika No2 (żółta linia) i po ilu dniach akwarium się stabilizuje, zielona linia to no3.
Nie w każdym akwarium przebiega to identycznie, myślę że wykres zobrazuje to lepiej.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwitx7m97vHyAhXy-ioKHU2bCkQQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.roslinyakwariowe.pl%2Fartykuly%2Ffiltracja%2F2290-bakterie-nitryfikacyjne-i-denitryfikacyjne-w-akwarium.html&usg=AOvVaw3UnfuGctAXrOfMqlIMckm1

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)

Panowie co oznaczają takie parametry wody. Amoniak 0 No2=1  No3=10  pływają cztery kiryski sterby. Akwarium ma miesiąc. Wydaje mi się że No2 zbyt wysokie. Pomiary zrobione testami zoolek. 

Pozdrawiam. 

Edytowane przez Olsztynianin
Opublikowano (edytowane)

To oznacza niestabilna biologię, nie wystarczająca ilość bakterii. Coś się dzieje w dobrym kierunku, ale jeszcze nie na tyle intensywnie, żeby parametry dla ryb były optymalne. Idzie w dobrą stronę, ale w tym momencie czesciowa  podmiana wody i coś na zbicie NO2 chemią, skoro już dojrzewamy z rybami w środku.

Albo, co jest mniej prawdopodobne, ryby z nie naszego biotopu popsuły wodę😁

Na temat dokładności/wiarygodności tych testów się nie wypowiem, bo nigdy nie używałem. 

Edytowane przez pulpet
Opublikowano
14 godzin temu, Olsztynianin napisał:

Wydaje mi się że No2 zbyt wysokie. Pomiary zrobione testami zoolek. 

Moim zdaniem masz zbyt mało bakterii i nie są wstanie przerobić No2 w No3, tak jak napisałem wcześniej do tego trzeba czasu. Wygląda że coś rusza do przodu. No 2 na poziomie 0,01 jest nieszkodliwe dla ryb, powyżej tego poziomu pierwsze objawy zatrucia to utrata koloru.Coś takiego zaobserwowałeś?

  • Lubię to 1
Opublikowano
9 godzin temu, piotriola napisał:

Moim zdaniem masz zbyt mało bakterii i nie są wstanie przerobić No2 w No3, tak jak napisałem wcześniej do tego trzeba czasu. Wygląda że coś rusza do przodu. No 2 na poziomie 0,01 jest nieszkodliwe dla ryb, powyżej tego poziomu pierwsze objawy zatrucia to utrata koloru.Coś takiego zaobserwowałeś?

Narazie ryby są ruchliwe. Mam tu tylko kiryski sterby. Dziś miałem no2 na poziomie o. 5 mg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.