Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, pulpet napisał:

https://www.hmfshop.de/Luftheber-Zubehoer/Luftheber-ProfiLine/

Podlinkowalem podstronę z napędami powietrznymi ze sklepu który wyszukał kolega @Andrzej Głuszyca

Zwróćcie uwagę na to że wyloty są ścięte na skos. Do tego w akwariach które oglądałem były zamontowane ponad lustrem wody. Może to metoda na bąbelki w toni. 

Wymieniłem końcówkę na naciętą pod kątem jak w tym sklepie i nie widzę żadnej różnicy. Z mojego doświadczenia rurka wystająca ponad lustro jest głośniejsza i bąbelki idą pod wodę. W położeniu takim jak mam, czyli w połowie pod wodą i nad wodą bąbelki są tylko na powierzchni i jest praktycznie bezgłośnie. Bąbelki mi nie przeszkadzają, dzięki temu nie mam problemów z filmem bakteryjnym i nie ma potrzeby używania skimmera :) 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Oki, tak gdybałem, bo jak ścięli to może po coś.  Ale.moze taki design nowoczesny tylko 😁. Ja w sumie jakoś nie kojarzę wielkiej bombelady w tych akwariach które ogladalem, ale może nie zwróciłem uwagi.  Ogólnie temat do głębszego przemyślenia, a może jakiś mały model do eksperymentów zmajstruję i się pobawię.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 godziny temu, pulpet napisał:

 Ogólnie temat do głębszego przemyślenia, a może jakiś mały model do eksperymentów zmajstruję i się pobawię.

Dokładnie, możliwości budowania kominów i modułów jest bardzo dużo :) Zainteresowały mnie te filtry na stronie podanej przez @Andrzej Głuszyca. Zajmują mniej miejsca przy tej podobnej powierzchni gąbki. Następny zrobię sobie taki albo coś podobnego jak w linku poniżej.

https://www.invital.pl/filtry-na-pompke/bio-filtr-akwariowy-f30-vysokosc-30-cm?gclid=CjwKCAiAzrWOBhBjEiwAq85QZ4Vn68oKWRlLVv6qj635IF9Parjs0gUIfPkx9YCmnbYc0634XNmT_RoCxtYQAvD_BwE

 

  • Lubię to 4
Opublikowano

Wg testów aquariumscience.org (https://aquariumscience.org/index.php/8-1-1-filter-test/, https://aquariumscience.org/index.php/8-4-sponge-filters/) filtr gąbkowy zasilany powietrzem ma tylko 20%-40% wydajności takiego samego filtra zasilanego turbiną. Powodem jest zbyt wolny przepływ przez gąbkę. Za wolny przepływ powoduje ruch laminarny przez złoże - brak zawirowań przy biofilmie i słabą wymianę substancji odżywczych. Oczywiście wszystko zależy od konkretnego rozwiązania, ilości powietrza itd. Lepsza gąbka o mniejszym ppi, ze względu na mniejszy opór.  Może ktoś sprawdzi kubkiem i stoperem realny przepływ przez taki filtr ?

  • Lubię to 1
Opublikowano
4 godziny temu, triamond napisał:

Wg testów aquariumscience.org (https://aquariumscience.org/index.php/8-1-1-filter-test/, https://aquariumscience.org/index.php/8-4-sponge-filters/) filtr gąbkowy zasilany powietrzem ma tylko 20%-40% wydajności takiego samego filtra zasilanego turbiną. Powodem jest zbyt wolny przepływ przez gąbkę. Za wolny przepływ powoduje ruch laminarny przez złoże - brak zawirowań przy biofilmie i słabą wymianę substancji odżywczych. Oczywiście wszystko zależy od konkretnego rozwiązania, ilości powietrza itd. Lepsza gąbka o mniejszym ppi, ze względu na mniejszy opór.  Może ktoś sprawdzi kubkiem i stoperem realny przepływ przez taki filtr ?

Zrobiłem pomiar przepływu przez jeden komin, poniżej nagranie. Pojemnik 1,1 litra napelnił się w 6 sekund. Daje to przepływ około 660l na godzinę z jednego komina. Jestem mile zaskoczony wynikami 😉

 

  • Lubię to 7
Opublikowano
14 minut temu, L.A.J.O.N. napisał:

darianus jak myślisz ile potrzeba litrów powietrza na minutę, żeby uzyskać taki sik jak u Ciebie?

To zależy od ciśnienia jakie wytwarza cała instalacja, ale uśredniając moja pompa wg instrukcji pompuje ok 50-60 litrów na minutę. W tej chwili mam podłączone 9 kominów, z czego jeden na pół gwizdka w akwarium 112l. Wychodzi minimum około 6 litrów na minutę na jeden komin :)

  • Lubię to 1
Opublikowano
4 minuty temu, darianus napisał:

To zależy od ciśnienia jakie wytwarza cała instalacja, ale uśredniając moja pompa wg instrukcji pompuje ok 50-60 litrów na minutę. W tej chwili mam podłączone 9 kominów, z czego jeden na pół gwizdka w akwarium 112l. Wychodzi minimum około 6 litrów na minutę na jeden komin :)

Masz podłączony bezpośrednio wężyk w rurkę? Bo dziś próbowałem z moim napowietrzaczem 4l/m i lipa taka, że hoho. Podczas kataru mam większy przepływ :D

  • Haha 2
Opublikowano
8 minut temu, L.A.J.O.N. napisał:

Masz podłączony bezpośrednio wężyk w rurkę? Bo dziś próbowałem z moim napowietrzaczem 4l/m i lipa taka, że hoho. Podczas kataru mam większy przepływ :D

Dziwne, musiałbym to widzieć, żeby móc ocenić 😉 Wpływ na przepływ ma również długość rurki i położenie kostki napowietrzającej w rurce. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dla mnie non-mbuna to jest zagadka. Niby parametry wody w kranie idealne, w akwarium również, ale może jednak coś jest w wodzie co testy nie wykrywają? U mnie każde podejście do non-mbuny kończyło się fiaskiem.
    • Ja mam najtańsze kształtki z polecenia @triamond. Używam ich statycznie i teraz przy restarcie akwarium fajnie zaszły brudem. Na samym K1 i różnej gradacji gąbkach, bez waty woda kryształ na długości 260 cm.
    • Przerabiałem te media. Ten produkt był skuteczny, dość mocno podbijał PH - u mnie o ok. 0,5. Pomyśl o Seachem Malawi/Victoria Buffer - podnosi silnie pH oraz KH nie podnosząc GH.
    • Przy tej wielkości szkła najdroższy jest transport. Ja bym popytał po miejscowych lepszych sklepach - może któryś współpracuje z myciokiem, erybką lub podobnymi. Brałbym z 10. Kiedyś była akcja, że 240 pękały przy wzmocnieniach. Były właśnie robione z 8
    • Te ryby są nieprzewidywalne, ale u mnie nigdy jeden samiec się nie sprawdzał. Nie ważne w jakim litrażu. Dla przykładu teraz mam auratusa 4+4 (dwa potężne samce plus dwa to tacy chłopcy do bicia), samice spokojnie noszą młode do tego stopnia, że mam inwazję młodych. Na pewno agresję u nich rozkładają inne samce i temperatura, bo nie używam grzałki (w akwarium zimą mam ok 22 'C, a latem 26 'C).
    • Zabawa z żywicą a502ps: https://forum.klub-malawi.pl/topic/21578-jak-używać-purolite-a520e/page/13/#elControls_394430_menu Zwiększyłem podmianę wody do 7,7l/h (140% tygodniowo). Fosforany po tygodniu spadły do 0,8ppm. Przez tydzień pracował dodatkowo filtr 1 mikron na drugiej pompie. Woda czysta, ale przy ciemnym pokoju - widoczna mgiełka w skupionych stożkach światła z ledów wzdłuż akwarium. Wystarczy zapalić światło w pokoju by  znikła. Najwyraźniej to granica związana z samą wodą kranową (nadal idzie przez filtr ceramiczny, który powinien wyciąć wszystko powyżej 0,3 mikrometra) i filtracją biologiczną/karmą. W planach pozostawienie większej podmiany niż 1,2 l/h (20% tygodniowo przez ostatni rok).
    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor żywicy. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie... EDIT2: Po kilku godzinach w solance przesypałem połowę do drugiej skarpety (luźniejsze upakowanie żywicy) i po wypłukaniu, obie skarpety do filtra. Już działa. Subtelne żółtawe zabarwienie widoczne po długości zbiornika zniknęło po 12 h. Zakładam, że przepływ przez żywicę był za słaby. Stężona solanka po regeneracji - prawie czysta. Przy wydajnej filtracji (fluidyzator K1 40l z gąbką 30ppi na pompie) - ta różnica w zabarwieniu to jedyny benefit stosowania tej żywicy. Woda nie jest bardziej klarowna niż bez.
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.