Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, Bartek_De napisał:

Robercie, Mphanga ma brzydkie samice i akwarium będzie nieciekawie wyglądało. Ja bym tu poszedł w Saulosi.

Kolega @pulpet wspomniał o tym gatunku więc napisałem że jak najbardziej może próbować. Sam kilkanaście lat temu miałem ten gatunek w 112l i byłem zadowolony. Jeśli chodzi o brzydkie samice to kwestia gustu, są gatunki z brzydszymi samicami... 

  • Lubię to 3
Opublikowano

To ja dodam troszkę oliwy... IMO samice elongatus Mphanga są dużo ładniejsze niż na zdjęciach i filmach. Próbowałem u mnie zrobić zdjęcia, ale gdy tylko pojawię się przy akwarium to następuje zupa. Może przez to, że mam jeszcze młode... ale naprawdę ładnie wyglądają, być może jak podrosną to się zmienią i będą wyglądały tak jak na większości zdjęć. Jednak mnie ta ryba zachwyciła, paletą barw i zachowaniem. Tak jak pisałem wcześniej nie walczą, ale nikogo się nie boją. 

PS wcześniej hodowca A proponował mi tą rybę, po o opiniach i zdjęciach w necie zrezygnowałem. Gdy byłem u hodowcy B zobaczyłem u niego jak pływają i się zakochałem. Na specjalne zamówienie komuś hodował-selekcjonował harem. Przy ponownej wizycie z resztek zostały mu 1+2, które chętnie przygarnąłem. Później jeszcze od A dostałem w gratisie dwa młodziaki. Teraz mam grupkę 5 sztuk 1+2+2 i nie żałuję. Ciekawe jak podrosną, ale tak pysznego, nie bojącego się innych i nieagresywnego zarazem pyszczaka nie miałem, a trochę gatunków przerobiłem. Oczywiście pamiętam, że to może się zmienić jak podrosną i w każdym akwarium każda ryba zachowuje się inaczej.

Na pierwszym zdjęciu samiec, a pod nim samica częściowo zasłonięta. Na kolejnych zdjęciach samice. Jak dla mnie póki co to dobra średnia półka jeśli chodzi o samice mbuny.

182617709_494479468363447_2923756140757947300_n.thumb.jpg.5a58c80080f995a09c7fbe37e3ac2bf7.jpg

182667541_756764841653053_8231737849775930848_n.thumb.jpg.ec627dea2433b7011555217fc07126a3.jpg

182688582_2923426221232076_2306279301885051521_n.thumb.jpg.312a1890553f09587d929bd7b7a5183d.jpg

182754481_2988275171495840_6022147060351668395_n.thumb.jpg.2405e693daba50550be1f112f7a397c3.jpg

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

@ziemniak to co pokazujesz to na pewno nie jest samica, to dorastający, niewybarwiony samiec. Samice nie mają żółtych ogonków. Poniżej zdjęcia samca w towarzystwie samic i samiec, a w tle samica. Niestety na telefonie nie mam zdjęć samych samic, na pewno mam na kompie, jak znajdę to jutro wkleję.

DSC_6021-1.thumb.jpg.2007d9a3ad26450f7e96e7020c9665c4.jpg

DSC_6148.thumb.jpg.a21ed9e682d8d22701cc3876c28d9d74.jpg

Edytowane przez Bartek_De
  • Lubię to 1
Opublikowano
11 minut temu, Bartek_De napisał:

@ziemniak to co pokazujesz to na pewno nie jest samica, to dorastający, niewybarwiony samiec. Samice nie mają żółtych ogonków. Poniżej zdjęcia samca w towarzystwie samic i samiec, a w tle samica. Niestety na telefonie nie mam zdjęć samych samic, na pewno mam na kompie, jak znajdę to jutro wkleję.

To albo mówimy o innym gatunku, albo coś namieszałem. Dwa młodzik po 3 cm co dostałem też mają żółte ogony. Cała młodzież pływająca w akwarium miała żółte ogony.

  • Lubię to 1
Opublikowano
1 minutę temu, ziemniak napisał:

To albo mówimy o innym gatunku, albo coś namieszałem. Dwa młodzik po 3 cm co dostałem też mają żółte ogony. Cała młodzież pływająca w akwarium miała żółte ogony.

To nie znaczy, że są to samice. Ja na 11 młodych (od Gaży) trafiłem 9 samców 😆

  • Lubię to 2
Opublikowano

Cóż, około dwa tygodnie temu oglądałem te ryby w hodowli. Wszystkie co do jednej miały brudno żółte ogony. Takie 6 cm+ Zakładam, że to nie były same samce, zwłaszcza, że kilku podbarwiajacych się chłopców było wyraźnie innych. Moze to kwestia pochodzenia i jakości ryb. Tak sobie gdybam ,bo się nie znam.

Opublikowano (edytowane)

Wygooglany filmik: youtube.com/watch?v=dZFQOFwtYyw

Tutaj płeć raczej pewna ;)

Też nie nazwałbym samic mphanga brzydkimi (szczególnie na tle samic większości gatunków mbuna), ale to pewnie kwestia gustu.

Edytowane przez m4p
  • Lubię to 1
Opublikowano

IMHO trochę dryfujemy w tym temacie. Zrobiły nam się wybory miss mokrego ogona i jego wariantów. Jako ojciec założyciel tematu sam trochę w tym pouczestniczylem, ale może do brzegu. Skoro nikt nie krzyczy że się nie da, to zakładam, że można spróbować w takim wąskim akwa nie tylko z Saulosi. Wszystkich zaniepokojonych urodą poszczególnych samic uspokajam, nawet jak coś urośnie i będzie brzydkie do wymiotów, do kibla nie trafi. Każdy płetwiasty stwór, którego wpuściłem w swoje cztery szklane ściany ma u mnie dożywotni wikt i opierunek. Nawet jak brzydki okropnie 😀 Przez 30 ponad lat, żadna ryba nie została przeze mnie z premedytacją skrzywdzona w sposób żaden. I żadnej nie oddałem. Stąd ten temat.  Jeżeli sądzicie że takie trochę nietypowe akwa da się zaadaptować na Malawi to super. Piękno poszczególnych osobników, niezależnie od płci niech mieszka w moim oku. A pomoc jakiej oczekuje, to że  ta i tamta ryba będzie się czuła dobrze, albo w miarę dobrze w takim właśnie akwa. Albo że z racji charakteru i wymagań jest spora szansa że się uda. Albo że to pomysł do bani i daj se pan spokój. Ze swojej strony gwarantuje przyzwoite parametry wody, aranż odpowiedni dla gatunku w miarę możliwości przestrzennych i dobre odpowiednio dobrane jedzenie. Nie mam bogatego malawistycznego doświadczenia, więc pytam szanowne grono co tu ewentualnie wpuścić, bez krzywdy i męki dla mieszkańców. Jeżeli się okaże że tylko Saulosi ma sens, no to szkło pójdzie pod inny biotop i tyle. Ale sądzę że wśród mnogości gatunków jest kilka, jak nie kilkanaście które z powodzeniem tu popływają. Tylko w suchych opisach, do których docieram takich informacji nie ma. Potrzebna mi Wasza wiedza.  Piszcie jeżeli macie fajne doświadczenia z jakimkolwiek gatunkiem w niedużym szkle. To w końcu nie szklanka. Ze 100-110 litrów netto i 120 cm dlugosci. Fakt, że wąskie, ale jak mądrze zagruzować to może nie za wąskie. Mam ponad miesiąc czasu do podjęcia decyzji. Nic na siłę, spokojnie, piszcie, proponujcie, coś wspólnie fajnego wymyślimy.

Na ten moment mamy w kolejności nieprzypadkowej:

1. Chindongo sp. Elongatus Mphanga

2. Cynotilapia afra Jaalo Ref

3.Cynotilapia afra Coube

4. Pseudotropheus Intrerruptus

5. ????

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.