Bardzo niska GH

[m4p]

Hej,

bardzo proszę podpowiedzcie czy niska GH będzie szkodzić pysiom i czy powinienem ją podnosić (i dokładniej mierzyć)?

Pomiar wykonany testem paskowym JBL:

NO3 - 0

NO2 - 0

GH ~ 3

KH ~ 20

pH ~ 8,5

Cl2 - 0

Kupiłem test paskowy, bo z wysoką KH raczej stabilna chemia wody, więc planowałem sporadycznie używać dla szybkiego upewnienia się, że wszystko gra. Natomiast mam testy kropelkowe do NO2 i NO3 dla kontroli cyklu azotowego (potwierdzone 0, 0 z testu paskowego).

[bojack]

6 minut temu, m4p napisał:

bardzo proszę podpowiedzcie czy niska GH będzie szkodzić pysiom i czy powinienem ją podnosić (i dokładniej mierzyć)?

Niskie GH nie zaszkodzi. W jeziorze też jest miękka woda. Czy dokładniej mierzyć? No pewnie, że tak, dla własnej wiedzy. Testów paskowych się pozbądź, żeby nie "zamazywały" Ci faktycznych parametrów.

Jakoś nie czuję, aby w wodociągu była tak miękka woda.

[m4p]

5 minut temu, bojack napisał:

Jakoś nie czuję, aby w wodociągu była tak miękka woda.

Zgadza się. Administracja osiedla uzdatnia.

 

W jeziorze Malawi jest miękka, ale nie aż tak (rzędu 7-8 GH). Kupię test kropelkowy i załóżmy, że potwierdzę wynik. Powinienem podnosić? Albo jaką GH uważa się za minimalną dopuszczalną dla pyszczaków?

[bojack]

25 minut temu, m4p napisał:

Zgadza się. Administracja osiedla uzdatnia.

To się ceni  

26 minut temu, m4p napisał:

W jeziorze Malawi jest miękka, ale nie aż tak (rzędu 7-8 GH). Kupię test kropelkowy i załóżmy, że potwierdzę wynik. Powinienem podnosić?

W różnych miejscach jeziora jest różna twardość. Nie będziesz miał zapewne ryb z odłowu więc istotne jest w jakich warunkach były trzymane u hodowcy. Na Twoim miejscu ustalilbym w jakich warunkach były trzymane dotychczas ryby i wtedy podjąłbym decyzję, co dalej. 

Z tego co wiem, to twardość całkowita jest najmniej istotna dla pyszczakow, ale moja wiedza w tym zakresie jest marna.

[m4p]

Kupiłem testy kropelkowe, zmierzyłem i wyniki w większości zbieżne z testem paskowym (z wyjątkiem pH):

NO3 = 0

NO2 = 0

GH = 4

KH = 20

pH = 7,7

Przy okazji udało mi się uzyskać informację od administracji osiedla, że po prostu robią wymianę jonową Ca,Mg -> Na. Stąd nietypowe wyniki twardości. Nie będzie to szkodliwe dla ryb?

 

Za to zaczyna mnie jeszcze martwić wciąż zero w azotynach i azotanach. Akwarium ruszyło 12 dni temu, więc wydaje mi się, choćby po innych wpisach na tym forum, że już cykl powinien startować.

Metoda na pokarm dla rybek + jedna dawka bakterii BioDigest (po trzech dniach druga). Woda prosto z kranu, ale test nie wykrywał chloru + filtracja przez wkład węglowy w filtrze w akwarium.

Woda już od dawna kryształ. Filtr kubełkowy jakoś w 5. i 6. dniu wyrzucał z siebie takie jakby "ścinki folii przezroczystej", które rozpadały się w palcach. Zakładam, że to film mikrobiologiczny, który pojawił się na ostatniej warstwie wkładu, więc sądziłem, że coś zaraz ruszy.
Mam się niepokoić i coś interweniować, czy uzbroić się w cierpliwość?

[m4p]

To dla pewności:

• nie ma potrzeby dodawania soli przy GH 4, KH 20? Nie powinno być to problematyczne dla ryb?

 

Skonsternowało mnie nieco istnienie produktów, jak African Cichlid Lake Salt. Naciąganie producentów?

[Bartek_De]

Godzinę temu, m4p napisał:

Skonsternowało mnie nieco istnienie produktów, jak African Cichlid Lake Salt. Naciąganie producentów?

Nie. Jeśli do akwarium lejesz wodę RO to wtedy dodawanie tych soli jest jak najbardziej wskazane i polecane.