Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To po kilku tygodniach pracy w dojrzałym akwarium w filtrze powinna być już biologia. Natomiast ja bym nie ryzykował i przeprowadził pod kontrolą cykl azotowy, jeśli filtr będzie dojrzały to cykl po prostu bardzo szybko się zamknie.

Wysłane z mojego VTR-L09 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
Godzinę temu, Grzegorz78 napisał:

, wezmę swój filtr zamienię u niego. Mam 11km jakieś 13minut drogi.

Będąc na tym forum przeprowadzałem się dwa razy po kilkadziesiąt kilometrów. W tym czasie filtry miałem odpięte przez mniej więcej 12 godzin nie pozbawiając ich tlenu bo jak wiemy bakterie nitryfikacyjne są bakteriami tlenowymi. Po podłączeniu i dodaniu ampułki czy też dwóch prodibio biodigest na drugi dzień nie było śladu negatywnych wahnięć parametrów.  Faktem jest , że miałem też stare podłoże co nie było bez znaczenia.

  • Lubię to 4
Opublikowano

Mam grzałkę przepływową i rury od fx6. Grzałka ma końcówki do trzech  grubości węży, ale nie do rury-peszla. Na największą końcówkę peszel wchodzi bardzo ścisło, jednak i końcówka i peszel to sztywne plastiki bez uszczelnienia. Myślę przed połączeniem wcisnąć silikon sanitarny, a od zewnętrznej strony dwie tytyrytki, lub cybant. Będzie dobrze, czy jakoś inaczej?

20210502_100341.jpg

20210502_100245.jpg

20210502_100224.jpg

Opublikowano (edytowane)

Zwróć uwagę na różnicę średnic wewnętrznych węża i grzałki. Na Twoim miejscu darowałbym sobie tą grzałkę jeśli chcesz uzyskać pełną wydajność FX-a. Ta grzałka znacznie zdławi przepływ.

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka
 

Edytowane przez Bartek_De
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dwie wskazówki:

Pamiętaj, że grzałka przepływowa musi chyba pracować w pionie?
Zwróć uwagę czy masz możliwość regulacji głowicą od grzejnika.

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
5 godzin temu, Bartek_De napisał:

Zwróć uwagę na różnicę średnic wewnętrznych węża i grzałki. Na Twoim miejscu darowałbym sobie tą grzałkę jeśli chcesz uzyskać pełną wydajność FX-a. Ta grzałka znacznie zdławi przepływ.

Wysłane z mojego SM-G770F przy użyciu Tapatalka
 

Wąż ma średnicę 22mm, grzałka 18mm, tu różnica jest duża, przekrój węża jest o 77% większy od przekroju grzałki, ale na wylocie z filtra wyjście ma 20mm, to już tylko 23% różnicy licząc przekroje.

 

2 godziny temu, ziemniak napisał:

Dwie wskazówki:

Pamiętaj, że grzałka przepływowa musi chyba pracować w pionie?
Zwróć uwagę czy masz możliwość regulacji głowicą od grzejnika.

O głowicy pamiętałem, a w instrukcji dołączonej do grzałki nie ma po polsku wzmianki o pionowym położeniu. Tylko rysunki sugerujące pionowe położenie. Poszukałem w necie instrukcji w języku ojczystym i jest jedno słowo "możliwiepionowo", które wychwyciłem bardzo dokładnie czytając.

 

@Bartek_De, @ziemniak, @AndrzejGłuszyca.

dziękuję za uwagi, a co z uszczelnieniem, sztywny wąż sztywna końcówka grzałki?

Pomiędzy silikon, na zewnątrz opaska?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.