Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich bardzo serdecznie. Mam na imię Łukasz, mieszkam w UK od 15 lat (okolice Leeds). Od kilku miesięcy zacząłem myśleć ponownie o kupnie akwarium. Przed wyjazdem do UK miałem kilka baniaków ale nigdy Malawi. Przyszedł czas na pyszczaki. Przez ostatnie 2 miesiące przeglądam fora, oglądam filmy na YouTube aby w miarę możliwości dobrze się do tego przygotować. 

Baniak zamówiony. 445 litrów. Wymiary: 1830 x 457 x 610mm (angielski standard 72 x 18 x 24 cale). Powinien dotrzeć na początku lutego. Zacząłem budować szafkę pod nie. Do tego posłużyła mi baza z szafek kuchennych z Ikea (800 x 600 x 600mm docelowo obcięta z tyłu na wymiar). Ścianka szafki to 18mm, pełne plecy 18mm MDF, wszystko klejone i skręcone ok 70-ma konfirmatami. Blat dolny i górny Ikea 28mm. Wszystko malowane na czarny mat. 

Teraz filtracja. Zdecydowałem się zrobić narurowiec. 2 korpusy mechaniczne z owatolina, 4 korpusy biologiczne Seachem Matrix i ceramika Sera Siporax 25mm (po 2). W przyszłości opcjonalnie 2 korpusy z chemia Purolite A520E i/albo Seachem Purigen. Pompa IBO Beta2 25/60 130. Grzałka wbudowana w bypass 300W że stali nierdzewnej z kontrolerem W3230. Falownik Jebao SW8. 

Oświetlenie w etapie produkcji od Aqua - Dreams Africa 4K Sunset & Sunrise 5-cio strefowa. 

Poniżej zamieszczam kilka zdjęć obrazujących ogrom pracy i jeszcze nie wszystko jest ukończone. 

IMG_20201209_193804.jpg

IMG_20201228_160025.jpg

IMG_20210114_204934.jpg

IMG_20210114_204943.jpg

IMG_20210114_205027.jpg

IMG_20210114_205051.jpg

  • Lubię to 3
Opublikowano
Z dużym rozmachem podchodzisz do tematu. Podeślij jakiś schemat co gdzie.
Witam. Staram się podejść do tematu w sposób profesjonalny na tyle ile jestem w stanie przeczytać, oglądnąć. Nie ukrywam że to dzięki ludziom takim jak Wy, którzy zajmują się tymi pięknymi rybami, dzielą się informacjami, spostrzeżeniami i swoją bezcenną wiedzą, my jako początkujący możemy z tego zasobu wiedzy skorzystać.

Chodzi o schemat. Schematów miałem w głowie i na kartce chyba że 20. Za każdym razem coś mi nie pasowało i wpadałem na kolejny pomysł.

Poniżej 2 fotki ze złożonym "na sucho" narurowcem prawie w wersji końcowej.

Narurowiec na rurach 32mm na całym przekroju. 2 pierwsze korpusy mechanika, następnie kran spustowy, pompa. Zaraz za nią rozejście na bypass z chemia I na biologię 4 korpusy. 3e9fbbd2977f7d9559dbb6a48523ee14.jpg15bd539e5e154a4704f7d84e4bf37338.jpg

Sent from my VOG-L09 using Tapatalk

Opublikowano
7 godzin temu, Luki_m1 napisał:

Chodzi o schemat. Schematów miałem w głowie i na kartce chyba że 20.

Nie zrozumiałeś mnie. To co pokazałeś teraz na zdjęciach widać było i wcześniej. Chodzi o wkłady do tych korpusów. Jakie i gdzie umieścisz. Wcześniej wspomniałeś o Purolite a nie widzę na niego miejsca. Co do pozostałych wkładów to żadnego z nich bym nie użył w narurowcu. Proponuję grys koralowy, który jest idealnym siedliskiem bakterii, których potrzebujemy oraz podnosi i stabilizuje pH wody. Innym dużo wydajniejszym materiałem jest piasek (jako opcja) w filtrze fluidyzacyjnym. Nie bierzesz po uwagę jeszcze filtra obniżającego PO4 a myślę, że warto o tym pomyśleć.

Oczywiści będą osoby, które przedstawią nieco inne zdanie. Ja po wielu latach testów mogę mieć powyższe.

Co do samych korpusów czy rozmieszczenia ich osobiści miałbym uwagi, ale na ten temat wiele było już dyskusji i pomijam tą kwestię.

Opublikowano

Witam. Nie zrozumiałem Pana.
Poniżej schemat narurowca.
Filtracja mechaniczna: 2 korpusy z owatolina,
Filtracja biologiczna: Siporax i Matrix (złoża już zakupione),
Filtracja chemiczna: Purigen i lub Purolite (jeszcze nie zamówiłem).

Co do pokruszonego koralowca o którym Pan wspomniał to chciałem go dać na wierzch Matrixa, bo przeczytałem że lubi wypływać z korpusow ale zawsze mogę jeden z korpusow wypełnić samym koralowcem jeśli tyle wystarczy. Jeśli chodzi o filtracje chemiczna, jeszcze nie sprecyzowałem co w niej będzie. W zależności jak będzie wyglądać pomiar wody, możliwe że to ulegnie zmianie. Testy zamówione od JBL (CombiSet) powinny być na dniach.

Na początku chciałem żeby było więcej korpusow ale niestety byłem bardzo ograniczony miejscem w szafkach (470mm głębokości), dlatego narurowiec przybrał formę jak na schemacie. 62f1543b19f027ff11a5d52300fb6a83.jpg

Sent from my VOG-L09 using Tapatalk

Opublikowano (edytowane)

Super estetycznie wykonane👍 Dobra robota, brawo👏  Jedyne do czego mogę się "przyczepić" to grzałka powinna mieć swój bajpas, aby nie hamowała przepływu. Można to zrobić tak:

20210115_130839.thumb.jpg.1ec8e95244568f8330d6a0f1ac7cd992.jpg

Zauważ, że odcinek rurki nad grzałką jest zredukowany do 25mm aby wymusić przepływ przez grzałkę.

Albo tak:

20201114_123702.thumb.jpg.58e5b145615e62221c1a0b6ccafe7c24.jpg

Rysowałem to kiedyś dla kogoś innego pod instalację 25mm, ale naniosłem poprawki żeby pasowało pod Twoją instalację. Ale tak jak zrobiłeś też powinno dobrze działać, bo grzałka jest na bajpasie biologii więc część wody którą wyhamuje grzałka pójdzie sobie przez biologię.

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano

Faktycznie na ten pumeks trzeba coś położyć 😉

Korpusów w zupełności  wystarczy. Każdy z korpusów chemicznych musi mieć osobny zawór do regulacji przepływu. To jest bardzo ważne dla prawidłowej pracy chemii.

  • Lubię to 1
Opublikowano
6 minut temu, Bartek_De napisał:

to grzałka powinna mieć swój bajpas

Faktycznie, grzałka nie powinna być na bajpasie korpusów biologicznych. Omijasz w ten sposób biologię, a chyba nie o to chodzi.

  • Lubię to 1
Opublikowano
1 minutę temu, miron.dmt napisał:

Faktycznie, grzałka nie powinna być na bajpasie korpusów biologicznych. Omijasz w ten sposób biologię, a chyba nie o to chodzi.

Dokładnie. Za grzałką powinien być dodatkowo zawór. Na schemacie go widać, ale na zdjęciu już nie, czemu...?

IMG_20210114_205051.jpg.66fb1d8b4e2fe039dfd5d298cc3ffdd3.thumb.jpg.b0351ab507bfe8a5e1f3eb3af9c948f3.jpg

Opublikowano

Witam wszystkich.
Narurowiec jest jeszcze nie skończony. Połowa jest już posklejana, ale bypass jeszcze nie I na razie został tylko złożony na sucho. Dokładnie za grzałka będzie zawór aby kontrolować przepływ wody (tak jak na schemacie). Zerknijcie proszę na zdjęcia poniżej. Grzalka ma bardzo mały przekrój więc wydaje mi się, że nie powinna hamować przepływu.
Każdy z korpusow chemicznych będzie miała swój zaworek na wylocie i będzie przechodzić w rurkę o średnicy zewnetrznej 6mm (1/4"). ca811808a50115248607889bef32db8b.jpg6bc4401e79405f835eca799ddf33b79f.jpg96dbbc2461a928d06bc1abf4bd6f8ba5.jpg

Sent from my VOG-L09 using Tapatalk

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.