Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nikt Ci nie udzieli jednoznacznej odpowiedzi. Czym mniejsze akwarium, tym większe potencjalne problemy. Dochodzą też indywidualne cechy ryby. Możesz spróbować z tymi gatunkami. Nikt Ci nie zagwarantuje, że wszystko będzie ok. Pyszczaki są nieprzewidywalne. Są statystyczne cechy, ale to tylko statystyka. 

 

Tak na marginesie, dlaczego np. nie Minas Morgul? 

  • Dziękuję 1
Opublikowano (edytowane)

Ok. Rozumiem. Nie oczekuje żadnych gwarancji, na tyle zdążyłem się już zorientować w temacie, żeby wiedzieć, że w przypadku pyszczaków ciężko o gwarancję. 

Raczej miałem na myśli to, że może ktoś z doświadczonych kolegów podzieli się swoją wiedzą i troszkę rozjaśni mi temat. 

Chciałbym być świadomy wszystkich za i przeciw. Nie mam własnego doświadczenia więc posiłkuje się Waszym :)

25 minut temu, pozner napisał:

Tak na marginesie, dlaczego nie np. Minas Morgul?

Bez głebszych powodów, a Minas Morgul to chyba bliźniacza wieża? Wcześniej zwana Minas Ithil jeśli dobrze pamiętam. Lubię te klimaty to tyle.

Edytowane przez MinasTirith
Opublikowano
Czołem,

Plany dotyczące obsady zostały nieco zmodyfikowane:) Otóż z chęcią zobaczyłbym w swoim baniaku saulosi + cynotilapie "hara" Galireya Reef. Podpatrzyłem takie połączenie w jednym z tematów dotyczących obsady tu na forum.

Podjarany, że temat obsady mam dograny rozpocząłem poszukiwania ww gatunków u hodowców polecanych na forum.

Posłałem zapytanie do hodowcy i dostałem odpowiedź, że Hary z uwagi na swoją agresywność nie poleca do zbiorników mniejszych niż 300l

I znowu jestem w kropce.. 

Brać nie brać? Z jednej strony na forum to połączenie było komentowane jako "ok" z drugiej strony gość, który sądząc po komentarzach ma autorytet i doświadczenie odradza takie połączenie.

To jak to jest z tą "harą"?

 

Nie taku diabeł straszny jak go malują. U mnie w 240l w porównaniu z maingano i auratusami a także yellowkami to  spokojne baranki. W prawdzie po wpuszczeniu samiec od razu objął panowanie w zbiorniku ale rządził łagodną płetwą raczej był rozjemcą niż tyranem. Swojego czasu nawet z samcem betą podzielili akwarium na dwie strefy i nie wchodzili sobie w drogę. Ostro było tylko wtedy gdy trzeci samiec próbował sięgnąć po władzę i nawet zdominował samca alfę do czasu gdy samiec beta nie pokazał mu gdzie jest jego miejsce. Samiec beta do dzisiaj rządzi  zbiornikiem  jako alfa.  O ile pamiętam koleżanka [mention=5323]rosa1986[/mention] też ma Hary w 240l litrach i u niej jest podobnie spokój. 

 

 

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano
W dniu 24.05.2020 o 14:06, MinasTirith napisał:

@Tomasz78 Pseudotropheus sp. 'perspicax orange cap'  ten jest ciekawy, dałeś mi kolego do myślenia teraz :d

Ten gatunek odpada w tak małym akwarium. Terytorialna i agresywna ryba mimo swych rozmiarów. Samice nie powalaja urodą, za to samiec piękny. Na pewno Hara to już mniejsze zło.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.