Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie.

Zabieram się za uruchomienie zbiornika 185x40x65.

Filtracja za pomocą narurowca z 4 zbiornikamia mechanicznymi i 3 biologami, 2x chemia. Szkic układu jak na zdjęciu.

Mam do tego układu pompę IBO 25-40.

Pytanie do bardziej doświadczonych kolegów czy ta pompa wystarczy, czy powinienem wymienić na 25-60? 

NIe będę ukrywał, że wybranie 25-40 było podyktowane zużyciem energii ale czy wystarczy dla prawidłowej filtracji??

W rozmowach z innymi akwarystami padła propozycja, żeby 4 zbiorniki mechanika umiejscowione szeregowo zamienić na 3 równolegle.

Co będzie lepsze?

Będę wdzieczny za wszelkie uwagi bardziej doświadczonej braci :).

 

11111.jpg

Opublikowano

Tak patrzę na to i nie do końca wiem co się dzieje, coś za bardzo to skomplikowałeś. Poczytaj temat Bartka, link zamieszczam niżej. Co do pompy to większość osób używa pomp 25-60 ale może pomyślisz o pompie DCP-5000 lub odpowiednik Aqua-nova? No i pomyśl o tym żeby pompę dać przed wszystkimi korpusami. Mechaniki jak najbardziej daj 3 równolegle.

 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, SlavekG napisał:

ale może pomyślisz o pompie DCP-5000 lub odpowiednik Aqua-nova?

Sławku pompy tego typu raczej nie sprawdzą się w narurowcu, za dużo kombinowania żeby je wpiąć w instalację.

Osobiście sugeruję pompę 25-60 jej zużycie energii na poszczególnych biegach to: I - 8W II - 36W III - 45W, ale jak już masz pompę 25-40 to też sobie poradzi, zawsze można ją później bez problemu wymienić. Rozważ też montaż pompy przed korpusami mechanicznymi, co całkowicie eliminuje problem z odpowietrzaniem instalacji, kranik spustowy polecam dać za pompą. Bypas ok, ale trochę to skomplikowałeś, wepnij go za raz za zaworem przed biologią, po linii prostej. Korpusy mechaniczne wystarczą 3 równolegle, tak jak masz biologię.

EDIT

Poprawka, teraz tak na to patrzę i źle narysowałem. Bypas wepnij przed zaworem na biologii, da Ci to możliwość wymiany/czyszczenia ceramiki bez konieczności zatrzymywania całej filtracji. W sumie to tak jak pierwotnie narysowałeś z tym, że po linii prostej, po co to komplikować kolanem;)

11111.jpg.6a6b80af079fa7d398e9acd0bca34de0.thumb.jpg.73b3efadf976e7b60e0743044f89acbb.jpg

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano

Bartek_De - dzięki za porady.

Mój szkic rzeczywiście był trochęniefortunny ale wykonanie będzie w linii prostej - nie będzie przekombinowane.

Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie pompy.

W większości projektowanych układów jakie widziałem pompa znajduje się po środku między zbiornikami. Ostatnio natrafiłem też na układ gdzie pompa zamontowana jest przed wszystkimi zbiornikami na wejściu.

Czy jest jakaś znacząca różnica w umiejscowieniu pompy / wpływ na działanie filtracji ?

CZy montaż za mechanikiem to tylko żabezpieczenie żeby brud nie szedł przez pompę?  

Opublikowano

Pewnie trafiłeś na mój temat, bo tak właśnie mam to zamontowane. Moim zdaniem takie umiejscowienie pompy powoduje to, że ma ona zawsze jednakowe (niczym nie stłumione) ciśnienie po stronie napływu wody. Jeśli pompa jest umiejscowiona za korpusami to w miarę zapychania się wkładów ciśnienie to maleje, co ma wpływ na sprawność całego układu. Pompy c.o. nie mają za zadanie ssać tylko pchać. Druga zauważalna zaleta takiego układu, to brak problemu z odpowietrzeniem instalacji. Wystarczy odpowietrzyć samą pompę za pomocą kranika spustowego umieszczonego za nią i dalej już sobie poradzi z zalegającym powietrzem w całym układzie. Polecam takie rozwiązanie. Duży wkład w to, że zdecydowałem się na taki układ miał kolega @miron.dmt może jeszcze doda coś od siebie.

Opublikowano

Nie rozumiem po co 4 filtry mechaniczne w dodatku w dziwnym układzie. Mechamiki daj tylko i wyłącznie równolegle i tak częściej niż raz na 2 tygodnie nie będziesz ich wymieniał. 

Co do pozostałej części nie wypowiadam się. Zrób rysunek tak by nie było wątpliwości co Twojej koncepcji. 

Opublikowano

Witajcie.

Pierwszy mój problem rozwiazałem :) udało się wymienić IBO 25-40 na 25-60.

Pojawił się drugi problem - nie mieszcze się w szafce z całym układem :( (pietrszy planowany rozkład poniżej)20200426_101407a.thumb.jpg.e0b9eed5c5982659ee1ab01e3ec83b38.jpg

- szerokość całego układu która wynika w dużej części z zaplanowanego rozmieszczenia części, skręcanych zaworów oraz zastosowania rur 32 w sytemie zgrzewanym.

- błędnie rozrysowałem wejscie i wyjście po jednej stronie - finalnie ma być po przeciwnych stronach i zaznaczę, że nie chę ciągnąć rur w koło

- potrzebuje trochęwięcej miejsca w szafie pod akwarium aby trzymać tam wszystkie bambetle. 

 

Po analizie wewnetrznej :) i przeczytaniu posta Bartka_De rozrysowałem drugi układ który pozwoli mi zaoszczędzić miejsce w szafie.

Zastanawiam sięteż nad zastosowaniem przy biologu na wejściu czwórnika  gdzie woda będzie pchana w prosto na środkowy zbiornik zamiast dwóch trójników. Zakłądam, że przepłym będzie na tyle "stłumiony" odwróconym przepływme zbiornika że bez problemu woda rozejdzie się na boki.

Pytanie jest podstawowe - czy cały układ zadziała poprawnie i nie bedzie w przyszłości problemów?

Będę wdzieczny za wasze spostrzerzenia, sugestie i uwagi.

Jestem początkujący w tych tematach więc i otwarty na wszelkie uwagi :)

Planowany nowy układ poniżej:

20200426_101421a.thumb.jpg.5ef85d90405219a2964a18fc4a836cf0.jpg

Opublikowano

Po co Ci dwa bypasy na biologię? Jeśli chcesz dać pompę z przodu to kran musisz dać za pompą. Czwórniki spoko, ale mozna to też zrobić na trojnikach i kolanach. Ja widziałbym to tak

49ea245acac694f53b42a2f4c4abc18f.jpg

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
2 hours ago, Bartek_De said:

Po co Ci dwa bypasy na biologię? Jeśli chcesz dać pompę z przodu to kran musisz dać za pompą. Czwórniki spoko, ale mozna to też zrobić na trojnikach i kolanach. Ja widziałbym to tak

49ea245acac694f53b42a2f4c4abc18f.jpg

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka
 

Bartek_De dzięki za uwagi - kranik przełoże dzięki.

Co do Biologii i dwóch bypasów to jak na to patrzyłem:

- zawór czerwony jest bypasem dla Biologii i steruje przepływem - pytanie czy w tej postaci jest potrzebny czy sterować tylko niebieskim? Jak tak się przyjrzałem głębiej to masz rację i oba spełniają to samo zadanie.

- zawory zielone w całości odcinają biologię i wtedy otwieram niebieski zawór nie zatrzymując pracy całego układu.

- dodałeś w swoim układzie zawór za pompą - u mnie chciałem zamyknąć zawory pomarańczowe, zielony i niebieski odcinając pompę i całość mechaniczną.

Dodajać do tego kranik za pompą pozwoli to na spuszczenie wody z pompy i jeżeli będzie trzeba to jej wymianę.

Zawór pod grzałkąma sterować przepływem przez grzałkę aby np woecej wody było dogrzewane.

 

Czy zastosowane przeze mnie rozwiazanie będzie OK i sprawdzi się?

20200426_101421aV1.thumb.jpg.fb2605a7f7a2fd96aa58da2c75a650b0.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.