Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Loobo napisał:

Przy ostatniej promocji zakupiłem paczkę Cichlid i paczkę Vege. Aktualnie karmię nimi i powiem Wam, że bez szału trochę te pokarmy. 

Bez szału te pokarmy?

Co masz na myśli kolego?

Jak długo Northfinem karmisz ryby?

Jakimi pokarmami wcześniej karmiłeś ryby?

 

4 godziny temu, Loobo napisał:

Tak, tańczyć i śpiewać...

Nie potrzeba mi roku, żeby ocenić czy pokarm jest wart swojej ceny. NorthFin nie jest.

Trochę mnie dziwi co piszesz.

Karmię NorthFin ryby od 2016 roku.

Stosowałem mnóstwo pokarmów różnych firm(więc jakieś porównanie mam) i osobiście uważam,że Northfin to moim zdaniem nr.1 jeśli chodzi o karmienie ryb,i nawet nie tylko o samo karmienie chodzi,ale o  przyswajalność tego pokarmu,co powoduje że przy pokarmie NorthFin ilość produkowanych odchodów przez ryby jest dużo,dużo mniejsza,niż przy stosowaniu pokarmów innych firm.

Brałeś pod uwagę fakt,że dodając nowy pokarm do diety ryb trzeba wprowadzać stopniowo?

Edytowane przez egon44
  • Lubię to 3
Opublikowano

Wyciąłeś istotną część moich wpisów, która mówi o tym, że pokarm nie jest rewelacyjny jak za tą cenę.

Jeśli chodzi o jakość - to prawda ten pokarm jest w topie. Natomiast na naszym rynku jest za drogi w stosunku do tego co oferuje. W dodatku jest w całości produkowany poza UE, a to też minus dla wielu osób.

Czym karmiłem? Sprawdzam wszystko ze średniej i wyższej półki, co jest dostępne (z niższej w sumie też, bo mam też ryby karmowe). Sprawdzałem i NatureFooda, HS Aqua, Seachema, Tropicala Softline, Fishmagic i co tylko mi się trafi do kupienia. A sprawdzam nie tylko na Malawi, bo mam też SA i CA.

Opublikowano (edytowane)

Ja trochę nie rozumię stwierdzenia że "jest za drogi do tego co oferuje", skoro zdanie przed sam przyznajesz że jeśli chodzi o jakość jest w topie. 

Milionerem nie jestem, ale jakoś nie mam odczucia że jest to drogi pokarm, a już na pewno nie droższy niż inne dobre pokarmy. To jest jakiś MIT powielany przez wiele osob które bez zastanowienia to powtarzają.. tak dla zobrazowania szybko kilka przykładów w okolicach 100 gramów karmy: 

Notrhfin Cichlid 100gr. - 37zł

Naturefood cichlid 95gr. - 35,90zł

HS AQUA 70gr. - 30zł

Tropical Soft line Africa 130gr. - 30,50zł

(Ceny bez przesyłki)

To kilka firm które wymieniłeś, ja naprawdę nie widzę żeby Northfin był droższy. No Tropical trochę tańszy.

Jeśli northfin będzie trzymał poziom, będę go kupował bez żalu za wydane pieniądze, bo kupując inny pokarm wydał bym tyle samo 😉 

Jak dla mnie to nr 1! 

Edytowane przez Mróz
  • Lubię to 6
Opublikowano

Każdy może mieć swoje zdanie i swoje spostrzeżenia. Jeżeli ktoś uważa, że dany pokarm nie odpowiada mu to jego prawo.

A wmawianie wszystkim, że ten pokarm jest najlepszy to tak jak miliardy much nie może się mylić.

A co powiecie o pokarmie od FishMagic ?

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Noe napisał:

A co powiecie o pokarmie od FishMagic ?

Dwie sprawy : po części zgadzam się z Twoją wypowiedzią  odnośnie swojego zdania. Jednocześnie zwróć uwagę , że jest to opinia raptem 3-4 osób łącznie z kolegą , który ma odmienne zdanie od pozostałych. Każdy z nich ma to samo prawo czyli do swojego zdania. Liczą się po prostu argumenty . Nie wiemy kto będzie w większości..zwolennicy czy przeciwnicy tego pokarmu. Ja mogę tylko zakładać , że w większości będą ci co chwalą ten pokarm.  Jeden post czy jeden temat nie da nam jednoznacznej opinii. My wyrażając  opinię bazujemy nie na podawaniu go przez miesiąc czy dwa a przez kilka lat. I to mnie osobiście przekonuje.

Druga sprawa  ( cytat powyżej)  . Załóż osobny temat  i tam niech dyskutują ci co znają ten pokarm. Ten temat dotyczy całkiem innego pokarmu i uszanujmy wolę autora wątku.

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
  • Lubię to 5
  • Dziękuję 1
Opublikowano
Godzinę temu, Noe napisał:

Każdy może mieć swoje zdanie i swoje spostrzeżenia. Jeżeli ktoś uważa, że dany pokarm nie odpowiada mu to jego prawo.

W pełni się zgadzam, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Dla mnie northfin jest nr 1, dla kogoś innego na przykład Naturefood czy którykolwiek inny pokarm i w pełni to szanuję. Natomiast jak ktoś mówi (i takie opinie często słyszę) że Northfin jest dużo droższy niż wszystkie, to ręce opadają kolego bo to jest zwyczajne przekłamywanie rzeczywistości  😉 Chyba wyżej wymienione ceny pokazują dobitnie że nie jest droższy - tylko o to mi chodziło. A pokarm niech każdy wybiera sam ✌

  • Lubię to 2
Opublikowano

A jak jest ze śmieceniem tym pokarmem? Czy po karmieniu unosi się taki charakterystycznyn rozdrobniony pył jak po płatka h wybarwiają y h O.S.I.?

Opublikowano
22 minuty temu, D4LL napisał:

A jak jest ze śmieceniem tym pokarmem? Czy po karmieniu unosi się taki charakterystycznym rozdrobniony pył jak po płatka h wybarwiają y h O.S.I.?

Jak każdym pokarmem jest ten pyłek ,tylko on znika po chwili ,są plusy i minusy pokarmów idealnych nie ma pokarmów .

Opublikowano (edytowane)
W dniu 24.04.2020 o 13:37, Mróz napisał:

W pełni się zgadzam, że każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Dla mnie northfin jest nr 1, dla kogoś innego na przykład Naturefood czy którykolwiek inny pokarm i w pełni to szanuję. Natomiast jak ktoś mówi (i takie opinie często słyszę) że Northfin jest dużo droższy niż wszystkie, to ręce opadają kolego bo to jest zwyczajne przekłamywanie rzeczywistości  😉 Chyba wyżej wymienione ceny pokazują dobitnie że nie jest droższy - tylko o to mi chodziło. A pokarm niech każdy wybiera sam ✌

Oskarżasz mnie o przekłamywanie rzeczywistości? Chyba kiepsko u Ciebie z matematyką, skoro różnicy w cenach nie widzisz, kolego. Przecież to jest kilkadziesiąt procent (a nawet kilkaset) różnicy.

Notrhfin Cichlid 100gr. - 37zł

Naturefood cichlid 95gr. - 35,90zł

HS AQUA 70gr. - 30zł

Tropical Soft line Africa 130gr. - 30,50zł

Fishmagic Mix Spirulina + wybarwiający 400ml- 40pln

Fishmagic Mix energetyczny + wybarwiający 400ml- 40pln

Dodałem jeszcze fishmagic. Nadal moim zdaniem Northfin (i Naturefood w sumie też, ale to inny temat) są za drogie w stosunku do tego co oferują. Zrozumcie - jestem z tych, którzy nie lubią przepłacać, za ładną/znaną naklejkę na opakowaniu. Sczególnie jeśli różnic nie widać. Wiecie też sami, że im większa firma produkuje te pokarmy, tym więcej z tej ceny idzie w marketing (dla przykładu NorthFina reklamuje przecież najbardziej chyba znany Youtuber akwarystyczny, ale to nie jest duży minus dla mnie bo tego gościa akurat lubię oglądać :)), a nie w jakość pokarmu. No i podkreślam jeszcze raz - NorthFin jest w całości produkowany poza UE. Prawie każda wydana na niego złotówka odpływa do Kanady.

Edytowane przez Loobo
  • Lubię to 1
Opublikowano
23 minuty temu, Loobo napisał:

Fishmagic Mix Spirulina + wybarwiający 400gr- 40pln

Fishmagic Mix energetyczny + wybarwiający 400gr- 40pln

Mała nieścisłość nie 400gr tylko 400 ml ale nie wiem ile to jest gram

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.