Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 minut temu, Dejvu napisał:

Napisałeś że nie usuwa glonów osiadłych, ale jak je usune mechaniczne, a lampa UV bedzie czyscic filtrowana woda, to ryzyko powstania takowego osiadłego glonu się zmniejszy bo nie bedzie w wodzie ktora zostanie dostarczona jako przefiltrowana zadnych bakteri i innych ustrójstw które powoduja te osiadanie? Czy się mylę jesli tak to mnie popraw?

Bakterie i "ustrojstwa" nie mają wpływu na osiadanie glonów, nie wiem skąd taka teoria. Zgodnie z niektórymi badaniami wsyp glonów powodowany jest takimi czynnikami jak nadmiar nawozów z tym głównie fosforanów i nadmiarem słońca.  Ale są też artykuły, dowodzą , że ilość fosforanów nie ma wielkiego znaczenia. W każdym razie lampa UV nie wpływa na poziom azotanów, fosforanów i na ilość światłą słonecznego i nie zapobiegnie pojawieniu się glonów.

Właściciele akwariów roślinnych chwalą sobie ten preparat na glony Femanga Algen Stopp General .

Opublikowano

Ok wszystko jest już dla mnie jasne odnosnie dzialania, teraz tylko ostatnie proste pytanie tak lub nie. Kupujac ten 3W który pisze ze ma przepływ 650l/h, zmniejsze sobie wydajność ultramaxa 2000 własnie z 2000l/h do 650l/h czy to moje błędne myślenie?

 

Opublikowano

Tak. Gdybyś np. dał do tego filtra sterylizator o większym przepływie (  występuje różnica w średnicy węży do niego pasujących)  to wtedy spada skuteczność lampy. Stąd są  dedykowane pod kątem przepływu  danego filtra. Czyli przepustowość filtra   jest w tym momencie sterowana przez  sterylizator dlatego , że skuteczność lampy  najbardziej efektywna jest przy max. określonym przepływie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
7 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Tak. Gdybyś np. dał do tego filtra sterylizator o większym przepływie (  występuje różnica w średnicy węży do niego pasujących)  to wtedy spada skuteczność lampy. Stąd są  dedykowane pod kątem przepływu  danego filtra. Czyli przepustowość filtra   jest w tym momencie sterowana przez  sterylizator dlatego , że skuteczność lampy  najbardziej efektywna jest przy max. określonym przepływie.

Czyli jednym słowem mówiąc psuje sobie wydajność ultramaxa 2000 jak dam ten co ma przepływ 650l/h. To wtedy tak jakbym miał ultramaxa 1000 nawet nie mimo ze mam fizycznie 2000.

Opublikowano (edytowane)

Dokładnie. Ale pamiętaj , że ma to być filtr biologiczny więc ten przepływ nie jest aż tak bardzo istotny  , tyle ,że faktycznie będziesz miał zmniejszony przepływ. Ale biologia da spokojnie sobie radę. 

Edytowane przez AndrzejGłuszyca
Opublikowano
Godzinę temu, suricade napisał:

Właściciele akwariów roślinnych chwalą sobie ten preparat na glony Femanga Algen Stopp General .

Paradoksalnie stosuję od 1,5 tygodnia ten preparat w Malawi.  Ja osobiście jestem zadowolony. Przede wszystkim wyczyścił mi piasek na błysk, pozbyłem się zielenic, sinic i krasnorostów. Na polu bitwy zostały okrzemki lecz na siłę nie będę z tym walczył.  Najważniejsze że piasek jest teraz jak na początku. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Dejvu napisał:

Czyli jednym słowem mówiąc psuje sobie wydajność ultramaxa 2000 jak dam ten co ma przepływ 650l/h. To wtedy tak jakbym miał ultramaxa 1000 nawet nie mimo ze mam fizycznie 2000.

Każda lampa na wężu ogranicza przepływ. Jeżeli średnice pasują to ograniczenie jest niewielkie. Niektóre lampy różnią się mocą żarnika i dlatego przypisane są różnym filtrom. Ultramaxy mają węże o takim samym przekroju, a lampy takie same przyłącza ( 5 i 9 W). O skuteczności decyduje moc lampy. Im mocniejsza lampa tym silniejsza ekspozycja, a im większy przepływ tym krótszy kontakt wody z promieniowaniem UV+C, a więc słabsze działanie nadrabiane mocą lampy. Jak masz wątpliwości to zadzwoń do serwisu Aquela.

https://www.aquael.pl/produkty/akwarystyka/sterylizatory/sterylizer-uv-as/

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
    • Witamy po 15 latach. Trzymamy kciuki za powrót. Ja cały czas w klubie, więc za bardzo nie widzę przeskoku, pewnie był on płynny więc z ciekawością spytam się jaki jest Twój punkt widzenia. Co do obsady nie lubię doradzać, bo to często indywidualne podejście, jest trochę ryb całkowicie żółtych wśród samic tak jak ch. saulosi czy msobo, choć one trochę pomarańczowe tak samo jak samice M. estherae, no i yelowek.
    • Cześć po 15 latach powrót do Malawi (pewnie część starszych użytkowników może mnie pamiętać). Moj poprzednik nick Rajwus15, malawi 450l i 160l 😉 kilka lat klubowicz Widzę, ze dokonal się pewnego rodzaju przeskok w wiedzy/rozumieniu mbuna Akwarium 160x50x60h, tworzy się  - planuje: M. fainzilberi maison reef (moj ulubiony gatunek, mialem wczesniej kilka lat w 450l) L. trewavasae chilumba C. demasoni (kilka sztuk, nie do konca moj wybor, ale musza byc)   Mysle nad akcentem zoltym - propozycje?   Mozliwe ze ostatecznie zostana 3 gatunki, pierwotnie wezme uklady 1+3, badz mlode prawdopodobnie z aquahaus gaus, ale pewnie wyjdzie z czasem Dzieki i pozdrawiam
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.