Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wczoraj po roku ciągłej pracy czyscilem ultramaxa 2000, dopiero teraz zwróciłem uwagę jaki to kawał filtra, szeroki, wysoki, i do tego ciężki. Zwróć uwagę czy szafka ci pomieści ten filtr. Nie bój się efektu pralki, możesz regulować na zaworach ale bez obawy, daleko mu do tego przepływu co podaje producent.

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
1 minutę temu, Awek napisał:

Wczoraj po roku ciągłej pracy czyscilem ultramaxa 2000, dopiero teraz zwróciłem uwagę jaki to kawał filtra, szeroki, wysoki, i do tego ciężki. Zwróć uwagę czy szafka ci pomieści ten filtr. Nie bój się efektu pralki, możesz regulować na zaworach ale bez obawy, daleko mu do tego przepływu co podaje producent.

Wysłane z mojego ANE-LX1 przy użyciu Tapatalka
 

Wejdzie wejdzie bo jest to szafka od aquaela i spokojnie tam wejdzie, czyli mówisz ze warto wymienić tą tetre :)

Opublikowano
56 minut temu, Dejvu napisał:

Czyli ultramax 2000 i turbo 1500 i robota bedzie zrobiona w 125l :)

Zanim kupisz popatrz co w sieci na temat filtra piszczy => np. tu :

I żeby nie było wątpliwości, ja uważam, że to dobry filtr. Sam mam U. 1500 ( litraż  brutto 190 ), z którego jestem zadowolony.

Opublikowano
7 minut temu, tuptas napisał:

Zanim kupisz popatrz co w sieci na temat filtra piszczy => np. tu :

I żeby nie było wątpliwości, ja uważam, że to dobry filtr. Sam mam U. 1500 ( litraż  brutto 190 ), z którego jestem zadowolony.

To było zaraz po wydaniu tego filtra teraz podobno są nowe ulepszone wersje i to co pokazuje na filmiku zanika

Opublikowano
2 minuty temu, Dejvu napisał:

To było zaraz po wydaniu tego filtra teraz podobno są nowe ulepszone wersje i to co pokazuje na filmiku zanika

Nie wiem od kiedy autor filmu ma filtr i kiedy tenże filt był wyprodukowany, ale sam film trafił na YouTube

26 stycznia tego roku.

Jakby nie było, powtórzę się, to dobry filtr.

Inna sprawa, to to, czy naprawdę potrzebujesz aż tak dużej nadfiltracji. 

Opublikowano
2 godziny temu, tuptas napisał:

Nie wiem od kiedy autor filmu ma filtr i kiedy tenże filt był wyprodukowany, ale sam film trafił na YouTube

26 stycznia tego roku.

Jakby nie było, powtórzę się, to dobry filtr.

Inna sprawa, to to, czy naprawdę potrzebujesz aż tak dużej nadfiltracji. 

Mam problemy z NO3 więc chyba wina zbyt małego filtru i małego złoża..

Opublikowano
29 minut temu, Dejvu napisał:

Mam problemy z NO3 więc chyba wina zbyt małego filtru i małego złoża

To nie ma żadnego znaczenia. Jeśli masz problem tylko z No3 to wina nie leży po stronie zbyt słabego filtra biologicznego czy za małej ilości złoża. Filtr biologiczny nie usunie Ci z wody No3. Przyczyn może być kilka, za słaba cyrkulacja wody, a co za tym idzie zalegające na dnie odchody i resztki niezjedzonego pokarmu, zbyt rzadkie lub za małe podmiany wody. Według mnie kupowanie tak dużego filtra do 125L aby obsłużył tylko biologię to pomyłka, pomijam fakt jego wydajności o której wspomniał kolega @Nath_147. W dojrzałym i ustabilizowanym akwarium biologia, która jest w piasku, na kamieniach i szybach, poradzi sobie sama, a dodatkowo wspomagana filtrem, nie potrzebuje dużego przepływu. W Twoim przypadku zadbał bym raczej o odpowiednią cyrkulację i cotygodniowe podmiany wody. Turbo 1500, który posiadasz w zupełności wystarczy pod warunkiem, że skierujesz do niego to wszystko co zalega na dnie i będziesz go co tydzień czyścił. A na samą biologię w zupełności wystarczy Ci Aquael Unimax 150 albo 250 zasypany 0,5L ceramiki i to wszystko.

  • Lubię to 3

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.