Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, SlavekG napisał:

Osobiście wolę karmić drobniejszymi pokarmami stąd moja odpowiedź powyżej.

Jestem tego samego zdania. Drobniejszy pokarm jest po prostu bezpieczniejszy dla ryb, nawet dorosłych. Nawet był kiedyś temat o tym, ale nie potrafię znaleźć.

  • Lubię to 1
Opublikowano
5 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

To po co są różne gradcje.? Ryba sobie poradzi.

Oczywiście, że tak👍 Ty Andrzeju ze swoim doświadczeniem również sobie poradzisz. Ale "młody" malawista może przesadzić i spowoduje zapchanie ryby, albo inny problem z układem pokarmowym. Dlatego uważam, że bezpieczniej jest karmić drobniejszymi granulkami, zwłaszcza polecając pokarmy ludziom którzy rozpoczynają przygodę z Malawi.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 godziny temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Rozmiar S tego pokarmu jest dobry  do tego aby mieszać z  większym w momencie kiedy chcemy karmić jednocześnie ryby dorosłe i takie co dopiero same zaczęły pływać czyli 2-3 cm. Ewentualnie do samego narybku   wielkości 2-3 cm  nawet do 4 cm. 

Karmię swoje ryby, czyli od 5/6cm. do 8/9cm. pokarmem Premium Cichlid w rozmiarze S i nie widzę w tym problemu. Ryby ten pokarm doskonale wyłapują. Jestem zwolennikiem karmienia drobniejszym pokarmem. Swoje 20cm. geertsi Gome karmiłem rozmiarem M i też wszystko było ok. Ryby się przyzwyczaiły i doskonale sobie radziły z tym pokarmem. Piszę o Premium Cichlid, ale mam też Supreme Plant i jest tej samej wielkości. Myślę, że rozmiar M też będzie dobry. Co kto woli. 

Co do pylenia, to jak pisałem, pokarm namaczam, ale nie zauważyłem, żeby woda w szklance była mocno mętna. 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Panowie..abyśmy widzieli o czym rozmawiamy pozwoliłem sobie pokazać różnicę w wielkości tego pokarmu . Nie ma co straszyć kolegę ,że pokarm typu (  Naturefood) M jest zagrożeniem dla ryb wielości 6 cm.  Wpuszczenie pokarmu wielości S do zbiornika powoduje " pylenie" nie pyłem ale sam pokarm tak się "rozchodzi " po zbiorniku jak oczlik. Może użyłem niewłaściwego określenia " pylenie". On sam w sobie powoduje efekt taki jak pylenie pokarmu gorszej jakości. Wracając do Sławka słów ,że ten pokarm  ( S) ma zaletę  taką ,że rozchodzi się po całym zbiorniku i jest dostępny dla wszystkich ryb..owszem. Ale to samo jest z większym typu M. No chyba ,że ktoś wyłącza na czas karmienia filtry i jest brak cyrkulacji.

 

IMG_20200325_131507255.jpg

Obr.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano
4 minuty temu, pozner napisał:
2 godziny temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Rozmiar S tego pokarmu jest dobry  do tego aby mieszać z  większym w momencie kiedy chcemy karmić jednocześnie ryby dorosłe i takie co dopiero same zaczęły pływać czyli 2-3 cm. Ewentualnie do samego narybku   wielkości 2-3 cm  nawet do 4 cm. 

Karmię swoje ryby, czyli od 5/6cm. do 8/9cm. pokarmem Premium Cichlid w rozmiarze S i nie widzę w tym problemu.

Nie ma problemu tak samo jak nie ma problemu podając rybom tej wielkości pokarm o rozmiarze M

Opublikowano
2 minuty temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Nie ma problemu tak samo jak nie ma problemu podając rybom tej wielkości pokarm o rozmiarze M

Też tak uważam. Dlatego napisałem:

8 minut temu, pozner napisał:

Myślę, że rozmiar M też będzie dobry. Co kto woli. 

 

Opublikowano

....a ja jestem pewny bo podaje jeden i drugi z tym ,że ten mniejszy w kombinacji jak wyżej opisałem. No i nie namaczam. Ale mam też w rozmiarze L tej samej firmy 3-4 mm. I tutaj się wahałem czy namaczać czy nie bo wydawał się bardzo twardy. Wpadłem na "pomysł" i rozdrobniłem go młotkiem :) . Owszem..duże ryby w moim akwa by sobie z nim poradziły ale tutaj jednak miałem obiekcje i więcej tego rozmiaru nie kupię.

Wracając do  autora tematu...rozmiar M będzie OK i bez obaw. 

Opublikowano
7 minut temu, AndrzejGłuszyca napisał:

Wracając do  autora tematu...rozmiar M będzie OK i bez obaw. 

Andrzeju, nikt nie twierdzi, że nie będzie ok, ale Ty z kolei twierdzisz, że S jest za drobny, co nie jest prawdą. Stąd ta cała dyskusja. Kolego @Mirizag, meżesz zastosować S, albo M. Obydwa, jak widzisz po relacjach kolegów, będą dobre. Może kup najmniejsze opakowania obydwu rozmiarów i sam zdecydujesz. Jeśli uznasz, że M  jest za duży, to zostawisz go na później. Jeśli M będzie lepszy, to zostawisz S dla narybku😏😉

  • Lubię to 3
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Mirizag napisał:

Witam. Mam takie ryby Saulosi coral oraz Maingano mają one około 6cm i teraz zastanawiam się na pokarmem Naturefood Premium Cichlid Plant S czy lepiej wziąć rozmiar M

Przy tej wielkości ryb sugerowałbym, abyś zakupił rozmiar S. 

Rozmiar M będzie za duży, tutaj mam na myśli gradację,a co ważne będziesz miał większe ryzyko zapchania nim ryb, jeśli nie wiesz jak nim karmić. 

Posiadam Naturefood rozmiar S i również nie zauważyłem aby on pylił. 

 

Ps. Zastanów się też nad dodaniem do diety ryb takiego pokarmu jak Tropical Pro Defence S. 

Edytowane przez egon44

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.