Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
4 minutes ago, Bartek_De said:

Nie wiem czy dodaje, ale nawet jeśli nie to wystarczy litr najtańszej ceramiki, nie trzeba od razu kupować Matrixa. Gąbki na pewno są w zestawie.

Jak się da tylko litr ceramiki to będzie ciągle problem z NO2 i NO3, moim zdaniem warto zaopatrzyć się w większą ilość. Ztego co mi wiaodmo FX6 mieści blisko 5L biologii a to wyjdzie około 100zł np lawy, warto ot ym koledze wspomnieć skoro tak liczy dokładnie koszta.

A co do oszczędności to zależy kto ma jakie dojścia. Ja mam zamówionego 2080 za 710zł plus przesyłka, już z mediami filtracyjnymi. Nowy, z dystrybucji, z dowodem zakupu i gwarancją.

Edytowane przez Sprinciu
Opublikowano
4 minuty temu, Bartek_De napisał:

Nie wiem czy dodaje, ale nawet jeśli nie to wystarczy litr najtańszej ceramiki, nie trzeba od razu kupować Matrixa. Gąbki na pewno są w zestawie.

A nawet jeśli kolega chciałby Matrixa, to litr kosztuje około 60zł dodaj to do ceny FX6 to i tak jest mega oszczędność

 

W zestawie są gąbki, i o ile pamiętam to jakieś platikowe bio bale i chyba jest jakaś ceramika. U mnie w fx-6 w zbiorniku 600L siedzi tylko 1L matrixa

  • Lubię to 3
Opublikowano
8 minut temu, Sprinciu napisał:

@pavlofico @Mróz @Bartek_De

Czy fluval dodaje media filtracyjne w zestawie do FX6? Jeśli tak to jakie i w jakiej ilości? Pytam bo naprawdę nie wiem czyli bez żadnej ironii.

Eheim dodaje dobraną ilość pod konkretny filtr i odpowiednio dobre media.

https://allegro.pl/oferta/hagen-fluval-fx-6-filtr-akwarium-do-1500l-gratis-7400553022 nawet dają bakterie startowe.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, Sprinciu napisał:

Jak się da tylko litr ceramiki to będzie ciągle problem z NO2 i NO3

Bzdura. Wystarczy w zupełności. A tak na marginesie ceramika nie ma wpływu na zbijanie No3.

  • Lubię to 6
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Sprinciu napisał:

Jak się da tylko litr ceramiki to będzie ciągle problem z NO2 i NO3, moim zdaniem warto zaopatrzyć się w większą ilość. Ztego co mi wiaodmo FX6 mieści blisko 5L biologii a to wyjdzie około 100zł np lawy, warto ot ym koledze wspomnieć skoro tak liczy dokładnie koszta.

A co do oszczędności to zależy kto ma jakie dojścia. Ja mam zamówionego 2080 za 710zł plus przesyłka, już z mediami filtracyjnymi. Nowy, z dystrybucji, z dowodem zakupu i gwarancją.

Dokładnie jak @Bartek_De.Ja w kasecie mam raptem z 1l matrixa i trochę ceramiki na wszelki wypadek.No2 niewykrywalne a no3 w okolicy 20.Reszta siedzi w piasku,kamieniach,gąbce. 

Edytowane przez pavlofico
  • Lubię to 3
Opublikowano
4 minuty temu, Sprinciu napisał:

Jak się da tylko litr ceramiki to będzie ciągle problem z NO2 i NO3, moim zdaniem warto zaopatrzyć się w większą ilość. Ztego co mi wiaodmo FX6 mieści blisko 5L biologii a to wyjdzie około 100zł np lawy, warto ot ym koledze wspomnieć skoro tak liczy dokładnie koszta.

1L ceramiki to wszystko co potrzeba do 600L, jak napchasz pełne kosze to wydajność filtra spadnie mocno i dopiero wtedy zaczną się problemy.

  • Lubię to 3
Opublikowano

Czyli kupię napewno fluval fx6 i prefiltr  PREFILTR Filtr Kubełkowy HW-603B 30-100L

a do fluval jako media filtracyjne włożę od dołu gąbka - gąbka - matrix - bioceramiak 1 600 od aquaela i czy wtedy będzie ok

Opublikowano

@Bartek_De Źle się wyraziłem. Ceramika na NO2, a NO3 inne media jak np Matrix czy jakaś żywica

@pavlofico na zdjęciach widać jakby dolny koszyk był jednak pust, a górny w gąbce co oznacza tlyko 2 l dodanej ceramiki, chociaż to nei duży problem bo wtedy możemy na dół wrzucić żywice, a te bakterie w gratisie to przecież tylko chwyt marketingowy bo ile one kosztują? 10zł?

Oczywiście gro bakteri jest w podłożu itp ale po coś wymyślili tą ceramikę że w 1L mieści się około 500-600m2 powierzchni dla bakteri bo pewnie w zwykłym piasku jest mniejsza porowatość inną kwestią ejst że woda nie przepływa przez podłoże a raczej je tylko powierzchniowo obmywa co wyklucza tak dobrą filtrację jak złoża w filtrze.

@SlavekG Zawsze wypełniam filtry w 90-100% i nie miałem problemów, a hodowałem również krewetki które wymagają znacznie lepszej wody niż wiele gatunków ryb.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chcąc ochronić i zachować młode akwaryści odławiają inkubującą samicę i po wypuszczeniu przez nią młodych oddzielają ją od nich. Nie oznacza to, że samica zatraca zachowania macierzyńskie. Sam raz odłowiłem samicę C. geertsi, a później inkubowała jeszcze w ogólnym akwarium i nawet pojedyncze sztuki z dwóch miotów mi się uchowały. Moje albusy i tetrastigmy też miały młode w ogólnym i pięknie opiekowały się młodymi. Nie ma reguły. Istotną kwestią może być to, żeby samica pierwszą, czy też drugą inkubację przeprowadziła w całości w sposób naturalny. Żeby właśnie nie zatraciła naturalnych zachowań. Jak to się ma po kilku pokoleniach? Nie mam pojęcia. Wszyscy tu (włącznie ze mną) kupowali tu zawsze F1, co najwyżej F2😉😄  
    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.