Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, tuptas napisał:

Malawi, w moim przypadku, nie jest kilkutygodniowym kaprysem. Pewnie, że popełnię błędy, ale staram się ogranizcyć ich ilość. Między innymi stąd moja obecność na forum, poprzedzona wcześniejszym wertowaniem literatury. A że trochę hamletyzuję przy wyborze obsady. " Nikt nie jest doskonały"

Ok, spokojnie, nic do Ciebie nie mam. Post numer 8 napisałem ogólnie, nie personalnie do Ciebie przy ostatnim zdaniu. Jesteś w dobrym miejscu, na forum dostaniesz sporo cennej wiedzy i jesteśmy tu po to żeby podyskutować o obsadzie do konkretnego zbiornika.

Edytowane przez Tomasz78
Opublikowano

Witam

Jestem pod wrażeniem tego co napisałeś o sobie. Zacząłeś przygodę z Malawi w odpowiedniej kolejności. Zacząłeś od lektury którą bardzo dobrze przestudiowałeś, Jesteś świadom tego co posiadasz (wielkość akwa) i do tego sam już wiesz co można wpuścić. Nie jesteś kolejną osobą która chce mieć w małym dużo i kolorowo. Pełen szacunek dla Ciebie za to.

Twoja obsada bardzo mi się podoba.

Może coś innego zaproponuję

Ch saulosi , Cynotilapia Jalo Reef lub Red Top

Ch saulosi C Ndonga Deep

Metriaclima koningsi  , Iodotropheus sprengerae

Jeżeli zdecydujesz się na M konings musisz wiedzieć, że nie jest to grzeczna rybka. Ale warta zachodu. Każdy pysiek nie jest barankiem pamiętaj o tym.

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Bardzo dziękuję za odpowiedź.Teraz osiołek przy tym żłobie ( nosem w opracowaniach) całą niedzielę będzie siedział. Tym bardziej, że Cynotilapie są tego warte.

  • Lubię to 1
Opublikowano

O tym Labidochromisie równiż myślałem, z uwagi na mały rozmiar i rożnicę między samcami, a samicami. Nie wziąłem go jednak pod uwagę, tak jak wcześniejszych Cynotilapi  w łączeniu z Ch saulosi ze względu na dietę  - czy to był mój błąd?

Można łączyć ze sobą, bez szkody dla ryb, te preferujące dietę z przewagą składników zwierzęcych z tymi które wolą dietę roślinną?

Z góry przepraszam, za być może, naiwne pytania.

Opublikowano
Godzinę temu, tuptas napisał:

O tym Labidochromisie równiż myślałem, z uwagi na mały rozmiar i rożnicę między samcami, a samicami. Nie wziąłem go jednak pod uwagę, tak jak wcześniejszych Cynotilapi  w łączeniu z Ch saulosi ze względu na dietę 

Pytania nie są naiwne, po to tu jesteś żeby się dowiedzieć.

Możesz saulosi łączyć z cynotilapiami i labidochromisami jak również możesz łączyć cynotilapie z labidochromisami.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
6 godzin temu, tuptas napisał:

Akwarium 120x40x40 - już jest innych wymiarów na razie nie przewiduję. Czytałem sporo o tych rybach i proponowanych obsadach. Z tego co wyczytałem dobra będzie obsada jednogatunkowa Chindongo saulosi. Jest to opcja, którą poważnie biorę pod uwagę, ale trochę ciągnie do spróbowania z dwoma gatunkami.

Witaj!

Jeśli chodzi o Chindongo saulosi jako obsada jednogatunkowa to bardzo dobry wybór,tylko mam małą uwagę.Mianowicie dobrym rozwiązaniem będzie układ wielosamcowy z większą ilością samic np. 3/4 samce + 15 samic. Z mniejszą ilością samic będzie tak,że samce mogą je zajechać .Nie bez powodu napiszę też,że lepiej mieć więcej samców niż 1-2 szt ,bo ich agresja też będzie się rozkładać między sobą,a nie na samice(jeśli miałbyś ich w mniejszej ilości) . Decydując się na ten gatunek staraj się stworzyć w zbiorniku odpowiednią aranżację,z dużo ilością grot dla słabszych osobników,jak i dla inkubujących samic. Pisząc ''groty'' mam na myśli kryjówki dla dorosłych ryb(aby mogły swobodnie między nimi przepływać),a nie dla narybku. 

Jeśli chciałbyś dodać drugi gatunek do Chindongo saulosi to mógłbyś dodać np. -

Cynotilapia zebroides Likoma Red Top

Idotropheus sprengerae

Pseudotropheus sp. „elongatus spot” 

Labidochromis perlmutt

Ps.Osobiście miałem kiedyś z Chindongo saulosi ,jako drugi gatunek Idotropheus sprengerae i bardzo dobrze to funkcjonowało. 

Potem zdecydowałem się na obsadę jednogatunkową z Chindongo saulosi i nie żałuję tej decyzji do dnia dzisiejszego :) 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Pod względem diety wszystkożerny joanjohnsonae lepiej pasuje do saulosi niż również tu polecany owadożerny perlmutt. Śmiało więc możesz go dodać do obsady. 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem Juwel nie jest tu dobrym wyborem jeżeli chodzi o hodowle ryb z malawi. filtr bioflow zabiera dużo miejsca i ma słaba wydajność jak na "nasz" biotop wbudowane oświetlenie moim zdaniem będzie za mocne, chyba że chcesz hodować glony Na plus są stosunkowo mocne szafki i fajnie otwieranie pokryw Turbo 2000 to buczący, grzejący wodę archaizm. Ani to wygląda ani nie działa na dłuższa metę   Z gotowców w podobnej cenie dostaniesz Glossy ST 150 Aquael + do tego zainteresował bym się tematem kasety filtrującej jeżeli chcesz filtrację wewnętrzną. Ewentualnie z zewnętrznych Ultramax 2000 to naprawdę dobre filtry        
    • Świderki niepotrzebnie obciążają biologię przy tak niewielkim akwarium.  Można zredukować populację zbierając w nocy siatka z szyb.  
    • Dwa sprzeczne zdania Zestawu tego nie miałem to się nie wypowiem. Miałem na początku w tym biotopie akwa 240 litrowe ( 120x40x50 ) . Jako zewnętrzne miałem różne filtry . Na pierwszym miejscu zawsze patrzyłem na ich kulturę pracy . Pojęcie bezpieczeństwa to pojęcie względne w tym przypadku bo jak woda z  filtra nie wycieknie to np. szkło pęknie itp. Masz akwa masz ryzyko. O tym nie ma co myśleć i na zapas i się stresować. Postaw akwa ze sztuką stawiania awka i tyle a to już w jakiejś mierze zmniejszy ryzyko. Jak już wspomniałem , miałem akwa 240 litrowe i w końcowej fazie jego użytkowania ( zmieniłem  na 720 l)  miałem  dwa filtry Aquael 2000. Jeden miał zamontowany prefiltr Eheim  (2 moduły z gąbkami)   a drugi tylko gąbkę. Spójrz na zdjęcie tego prefiltra :   Zaletą Aquael 2000 a zarazem wadą  jest to , że się nagrzewa tym samym nie musiałem używać grzałki. Pewnie interesuje Ciebie czy dwa Aquael 2000 w takiej konfiguracji jak napisałem  , zapewnią Tobie w 350 litrach biologię? Tak . Zapewni. Ten prefitr tu  spełniający funkcje filtra można jeszcze dowolnie rozbudować. Możesz w pionie dołożyć  np. jeszcze jeden moduł. Nie proponuje rozbudowywać go w dwie pionowe linie . Ale trzy moduły w pionie tak  ewentualnie tylko tak jak jest pokazane ba powyższym rysunku. Co do oświetlenia to właściwie kwestia Twojego gustu.  Byle nie było bardzo mocne. Pamiętaj , że światło zmienia kolor podłoża. Ma  wpływ na kolor. Najlepiej wziąć trochę piasku , wrzucić do wody w akwarium albo już wykorzystać wrzucony piasek i wtedy oswietlić akwarium . To jest dobry sposób na oświetlnie  jeżeli chodzi Tobie o walory estetyczne. Ja używałem świetlówki Power Glo  Hagen 18000k.  Warto też pomyśleć o narurowcu.
    • Cześć,   przygotowuję się do rozpoczęcia przygody z Malawi. Warunki mieszkalne pozwalają mi na maksymalnie 120cm akwarium. Znalazłem zestaw od Juwela Rio 350l + szafka. Akwarium 121 / 51 / 66 cm. Pytanie do doświadczonych Akwarystów czy wbudowany tam filtr wewnętrzny filtr Bioflow L z pompą Ecoflow 1000 + dołożenie wewnętrznego Aquael Turbo 2000 dadzą radę w takim zbiorniku by utrzymać odpowiednie warunki + przejrzystą wodę? Czy nie zabiorą zbyt dużo miejsca w akwarium te dwa wewnętrzne? Zależy mi na wewnętrznych ze względów bezpieczeństwa przy ewentualnej awarii filtrów zewnętrznych i zalania mieszkania. Proszę o ewentualną alternatywę do tego Bioflow'a zamiast Aquael'a Turbo, bądź alternatywę do całego innego zbiornika (bez wbudowanego filtra wewnętrznego) z odpowiednią filtracją mechaniczną i biologiczną, taką by zmieściła się do szafki i dawała efekt przejrzystej wody. Fluval FX-6 będzie zbyt duży i nie wejdzie do powyższej szafki.
    • Ze świderkami jakos żyję...w nowym szkiełku będą Helenki więc mam nadzieję że ogarną zanim ślimaki się zadomowią bo na 100 się przeniosą do nowego...właśnie z powodu itungi większe lokum się szykuje...
    • Widzę, że masz odmianę itungi. Dobrze, że zmieniasz na większe, bo to akwarium jest zdecydowanie za małe dla nich.
    • Świderki mogą być plagą. Warto z nimi zawalczyć . W innym biotopie miałem taką plagę i zwalczyłem jakąś chemią ( nie pamiętam nazwy) ale było to bardzo ryzykowne bo były już ryby i nie obyło się bez małych strat. Najlepiej zdezynfekować przed uruchomieniem akwa z osprzętem jeżeli jest wcześniej używana. W poniższym linku są ciekawe informacje na ten temat. https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=świderki&quick=1
    • Witajcie.Chcialam przedstawić siebie i moje skromne akwarium.Dni tego oto baniaczka są już policzone bo majstruję większe lokum dla moich podopiecznych.Podglądam was od dłuższego czasu i korzystam z waszych rad i wpisów.Krótko o akwa...180 l juwel ,filtr bioflow,kamienie serpentynit, lampa aquasky,pływają Saulosi i Acei.W komplecie również plaga świderków🤪.Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Siwa.
    • Bo Calico to pojechane ryby  W każdym razie kiedyś ja na takie trafiłem. Agresja poza skalą.  Natomiast moim marzeniem jest mieć kiedyś warunki, aby pływały u mnie Venustusy. Kiedyś, gdy nie miałem zbytniego pojęcia o biotopie, kolega mnie na nie namówił. Nie byłem świadomy, że mam za małe akwarium. No i niestety źle się to skończyło. Wówczas widziałem, co ta ryba potrafi zrobić jednym ciosem. No ale tutaj będą miały dużo lepsze warunki  
  • Tematy

  • Grafiki

  • Videos

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.