Skocz do zawartości

Czy parametry wody ok ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Powtarzam procedurę startu, ponieważ nie sprawdziłem nh4 po wpuszczeniu WA . Mogło być tak że nie wymieszalem go w butelce lub za mało dałem(1ml).Teraz gdy to zrobiłem a dałem 2 ml(najpierw 1ml wskazywał 0,4 1,5ml wskazywał 0,6) poziom nh4 w akwarium po 10 minutach osiągnął  0,8ml. Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać. 

Podejrzewam że bakterie miały za mało pożywki jak myślicie ?

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Powtarzam procedurę startu, ponieważ nie sprawdziłem nh4 po wpuszczeniu WA . Mogło być tak że nie wymieszalem go w butelce lub za mało dałem(1ml).Teraz gdy to zrobiłem a dałem 2 ml(najpierw 1ml wskazywał 0,4 1,5ml wskazywał 0,6) poziom nh4 w akwarium po 10 minutach osiągnął  0,8ml. Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać.

Ale start na WA przewiduję podanie określonej dawki WA na litraż, teraz jak dałeś aż tyle WA mogą być problemy z za wysokim NO2. 

Opublikowano

Tak, ale jest tam opisane że jeśli wynik jest niższy należy dolać WA . Chyba że coś nie tak wyczytałem.

Zmierzyłem pozostałe parametry przy okazji.

Nh4 : 0,8

NO2 : 0,2

No3 : 10

ph 8,2

kh 12

gh 14

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Tak, ale jest tam opisane że jeśli wynik jest niższy należy dolać WA . Chyba że coś nie tak wyczytałem.

Tak jest napisane w starej nieaktualnej wersji startu na WA. Teraz już za późno, ale poradzimy sobie z tym faktem.

Opublikowano
31 minut temu, SlavekG napisał:

Tak jest napisane w starej nieaktualnej wersji startu na WA. Teraz już za późno, ale poradzimy sobie z tym faktem.

Tu jest kolegi poprawiony temat

Sławku..przeniosłem do działu WODA  bo był w dziale START a w tamtym śmietniku mało kto szuka tego tematu.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, tabelpl napisał:

Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać. 

Podejrzewam że bakterie miały za mało pożywki jak myślicie ?

Pożywkę dla bakterii już dałeś w postaci WA (amoniak). 

 

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Jeśli ta wersja jest nieaktualna to może by ją zmienić lub usunąć bo wprowadza w błąd , nie wiadomo który jest prawidłowy i jeden przeczy drugiemu - mimo że jest opisane że jest to poprawka 

Ta wersja jest aktualna i nie ma tam nic o tym żeby dodawać WA aż uzyskasz NH4 na poziomie 0.8ppm.

Dodatkowo jak już korzystasz z szablonu to rób to według opisu. Jakie te bakterie dałeś?

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Korzystałem z tego, wszystkie info były w nim zawarte więc uznałem że jest dobry. Tam jest o tym że jeśli parametr nh4 jest niższy od 0.8 to należy dodać WA. W poprawce jest o tym że nalezy dodać odpowiednią ilość WA i nic więcej. To znaczy że info z powyzszego tematu nt nh4 są błędne ?

Ten szablon jest niestety nieaktualny. NH4 na poziomie 0.8ppm powoduje wysoki poziom no2 i konieczna jest podmiana wody. O nic się nie martw bo nic złego się nie dzieje.Kontroluj parametry i będziemy reagować. Napisz jeszcze jakieś bakterie dałeś.

Opublikowano

I to jest jak kopanie się z koniem, tłumaczę, że to nie są dobre bakterie do startu, bo ingerują we wszystkie związki azotu a ty swoje w tym samym czasie. Uzyskana stabilność zbiornika będzie złudna. Poczytaj na czym polega cykl azotowy, w jakiej kolejności zachodzą przemiany i ile średnio to trwa.q z-ca

Wytapatalkowane

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.