Skocz do zawartości

Czy parametry wody ok ?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Powtarzam procedurę startu, ponieważ nie sprawdziłem nh4 po wpuszczeniu WA . Mogło być tak że nie wymieszalem go w butelce lub za mało dałem(1ml).Teraz gdy to zrobiłem a dałem 2 ml(najpierw 1ml wskazywał 0,4 1,5ml wskazywał 0,6) poziom nh4 w akwarium po 10 minutach osiągnął  0,8ml. Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać. 

Podejrzewam że bakterie miały za mało pożywki jak myślicie ?

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Powtarzam procedurę startu, ponieważ nie sprawdziłem nh4 po wpuszczeniu WA . Mogło być tak że nie wymieszalem go w butelce lub za mało dałem(1ml).Teraz gdy to zrobiłem a dałem 2 ml(najpierw 1ml wskazywał 0,4 1,5ml wskazywał 0,6) poziom nh4 w akwarium po 10 minutach osiągnął  0,8ml. Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać.

Ale start na WA przewiduję podanie określonej dawki WA na litraż, teraz jak dałeś aż tyle WA mogą być problemy z za wysokim NO2. 

Opublikowano

Tak, ale jest tam opisane że jeśli wynik jest niższy należy dolać WA . Chyba że coś nie tak wyczytałem.

Zmierzyłem pozostałe parametry przy okazji.

Nh4 : 0,8

NO2 : 0,2

No3 : 10

ph 8,2

kh 12

gh 14

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Tak, ale jest tam opisane że jeśli wynik jest niższy należy dolać WA . Chyba że coś nie tak wyczytałem.

Tak jest napisane w starej nieaktualnej wersji startu na WA. Teraz już za późno, ale poradzimy sobie z tym faktem.

Opublikowano
31 minut temu, SlavekG napisał:

Tak jest napisane w starej nieaktualnej wersji startu na WA. Teraz już za późno, ale poradzimy sobie z tym faktem.

Tu jest kolegi poprawiony temat

Sławku..przeniosłem do działu WODA  bo był w dziale START a w tamtym śmietniku mało kto szuka tego tematu.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Godzinę temu, tabelpl napisał:

Mam te bakterie które miałem i chce je wykorzystać. 

Podejrzewam że bakterie miały za mało pożywki jak myślicie ?

Pożywkę dla bakterii już dałeś w postaci WA (amoniak). 

 

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Jeśli ta wersja jest nieaktualna to może by ją zmienić lub usunąć bo wprowadza w błąd , nie wiadomo który jest prawidłowy i jeden przeczy drugiemu - mimo że jest opisane że jest to poprawka 

Ta wersja jest aktualna i nie ma tam nic o tym żeby dodawać WA aż uzyskasz NH4 na poziomie 0.8ppm.

Dodatkowo jak już korzystasz z szablonu to rób to według opisu. Jakie te bakterie dałeś?

Opublikowano
1 minutę temu, tabelpl napisał:

Korzystałem z tego, wszystkie info były w nim zawarte więc uznałem że jest dobry. Tam jest o tym że jeśli parametr nh4 jest niższy od 0.8 to należy dodać WA. W poprawce jest o tym że nalezy dodać odpowiednią ilość WA i nic więcej. To znaczy że info z powyzszego tematu nt nh4 są błędne ?

Ten szablon jest niestety nieaktualny. NH4 na poziomie 0.8ppm powoduje wysoki poziom no2 i konieczna jest podmiana wody. O nic się nie martw bo nic złego się nie dzieje.Kontroluj parametry i będziemy reagować. Napisz jeszcze jakieś bakterie dałeś.

Opublikowano

I to jest jak kopanie się z koniem, tłumaczę, że to nie są dobre bakterie do startu, bo ingerują we wszystkie związki azotu a ty swoje w tym samym czasie. Uzyskana stabilność zbiornika będzie złudna. Poczytaj na czym polega cykl azotowy, w jakiej kolejności zachodzą przemiany i ile średnio to trwa.q z-ca

Wytapatalkowane

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.