Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
21 minut temu, Slawek-meszek napisał:

@SlavekGAutor pisze cały czas o strefie skał nie o żadnej strefie przejściowej. A w ogóle jak można napisać, że Demasonie nie żyje w strefie przejściowej. Jeżeli Demonki zajmują całą wysokość skały 40cm. Chyba, że mamy inne ryby o tej samej nazwie

Demasoni zasiedlają przypowierzchniową strefę skalistą 3-5m. Tam nie ma w ogóle piasku. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Napewno trzon obsady będą stanowic

Cynotilapia aurifrons Luwino Reef

2 Labeotropheus trewavasae Chilumba

3 Labeotropheus chlorosiglos Katale

I mam dwa pytania ile mogę mieć ryb i ile gatunków ewentualnie. Myśle ze 5-6 to max. 
lepiej większe stada niż więcej gatunków chyba

Opublikowano
5 minut temu, jesiotr napisał:

I mam dwa pytania ile mogę mieć ryb i ile gatunków ewentualnie. Myśle ze 5-6 to max. 
lepiej większe stada niż więcej gatunków chyba

Ja w 180x60x60 mam 7 gatunków, ale będę redukował do 4-5.  U Ciebie spokojnie może być 6 gatunków. Też jestem za mniejszą ilością gatunków w większych grupach.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Zapomnieliśmy o jeszcze jednym gatunku... Chindongo 'elongatus mphanga' . Jeśli nie zapowiada się na pasiaka w postaci Metriaclimy, to mphangi ładnie urozmaicą obsadę. Odnośnie ilości gatunków, to również jestem tego zdania. Lepiej próbować w większych haremach.

Edytowane przez przemo-h
Opublikowano (edytowane)

Będzie pewnie Metriaclima fainzilberi luwino bo jeden charakterny samiec musi być. Tylko cały czas się zastanawiam ile sztuk może być w takim akwarium. Co się wiązek ilością gatunków. Tak myślałem ze może by zrezygnować z jednego kulfona i dać po prostu więcej innych. Chodzi mi żółte samice Msobo się boje ze się pozabijają, fajnie by było saulosi ale ro znowu odchodzę od chilumby. Zostaje Tropheops chilumbale kompletnie nie wiem jaka to ryba

Edytowane przez jesiotr
Opublikowano

W tym zdaniu chodziło mi o biotop chilumba. Saulosi tam nie występuje tylko podobny do nich jest Tropheops chilumba chodzi mi o samice

Opublikowano
11 minut temu, Slawek-meszek napisał:

A to aż tak bardzo chcesz odwzorować część Malawi godne uwagi.

Sławku toż to od samego początku o tym mowa, stąd też mój wcześniejszy komentarz dotyczący Demasoni, że nie pasuje do zestawienia.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.