Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witajcie 

Jestem na etapie kupna zewnętrznych filtrów do baniaka. 130 / 50 / 60 , wymyśliłem  że prefiltrem bedzie HW-602B 

Możecie mi polecić jakiegoś biologa do tego litrażu ? 

Czy potrzebuję dodatkowo jakiś cyrkulator , czy niekoniecznie ? 

Bardzo dziękuję za pomoc 

pozdrawiam i Wesołych Świąt ;)

 

Edytowane przez tnazar
Opublikowano

Myśle ze to tego baniaka dobrym biologiem byłby Aquael ultramax 1500 z ceramika w środku.

Natomiast cyrkulator wymusi fanie ruch wody i filtracja będzie wydajniejsza.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Witaj,

Do tego litrażu poleciłbym już filtr fx-6 i do niego prefiltr z korpusu narurowego. Możesz ewentualnie pomyśleć o kaseciaku lub zbudować narurowca.  Czy cyrkulator będzie potrzebny, wyjdzie w praniu.

Rozumie że w chwili obecnej nie masz żadnego filtra?

 

Edytowane przez SlavekG
  • Lubię to 1
Opublikowano
Teraz, tnazar napisał:

Narazie  mam HW 602 B :)

Tylko że do tego HW nie podepniesz FX-a, a filtr który polecał kolega powyżej nie uciągnie mechaniki w tym zbiorniku. Musiałbyś dać kubełek JBL e1902, a i tak nie wiem czy da radę.

Opublikowano

Kiedyś oglądałem akwa łobuza na YT i z tego co pamietam to on polecał jako prefiltr właśnie tego HW dlatego to kiedyś kupiłem ale jak widać dalej akwa nie zmontowałem, niestety kanału już nie ma ;(  i nie pamiętam co proponował dalej ;( 

Opublikowano
4 godziny temu, SlavekG napisał:

Witaj,

Do tego litrażu poleciłbym już filtr fx-6 i do niego prefiltr z korpusu narurowego. Możesz ewentualnie pomyśleć o kaseciaku lub zbudować narurowca.  Czy cyrkulator będzie potrzebny, wyjdzie w praniu.

Rozumie że w chwili obecnej nie masz żadnego filtra?

 

zdecydowałem się jednak po kilku godzinach wiercenia internetu na prefiltr z narurowca ;) mam tylko jeszcze pytanie co do FX 6 , jest dość drogi, czy mamy jakieś alternatywy w okolicach 500 zł . Wiadomo czasem im taniej tym drożej ale tak czy siak warto posłuchać opinii bardziej doświadczonych :) tak  czy siak serdeczne dzięki za pomoc 

Opublikowano
1 minutę temu, tnazar napisał:

zdecydowałem się jednak po kilku godzinach wiercenia internetu na prefiltr z narurowca ;) mam tylko jeszcze pytanie co do FX 6 , jest dość drogi, czy mamy jakieś alternatywy w okolicach 500 zł . Wiadomo czasem im taniej tym drożej ale tak czy siak warto posłuchać opinii bardziej doświadczonych :) tak  czy siak serdeczne dzięki za pomoc 

Jeśli rozpatrujesz kubeł to alternatywą dla fx-6 jest Eheim 2080, ale on jest jeszcze droższy i nie koniecznie tak wydajny. Inną alternatywą jest wewnętrzny kaseciak, ale trzeba go sobie zrobić. Zaletą jest to że woda nie opuszcza zbiornika.

Projekt prefiltra z korpusu narurowego dziś opisałem i jest w brudnopisie, ale nie wiem czy go będziesz widział. Jutro będzie dostępny dla wszystkich w Artykułach.

Opublikowano
1 minutę temu, SlavekG napisał:

Jeśli rozpatrujesz kubeł to alternatywą dla fx-6 jest Eheim 2080, ale on jest jeszcze droższy i nie koniecznie tak wydajny. Inną alternatywą jest wewnętrzny kaseciak, ale trzeba go sobie zrobić. Zaletą jest to że woda nie opuszcza zbiornika.

Projekt prefiltra z korpusu narurowego dziś opisałem i jest w brudnopisie, ale nie wiem czy go będziesz widział. Jutro będzie dostępny dla wszystkich w Artykułach.

 

już go znalazlem ;) no nic pewnie zostane przy fx 6 . czekam  już na stelaż , więc niebawem pozwolę sobie pomęczyć kolejnymi pytaniami. Miłej nocki 

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
    • Parametry wody to: NO2 - 0,25mg/l NO3 - 25mg/l Twardość całkowita  GH - 3dH - mam uzdatniacz Twardośc węglanowa KH - 20dH ph - 8,0 Cl2 Chlor - 0mg/l   Przed uzdataniaczem mam GH - około 6-7dH I myślę by przed podmiana przefiltrować bardziej pozbyc się azotynów najwyzej dodac do wody seachem cichlid lake salt + malawi buffor
    • A jakie masz parametry wody w kranie, że aż tyle tego szpeju potrzebujesz?
    • Pytanie zrobił bym zestaw składający się z : - 3x obudowa https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-kp10-14-p-138.html w pierwszej obudowie dał bym filtr do 1mikrona https://sklep.osmoza.pl/wklad-polipropylenowy-gw-ps1-10-p-1580.html w drugiej obudowie węgiel https://sklep.osmoza.pl/wklad-weglowy-blokowy-gw-bl-10-p-732.html w trzeciej obudowa na złoże https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-10c-p-1751.html + https://sklep.osmoza.pl/zloze-do-usuwania-azotanow-a520e-p-461.html wszystko zepnę to https://sklep.osmoza.pl/stelaz-plastikowy-ptbt-1-p-2532.html by trzymało się kupy + złączki aby się wpiąć w kran lub słuchawkę, wodę będę nalewał do wiadra i z wiadra do akwa by nie ciągnąc mega dużo węża. Czy taka konfiguracja będzie okej czy wystarczy tylko węgiel + złoże A520e, wydaje mi się że lepiej wstępnie przefiltrować by nie zapychał się węgiel. Czy będzie okej??
    • Witajcie, po wielu latach czekania zaczynam bawić się w Malawi ,na początek trochę zdjęć. Akwarium kleił niezawodny Marcin Horosz akwaria pro ,szafka zaprzyjaźniony stolarz ,kamienie moje osobiste z ogrodu.
    • Aquael dotrzymał słowa i wypuścił nowe rurki przelewowe do Ultramax BT na węże 19/25.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.