Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witajcie. Chciałbym Was zapytać o pewną dziwna rzecz mianowicie o to w jakim stopniu powinienem ufać testom kropelkowym które wykonałem ewentualnie jak sprawdzić czy nie zakłamują - o co chodzi? Otóż... Mierzyłem od dłuższego czasu testami JBL NO2 w akwarium i pokazywało cały czas około 0,05 - 0,1 mg/L  zmierzyłem kranówkę pokazywało tak samo, później zbadałem wode zdemineralizowana pokazało tyle samo... W końcu postanowiłem zmierzyć skropliny z przegotowanej wody z czajnika. Co było najśmieszniejsze - pokazało jeszcze więcej niż w akwarium. Data ważności testów do konca 2020. Były używane przeze mnie ale leżały zamknięte w szafce pod akwarium. Dzisiaj kupiłem testy kropelkowe colombo - test pokazał 0mg/L co ja mam o tym wszystkim sadzic... ? Zmierzyłem następnie tym testem wodę kranowa 0mg/L... O co chodzi...?

IMG_20191121_182937.jpg

IMG_20191121_182948.jpg

IMG_20191120_214939.jpg

Edytowane przez ethorious
Opublikowano

Chyba no3 15, NO2 nie jest możliwa taka wartość. Skoro mierzyles no3 jbl i było 15 a mierzysz NO2 i jest 0 to w czym problem?

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, oscarr napisał:

Chyba no3 15, NO2 nie jest możliwa taka wartość. Skoro mierzyles no3 jbl i było 15 a mierzysz NO2 i jest 0 to w czym problem?

Nie nie. Mój błąd sory źle podałem wartość w temacie. No3 było koło 15 natomiast ja mówię teraz o NO2 cały czas które wynosilo 0,05 - 0,1 mg/L i tak jak pisałem w wodzie ze skroplin wody gotowanej w czajniku w której powinno być 0mg/L pokazało więcej niż 0,1 mg/L . Problem w tym że to jest nie możliwe . Jak sprawdzić wiarygodność testu colombo który pokazał 0mg/L. Bo zakładam że testy JBLa pokazują sfałszowane wyniki

Edytowane przez ethorious
Opublikowano

Mogłeś niechcący zanieczyścić test JBL. Na przykład zamieniając nakrętki. To jest dość częsty błąd. Dlatego warto flamastrem zaznaczyć jedną z nakrętek. Kup uzupełnienie JBL i porównaj pomiary. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

O testach JBL już dawno zapomniałem. Polecam jako najbardziej wiarygodne testy firm Salifert i Aquaforest.

I tak zawsze będziesz miał wątpliwości bo oko ludzkie jest zawodne.

Opublikowano

Oko ludzkie jest zawodne tak jak piszesz jednak trochę zbyt duża ta różnicą bo w skali 0mg/L do więcej niż 0,1mg/L

 

Wysłane z mojego Mi A2 Lite przy użyciu Tapatalka

 

 

 

 

Opublikowano

Test JBL na NO2 często źle pokazuje jakiś czas po otwarciu buteleczek. Jeśli odczynniki nie są idealnie przezroczyste to pomiar wychodzi zawyżony, z tego co pamiętam to odczynnik nr 2 ma tendencje do mętnienia i zmiany koloru na lekko bordowy.

  • Lubię to 1
Opublikowano
Test JBL na NO2 często źle pokazuje jakiś czas po otwarciu buteleczek. Jeśli odczynniki nie są idealnie przezroczyste to pomiar wychodzi zawyżony, z tego co pamiętam to odczynnik nr 2 ma tendencje do mętnienia i zmiany koloru na lekko bordowy.
Zgadza się. Dokładnie taak się dzieje ten kolor drugiego odczynnika jest bardzo silnie pomarańczowy taki ciemny... Natomiast ten pierwszy odczynnik jest żółty taki jaki powinien być odczyn całkowity na NO2 mieszczący się normach.

Wysłane z mojego Mi A2 Lite przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)

Obserwacja ryb jest najważniejsza. Pomimo różnych wyników kondycja ryb jest potwierdzeniem, że wszystko jest w porządku, lub odwrotnie. Jeśli ryby są energiczne, wyglądają dobrze i chcą się pozabijać na Twój widok przy przedniej szybie, w oczekiwaniu na jakiś dobry kąsek, to znaczy, że wszystko gra🙂

Edytowane przez przemo-h
  • Lubię to 5
Opublikowano

Zbadałem wode z akwarium raz jeszcze testami. Tak to wygląda. I oczywiście JBL który pokazuje nadal obecność NO2 w wodzie akwariowej. Mało tego przed chwilą zbadałem wodę mineralną z butelki w której dalej JBL twierdzi że jest NO2 natomiast colombo i tetra wykazuje brak. Pierwsze dwa obrazki woda z akwarium 3 ostatnie woda z butelki. Myślę że sytuacja jest klarowna :)

IMG_20191121_182937.jpg

IMG_20191123_132827.jpg

IMG_20191123_153701.jpg

IMG_20191123_153657.jpg

IMG_20191123_153631.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.