Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie Panowie,

Stanąłem przed podjęciem trudnej decyzji, a mianowicie jaką filtracje zastosować w swoim akwarium...
Nigdy nie używałem filtru narurowego oraz filtru kasetowego, więc nie posiadam żadnej wiedzy w tym zakresie.

Z tego co poczytałem na forum to wiem, że filtr kasetowy zajmuje dodatkowe miejsce w akwarium, jest tańszy od narurowego i woda nie wydostaje się poza akwarium.
Tylko czy ten filtr ogarnie mi w akwarium 3in1? Tzn. Mechanika, biologa i cyrkulacje?

Po przeczytaniu na forum tematu @marcin73m dotyczącego budowy narurowca dowiedziałem się, że koszt będzie około 1000zł, ogarnie mi mechanika i biologa, nie zajmie mi dodatkowej przestrzeni w akwarium.

Jakie są wasze doświadczenia? Co wybralibyście na moim miejscu do akwarium 150x50x60 - 450L?

Moje oczekiwania są aby filtr był bardzo wydajny (krystaliczna woda) i cichy (żeby nie burczał zbyt głośno).

Będę wdzięczny za cenne rady ponieważ nie chciałbym się wpakować na minę :) 

Pozdrawiam,
Artur

Opublikowano

Witaj,

Rozumie że rozważania dotyczą tylko kaseciaka vs narurowiec?

Obie filtracje są wydajne i bardzo ciche. Jak sam wspomniałeś kaseciak zabiera trochę miejsca wewnątrz zbiornika. Mam zbiornik 180x60x60 i zrobiłem sobie takiego kaseciaka na pompie DCP5000, wymiary kaset 20x25x50h. Niestety po włożeniu go do zbiornika stwierdziłem że nie chcę takiego pudła widzieć w zbiorniku i go wyjąłem. Nie mniej jako filtr sprawdza się idealnie (opinie innych użytkowników). Do swoje zbiornika mógłbyś takiego kaseciaka zrobić na pompie DCP3000, która jest trochę mniejsza i wtedy zmniejszą się wymiary kasety. Filtracja biologiczna z użyciem kaseciaka zazwyczaj jest realizowana przez osiedlanie się bakterii w podłożu, można też gdzieś ukryć kilka bryłek lawy wulkanicznej, lub włożyć trochę ceramiki do kaseciaka.

W kwestii filtracji narurowej się nie wypowiem, choć każdy też sobie ją chwali i też jest bardzo cicha. Istotną różnicą w porównaniu do kasety jest to, że w korpusach możesz zrealizować sekcje mechaniczną, biologiczną i chemiczną, co chyba daje przewagę w stosunku do kasety.

  • Lubię to 2
Opublikowano

Jezeli myslisz o kaseciaku to może hmf? U mnie w 150x50x50 pracuje taki filtr na pompie jebao dcs 4000 wymiary 20x30x 45  "scianka" ma 5 cm, gąbka 3 cm zmniejsza jego rozmiar. Jest 3in1. Woda kryształ. Plus jest bezobslugowy minus zajmuje trochę miejsca. Tak się prezentuje 

IMG_20190831_193205.jpg

IMG_20190831_193227.jpg

  • Lubię to 4
Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, Tom74 napisał:

Jezeli myslisz o kaseciaku to może hmf? U mnie w 150x50x50 pracuje taki filtr na pompie jebao dcs 4000 wymiary 20x30x 45  "scianka" ma 5 cm, gąbka 3 cm zmniejsza jego rozmiar. Jest 3in1. Woda kryształ. Plus jest bezobslugowy minus zajmuje trochę miejsca. Tak się prezentuje 

IMG_20190831_193205.jpg

IMG_20190831_193227.jpg

@Tom74 pokaż jak się to prezentuje w zbiorniku :)

Zajmuje tyle miejsca co kaseciak, lub większy kamień :)

Edytowane przez egon44
Opublikowano
2 godziny temu, Loobo napisał:

egon, genialne.

Co jakiś czas płuczesz tą gąbkę, czy tylko "odkurzasz" z zewnątrz?

Ile ppi ma ta gąbka?

To nie mój patent ,tylko kolegi @Tom74 :D;) 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, egon44 napisał:

@Tom74 pokaż jak się to prezentuje w zbiorniku :)

Zajmuje tyle miejsca co kaseciak, lub większy kamień :)

Poprawiam wymiary 20x25x45. 

Tak wyglada w zbiorniku. 

4 godziny temu, Loobo napisał:

egon, genialne.

Co jakiś czas płuczesz tą gąbkę, czy tylko "odkurzasz" z zewnątrz?

Ile ppi ma ta gąbka?

gąbka 30 ppi grubość 5 cm. Pracuje od 3 miesiecy  nieoczyszczony i mam nadzieję, że tak zostanie😉

IMG_20191119_160245.jpg

IMG_20191119_160505.jpg

IMG_20191119_171150.jpg

Edytowane przez Tom74
Dodane zdjęcie
  • Lubię to 5

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.