Skocz do zawartości

Poradnik: zużycie prądu w diodach LED i pompie - zmniejszanie mocy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć!

Długo nie dawało mi to spokoju, dlatego kupiłem w końcu miernik poboru energii elektrycznej i zmierzyłem. Do testów użyty został sterownik TC420. Oto wyniki:

image.png.ff11fa41115f4e0f533045a6208dc0de.png

Już tłumaczę:

Spora część producentów oświetlenia zachwala, że można sobie przykręcić oświetlenie led na 50% i zmniejszyć zużycie o połowę.

To nie jest prawdą. Tabelka powyżej pokazuje, że przy obniżeniu jasności diody o 50%, zużycie prądu spada o 11-19%. 

Żeby zużycie spadło o około połowę, jasność świecenia należy ograniczyć aż o 90%.

Zupełnie inaczej ma się sprawa, gdy damy sobie bazowy kolor na kilka kanałów. Można wtedy wyłączyć cały kanał i wtedy faktycznie zużycie spada proporcjonalnie.

W mojej lampie mam na kanale białym i niebieskim po dwa drivery, z czego jeden z nich mogę sobie fizycznie wyłączać. Polecam najmocniej to rozwiązanie,

jeśli planujecie ograniczać pełną moc oświetlenia, równocześnie chcąc oszczędzić na prądzie.

Podobnie ma się sprawa z pompami - jeśli nie planujecie używać pompy na pełnej mocy, lepiej kupić słabszą, niż ograniczać jej moc.

Zmniejszenie mocy o połowę ogranicza zużycie energii o 37%. Nie ma tragedii, ale zawsze to jest niekorzyść.

Tutaj można zobaczyć budowę mojej lampy, choć czeka ją jeszcze kilka zmian w kierunku ECO MODE.

  • Lubię to 4
Opublikowano

Przerobiłem lampę, porobiłem kolejne testy.

Cały kolor biały dałem na 1 włącznik fizyczny, czyli 2 drivery x 5 ledów x 1 Watt.

Wychodzi łącznie 10W ledów.

Podkreślam, że drivery są na 7 ledów, bo 7*3.2V-22.4<24V jakie daje zasilacz.

Pobór prądu miernikiem:

100% mocy = 18W

50% mocy = 18W

10% mocy = 17W

Między 100%, a 50% widać różnicę w jasności, między 50% a 10% znikoma różnica.

20191118_181530.thumb.jpg.40e755dfdd2dd0ecd3697c4af48abf4d.jpg

 

Druga opcja to kolejny włącznik na tym samym kanale. Tu dałem 2 ledy x 3W na jednym driverze, który również może uciągnąć 24V, a wyszło 2x3.2=6.4W.

Tu również nie została wykorzystana cała dostępna moc zasilania.

Pobór prądu miernikiem:

100% mocy = 12W

50% mocy = 12W

10% mocy = 12W

Niestety nie zauważyłem różnic w jasności.

20191118_181457.thumb.jpg.28d48cb7800ab76523b41e336242a3f8.jpg

Wnioski są następujące i dotyczą głównie Power Ledów:

Jeżeli kupujemy driver, to warto dobrać taki, by był maksymalnie wykorzystany pod względem ilości ledów.

Jeśli driver nie jest wykorzystany w istotnym procencie, co najmniej 80 procent, to sterowanie staje się mniej skuteczne, czyli mniejsza płynność i mniejsze ograniczenie zużycia prądu.

Wnioski ogólne:

Każde ledy można sterować w zakresie 0-100% jasności, choć w dolnym zakresie regulacja jest mniej widoczna, tzn. większy skok na sterowniku oznacza mniejszą zmianę.

Każdy led, mimo że świeci dużo słabiej, wcale nie oznacza, że zużywa dużo mniej prądu. 

Należy się nastawić na to, że jak się kupuje lampę o danej pełnej mocy, to można sobie ograniczać jedynie jasność, a zużycie prądu trzeba liczyć raczej w zakresie 50-100% całkowitego.

Najlepszym sposobem na ograniczanie wydatków, to rozłożenie głównej barwy na dwa lub 3 osobne kanały lub stosowanie dodatkowych fizycznych przełączników odcinających zasilanie z części kanału.

 

Jako bonus dodam, że zastosowane kolory to:

- wyżej, White Full Spectrum,

- niżej, 12000-15000K, średnio 12800K (to jeden typ leda, tak oznakowany).

Zastosowane kolimatory 60 stopni z czarnymi obudowami, 15mm.

 

  • Lubię to 2
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.