Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie miałem nigdy takich zaworów, ale podejrzewam, że średnica wewnątrz będzie podobna co przyłączy w samym filtrze. Co do cyrkulatora, powinien wystarczyć, natomiast może się okazać, że siła ssania Twojego filtra będzie zbyt słaba żeby wyłapać wszystkie nieczystości, które cyrkulator skieruje w okolice zasysu i cześć z nich po prostu przepłynie sobie obok.

Opublikowano

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Do Sunsun dodają też pompy o wydajności 400l/h. Gdybym podłączył ją przed prefiltrem czy wpłynęło by to dodatnio na wydajność względem tego samego zestawu ale bez tej pompki?

Opublikowano

To nie jest dobry pomysł. Dam Ci prosty przykład. Weź dwa samochody. Jeden rozwija prędkość maksymalną 100km/h drugi 50km/h i połącz je ze sobą. Czy razem rozpędzą się do prędkości 150km/h? Nie.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

  • Haha 1
Opublikowano

Heh też myślałem  tym na podstawie samochodów i twój przykład nie jest tak dokładny jak ja do tego podszedłem. Załóżmy że wolniejszy samochód nic nie robi to rzeczywiście cała praca spocznie na szybszym samochodzie, ale w przypadku gdy ten słabszy będzie pracował ze swoją maksymalną mocą to jego maksymalna prędkość wzrośnie bo ten mocniejszy przy tych 50km będzie go dalej rozpędzał. Nie chodzi mi tu o podniesienie całkowitej przepustowości samego głównego filtra tylko że bez pompki przy prefiltrze będzie to 500l/h a z pompką np 600l/h to wydaje mi się gra warta świeczki bo to jednak 20% wzrostu wydajności.

Co o tym sądzisz? Już nawet zastanawiałem się po prostu pójść do hydraulicznego sklepu i spytać o takie połączenie w przypadku normalnej hydrauliki.

Opublikowano

Ten temat był tu już wielokrotnie poruszany i uwierz mi, to nie działa. Poza tym jak kolega@rafalniski wczesniej wspomniał zawory w HW i kształtki, które z niego wychodzą mają bardzo małą średnicę wewnętrzną, co niekorzystnie wpływa na wydajność.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Sprinciu napisał:

ale w przypadku gdy ten słabszy będzie pracował ze swoją maksymalną mocą to jego maksymalna prędkość wzrośnie bo ten mocniejszy przy tych 50km będzie go dalej rozpędzał

Tak, ale pomyśl jakie opory powstaną w tym słabszym powyżej jego maksymalnej prędkości, co w konsekwencji bezpośrednio wpłynie na zdolność rozpędzania tego silniejszego. W prefiltrze HW wytworzy się podciśnienie, ponieważ mocniejszy filtr będzie z niego wysysał wodę szybciej niż pompka HW będzie w stanie go napełnić.

Edytowane przez Bartek_De
Opublikowano

@Bartek_De

Dotarłem wreszcie w googlu do artykułu z hydromechaniki. Przy takim połączeniu wydajność w l/h będzie równa tej najsłabszej, natomiast wysokość słupa przy założeniu podłączenia szeregowo ale na różnych wysokościach będzie równa tej ostatniej. Wszystkie moje pytania ten właśnie artykuł wyjaśnił do końca.

Co do średnic wewnętrznych zaworów Sunsun w wersji dla węża 16/22 to może możecie zmieżyć jaka będzie ta średnica. Ja mając w ręku zestaw montażowy Eheim proffesionel 4+ 350 dla węży 16/22 średniza wewnętrzna chociażby przelotu przez dno akwarium wynosi 9mm, na wlotach do głowicy aqua stop wynosi 14mm, a na złączce węża odprowadzającej wode z filtra w miescu podłączenia do wężownicy jest to 13mm.

Po powyższych pomiarach zestawu Eheim, musze poszukać przelotki z większą średnicą - TO NAPEWNO, i chętnie  bym się dowiedział jaka jest realna średnica wewnętrzna w Sunsun dla węży 16/22

@rafalniskiCzy twoja wypowiedź odnośnie zaworów Sunsun była poparta pomiarami zaworów do węży 16/22?

Opublikowano
2 minuty temu, Sprinciu napisał:

i chętnie  bym się dowiedział jaka jest realna średnica wewnętrzna w Sunsun dla węży 16/22

Kolega @rafalniskijuż Ci przecież odpowiedział i nie sądzę żeby nie było to poparte pomiarami, bo dość dogłębnie testował i opisywał swoje doświadczenia z prefiltrem HW i jego zaworami.

Opublikowano

W sumie racja bo mniejsze filtry były na węże 12/16 więc musiały mieć średnicę zewnętrzną 12 więc siłą rzeczy wewnętrzna musi być jeszcze mniejsza...

Opublikowano

@Bartek_De@rafalniski

Koledzy, podążając wymianą informacji z wami potwierdzoną w przypadku Rafała doświadczeniem z jego postu o testach prefiltrów Sunsun, postanowiłem sam dokonać testu zanim podłącze sprzęt do akwarium i zaleje wodą bo tak przy wannie to porostu łatwiej i bezstresowo. Celem mojego testu było sprawdzenie i porównanie wydajności filtra Eheim proffesionel 4+ 350 w kilku wariantach zaworów przyłączy itp. Wszystkie testy wykonałem bez mediów filtracyjnych aby nie brać ich oporów pod uwagę i najzwyczajniej nie o ich przepływ w tym teście chodziło a o wydajność przy samych akcesoriach.

Warunki testów. Woda zasysana z wanny na poziomie 1/3 wysokości filtra (inaczej niż w akwarium niestety), wylew wody z filtra podniesiony o 120cm od zaworów filtra(różnica poziomu prawie jak w akwarium). Na potrzeby testu mierzyłem czas napełnienia wiadra 15L

1. Test filtra z podłączonymi wężami 16/22 do głowicy bez żadnego osprzętu,  wewnętrzna średnica zaworów głowicy to 13mm - Czas napełnienia 59sek

2. Test filtra w konfiguracji z pkt 1 dodatkowo dołożona zwężka która będzie zaraz za zasysem, średnica wewnętrzna 9mm - Czas napełnienia 59,6sek

3. Test filtra w konfiguracji z pkt 2 dodatkowo dołożony cały zestaw komina z zestawu akwariowego (taki kratkowany grzybek) - czas napełnienia 59,4sek

4. Test filtra w konfiguracji z pkt 3 dodatkowo dołożona przejściówka z węża na gwint do deszczownicy - czas napełniania 59,6sek

 

Na podstawie powyższych wyników jestem skłonny stwierdzić że spadek mocy był na pkt 2, a różnice pomiędzy pkt 2 3 i 4 znajdują się w granicy błędu pomiarowego. W związku z powyższym zamierzam zamówić prefiltr Sunsun HW-603B + dodatkowy zawór. Dlaczego wersja z pompką? Bo to nie jedyne moje akwarium i jeśli po testach okaże się że rzeczywiście negatywnie wpłynie na wydajność to zastąpię w jakimś mniejszym moim akwarium filtr wewnętrzny na właśnie ten ale w wersji z pompką :)

@rafalniskipodeślij proszę linka z którego ty zamawiałeś ostatnio swoje HW. Dzięki twojemu testowi i nieszczelności na którą trafiłeś w przypadku wersji LW porzuciłem pomysł filtra przezroczystego chociaż w nim było by łatwiej sprawdzać poziom zabrudzenia mediów. Ale dalej śledzę twój wątek bo może trafiłeś na jakiś bubel, i ktoś potwierdzi że u niego jednak jest w pełni szczelny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.